Автор: Вадим

Семинаристы учат Закон Божий. Батюшка следит за порядком. Двое друзей-курильщиков маются в ожидании перерыва. Наконец, один не выдерживает:

– Всё, больше не могу, пойду попрошусь выйти покурить.

Приходит огорчённый – не получил разрешения. Пошёл его друг.

Возвращается довольный – ему разрешено.

– Как тебе удалось, ведь только что мне батюшка не разрешил.

– Так, ты неправильно спрашивал.

– Ну, я спросил, можно ли выйти покурить. А ты?

– А я спросил, можно ли изучать Закон Божий во время курения.

***

Сначала немного реальной истории для дополнительной иллюстрации.

1989 год, невиданное событие: проходит Съезд, причём, не КПСС, а “народных депутатов” – первый за всё время существования совка с признаками демократии. Правда, к этому времени объявленные с “воцарением” в 1985-м Горбачёва “перестройка” и “гласность” всеми силами тормозятся, так как построение “социализма с человеческим лицом” идёт не так, как хотелось бы совковым вождям.

На съезде избирают один из влиятельных комитетов в составе 10 человек, и главный авторитет, претендующий в его состав, – Борис Ельцин, который с октября 1987-го “в опале” – посмел робко заметить (именно робко, а не “решительно”, как потом пытались представить), что неплохо бы как-то предусмотреть предохранитель от создания культа личности (намёк на Горбачева). В общем, что-то в стиле: “кто-то кое-где у нас порой”.

Ну, и понятно, властная компания пытается не допустить попадания неугодного в этот комитет, хотя Ельцина поддерживают около 80% делегатов. Для того, чтобы “провернуть” это дело, используется изящный трюк: кроме Ельцина в число претендентов вносят ещё 10 человек – абсолютно публично неизвестных “серых” личностей. Голосование рейтинговое, то есть каждый делегат вычёркивает одну фамилию из представленного списка, и выбывает тот, у кого в итоге меньше голосов. В результате, Ельцина вычёркивают 20% его противников, а у всех остальных набирается примерно одинаковое количество “минусов” (так как они мало кому известны) – в среднем 8% с небольшим разбросом. Цель достигнута – Ельцина не пропустили, несмотря на возмущение 80% делегатов. Но всё “чисто”, ничего не поделаешь.

Но на этом не всё. Один из десяти избранных (запомнилась фамилия – Казанник), видя такой результат, говорит, что согласен взять самоотвод, чтобы Ельцин таки попал в этот комитет. И тут начинается самое интересное. Организаторы этого “спектакля” предлагают, чтобы Казанник сделал официальное заявление о самоотводе, а потом будет решаться вопрос, как заполнить образовавшуюся вакансию. То есть этот шаг автоматически не приводит к включению Ельцина в состав комитета, поэтому предложивший свою жертву не знает, как быть, опасаясь заявлять самоотвод. Споры продолжаются и продолжаются, потому что делегаты чувствуют себя обманутыми, но желаемого выхода не видят.

И тут выступает представитель Эстонии – профессор математики из Тартуского университета, который в очень спокойной манере просто идеально раскладывает ситуацию “по полочкам”. Он предлагает сначала решить вопрос о том, что будет, если кто-то из избранных возьмёт самоотвод, а потом уже обратиться к Казаннику по-поводу его самоотвода.

Всё, проблема решена! Всем стало очевидным такое простое решение. Но это только потому, что нашёлся человек, правильно выстроивший последовательность действий.

Такое длинное предисловие понадобилось, чтобы заострить внимание на том, что происходит прямо сейчас.

Как известно, наши “заклятые” друзья, которые очень переживают из-за возможной “потери лица” Ботоксным сморчком, пытаются убедить Украину в необходимости “просто перестать стрелять”. Понятно, что имеется довольно большая опасность, что “зеленая компания”, которая является формальным представителем украинского народа, от этого бы не отказалась, если бы не страх за свою шкуру перед этим самым народом, а особенно перед его армией. Во всяком случае, пока этот “рычаг” оказывает нужное давление.

Ну, а в адрес “миротворцев” звучат разнообразные определения и пожелания. И одним из самых остроумных является предложение, чтобы сами “миротворцы” отдали Мордору часть своей территории, например, Лазурный берег, который и так уже является вотчиной рашистов.

Понятно, что это говорится ради “красного словца”, так как агрессор ведь не требует территории этих государств. Во-первых, потому что оркам “не к лицу” содержать что-то приличное, они могут только пользоваться созданным другими. Крым и Абхазия – очень хорошо это иллюстрируют. А во-вторых, им нужна именно украинская территория, чтобы двигаться к своей главной цели – уничтожению Украины и украинцев.

Но в создавшейся ситуации есть ведь и рациональное зерно. Нужно только его оформить соответствующим образом.

Украина могла бы предложить Германии, Франции и Италии, если они очень хотят чего-то там “сохранить” и “не унижать”, самим поучаствовать в этом процессе предметно. Если вопрос упирается в территориальные претензии Мордора, которые они так усердно продвигают, то было бы логично, чтобы указанные страны возместили Украине предполагаемые утраты её территории из имеющихся у них самих. Ну, и переговоры можно вести о степени участия каждой из этих стран в таком благородном деле. Климатические условия этих стран примерно идентичны оккупированным землям Украины. Кроме того, компенсационные территории должны иметь сопоставимую плотность населения (по данным на довоенный год).

Думаю, что такое конструктивное предложение позволит “опуститься на землю” и Макрону, и Шольцу, и Драги, особенно после оглашения таких намерений населению их стран. Иначе, потуги “миротворцев” не прекратятся, и это будет висеть “дамокловым мечом” всё время, пока Мордор не испустит дух. Тем более, учитывая постоянную информационную обработку украинцев “зелёной плесенью”.

Как говорил один из персонажей известного фильма: “Вопросы надо ставить уместно”.