И вот что интересно, за пять лет до Айдера, по другому поводу, мы пришли к такому точно выводу. Тогда речь шла о переименованиях улиц в столице и внезапно послышавшихся окриках из-за поребрика не только в исполнении откровенно путинских холуев, но и либералов всех мастей. Вдумаемся, их вштырило от того, какие улицы переименовывают в городе совсем другого государства. Они нормально ходят и ездят по улицам Ленина и Маркса, а теперь уже и Сталина, а вот улица имени Шухевича или Бандеры вызывает у них несварение под себя. 

В таком случае, либерал сбрасывает с себя мохнатую шкурку  доброй овечки и показывает свои имперские зубы. Тогда мы поймали имперца за холку и опубликовали об этом большей материал. Но первым был материал, в котором были примерно те же сравнения, которые были приведены в заглавного конце ролика. Здесь мы приведем сокращенную версию той большой статьи «Розтын имперца» и те, кто имеет желание прочесть этот старый материал сначала, зайдя по ссылке, сразу упрутся в текст самого Шендеровича, который мы специально сохранили, чтобы всем было понятно розтын чего мы сделали. Те, кто с нами после 2017 года, могли этого текста не читать, а самый первый текст был написан еще в 2016 году, так что возможно, кому-то будет интересно погружение в эту историю. 

***

В первой части мы привели текст, которым Виктор Шендерович выразил всю глубину своего возмущения одним из двух текстов, которые мы посвятили его публичной позиции относительно острых для Украины вопросов. Мы не ожидали такой реакции от мэтра, да она нам и не была нужна. По большому счету, есть Шендерович или его нет вовсе, нам глубоко плевать, как глубоко плевать на то, есть ли Россия или вместо нее уже глубокое море. Его существование нам важно только по той причине, что он встал в позу ментора и стал учить украинцев жизни. Никто ему такого права не давал и не даст. Лучше бы он плюнул слюной на нашу статью и действительно – не ввязывался бы в это дело. Но он ввязался и бросил нам вызов как ресурсу, отстаивающему интересы Украины. До этого он пояснял нам сирым, почему мы не должны были переименовывать проспект Ватутина, а теперь – учит нас, что и как писать. Мы принимаем вызов и предлагаем нашим читателям быть арбитрами в этой пикировке.

Для начала, внесем ясность в несколько вопросов, которые мэтр сознательно или по невнимательности, но передернул, а потом перейдем к последовательному вскрытию ситуацию. Итак, Виктор взял в кавычки  слово «коллеги», наверное, пытаясь показать свое презрение к товарищам по цеху. Тут есть небольшая промашка. Мы – не коллеги. Мы не позиционируем себя в качестве журналистов или СМИ. У нас – простой блог. Поскольку мы не занимаемся журналистикой, а высказываем свое мнение, то не обязаны стремиться к объективности, ибо собственное мнение – субъективно по определению. В отличие от оппонента, мы не раскручиваем собственное имя, а потому не кормимся с этого имени, как это делает господин Шендерович. Мы делаем прямо противоположные вещи и прямо об этом указываем в разделе «О нас». Нет, мы не упрекаем Виктора в том, что публикуя книги, выписывая сценарий «Кукол», выступая на ТВ в жанре публицистики или вот заполняя страницы у Гордона, господин Виктор умалчивает о том, что именно этим он зарабатывал, зарабатывает и наверняка – будет зарабатывать деньги. Нам это не нужно и мы не раз уже заявляли о том, что закроем проект сразу после победы в войне с РФ, все в том же режиме “инкогнито”, как и сейчас. Так что мы находимся в разных весовых категориях, вернее – на разных полюсах. Если мы тратим свои деньги, публикуя эти тексты, то Виктор – зарабатывает их. В этом нет ничего плохого, просто тут нужна ясность.

Еще один важный момент, который Виктор не смог оценить. Его удивляет часто встречающееся определение автора «мы». На самом деле, постоянные читатели знают причину этого оборота. Мы – это совсем небольшой коллектив единомышленников, который прекрасно понимает, что и зачем мы делаем. А потому оппоненту должно быть понятно, что в свой адрес он получил именно коллективное мнение.

А теперь перейдем к сути обличительной речи мэтра. К сожалению, этой заметкой записной оппозиционер уравнял себя с неким Вячеславом Бутусовым, занесенным в базу Миротворца, который удивленно вопрошал о причине такого к нему отношения со стороны Украины. Сразу за ним – та барышня-инвалид, которую не пустили на Евровидение. Она тоже демонстрирует предельное удивление таким отношением. Вот и Виктор делает вид, что не понял сути спорного текста и удивляется жесткой оценке его речам. А все потому, что каждый из этих персонажей притворяется слепым и не видит, что на самом деле происходит.

Жаль, что Виктор стал мегазвездой, собирающей аншлаги по всему миру, и уже никогда не опустится до того, чтобы провести ночь в госпитале и по выносить утки из-под покалеченных российским оружием бойцов. Хотя бы ночь. Ладно, бог с ними, с утками, просто прошелся бы по второму этажу травматологии и посмотрел бы на жен и детей, которые сидя спят, склонив голову на кровать своего мужа и отца, не приходящего в сознание. Хотя бы это он посмотрел, почувствовал и тогда бы понял, что война пришла из его страны и каждый день она уносит жизни наших людей. Я уже не говорю, чтобы он сделал экскурсию в следственное управление СБУ или ГПУ, где ему могли бы дать почитать материалы дел по пыткам наших пленных, которые исполняли постоянно прибывающие в зону боевых действий россияне. Это не снайпера, танкисты или артиллеристы, это палачи, которые приезжают в Украину калечить и убивать самыми изуверскими способами, перед которыми меркнет знаменитое наставление инквизиции “Молот ведьм”.

Виктор – известная личность и наверняка смог бы добиться аудиенции генерального прокурора Юрия Луценко (на время написания текста – ред.). В своей последней речи для Верховной Рады, он коснулся темы пыток, организованных соотечественниками Виктора и даже что-то процитировал из протоколов допросов. При этом он сказал, что многие вещи просто не решается прочесть. Думаю, Виктор мог бы получить доступ к самым интересным местам документов, без указания фамилий жертв. Думаю, это настроило бы его на нужную волну.

Но Виктор дает интервью, гастролирует, рассуждает и это все где-то в параллельной реальности, которая его не касается и в которую он не желает погружаться. Но без этого погружения в тему невозможно поймать правильную тональность. Он, как профессионал, обязан это понимать лучше меня. То есть, Шендерович влазит в спор по теме, в которую он не желает погружаться до крови и вывернутых кишков. Наверное, это – не самый приятный уровень общения, но у нас – война и она пришла из страны Виктора. Так что, как в том старом анекдоте: “выбачте, бананив нема”.

И после множества отступлений и указаний на неточности формулировок, допущенных оппонентом, перейдем к его препарированию. Собственно говоря, что именно так задело Шендеровича?  Если внимательно перечитать его текст, то окажется, что главное – это тон, которым был одернут маэстро. Это его задело до глубины души, ибо вдруг оказалось, что его оппозиционность не такая уж и безупречная, как он это заявляет. Это не моя мысль, но очень близкая к истине: «любой российский либерал кончается там, где начинаются вопросы об Украине». Это – лакмусова бумажка. На ней погорели очень многие российские «борцы» и Виктор – не исключение.

(Окончание следует)