Розтын имперца (Часть 1)

Сегодня коллеги сбросили ссылку на сайт такого себе Гордона, которого ни читать, ни смотреть не было желания даже до войны, а уж после ее начала – тем более. Те, кто все это время находился в Украине и пропускал через свою душу происходящее – знают, о чем я веду речь. Но в этот раз пришлось прочесть, ибо там была рецензия или что-то подобное на нашу статью “Витя гуд бай”. Там речь шла о нервной реакции юмориста и памфлетиста Виктора Шендеровича на переименование проспекта Ватутина в Киеве. Здесь мы приводим полный текст рецензии и те, кто не нашел в ней оснований полагать, что ее автор сел не в тот вагон, не того поезда, не в тот день и не в том городе – могут заплевать наш ресурс и навсегда забыть о нем. Вот этот текст от Гордона (на фото – крайний справа).

Когда мои киевские друзья в некотором смущении переслали мне отповедь, которой я удостоился в украинской “Линии обороны”, я решил сначала, по совету Остапа, плюнуть слюной: в любезном Отечестве читал про себя и не такое.

Но мне сказали, что “Линия обороны” эта – очень авторитетный, читаемый ресурс, созданный для противостояния российской пропаганде. И тут я задумался: так люди, писавшие это, – мои коллеги?

Смешно.

Ну, раз коллеги, давайте поговорим о профессии. Именно о ней.

Я не касаюсь тут собственно вопроса, так возбудившего этих “коллег”, о переименовании проспекта генерала Ватутина в проспект гауптмана Шухевича. Право народа самому выбирать для себя нравственные ориентиры совершенно нерушимо, и никто не вправе ему указывать – тут вы совершенно правы (коллеги).

Но ничто не мешает и окружающим народам, собравшись в кружок, чесать репу в недоумении, а также испытывать и более острые чувства: гнев, например.

Сказанное, в первую очередь, касается, разумеется, моей страны, преуспевшей в воспевании убийц, но и любой другой страны касается тоже.

Речь, однако, не об этом, а о стиле полемики. Том самом, который “важнее предмета полемики” (Г. Померанц).

И вот тут получается не просто смешно, а смешно почти беспрецедентно. Ибо понижение от былого “Виктора Анатольевича” до “Вити” я претерпеваю еще в заголовке текста; по ходу его оказываюсь временно повышен до “Виктора”, но с потерей правописания в фамилии, а под конец, без лишних виньтеток, получаю приглашение “огрести в табло”.

В промежутке между этими стилистическими горками безымянный автор (упоминающий себя при этом, безо всякого редакционного “мы”, в первом лице) наваливает кучу агрессивной ерунды, опровергать которую именно в силу стилистики совершенно невозможно, ибо опровергать можно тезисы, а от ненависти можно только посторониться.

И отвечаю я сейчас – не на идиотские обвинения в свой адрес (спасибо Родине и Путину, последние два десятилетия несколько придубили мою кожу): дело, как ни смешно, в том самом моем желании по возможности противостоять российской пропаганде.

Которая достигла небывалого успеха в разжигании смертельной вражды между Россией и Украиной – и нашла себе в этом занятии неожиданных союзников на украинской территории!

“Линия обороны”, безусловно, – союзник Кремля, хотя по невежеству и не отдает себе в этом отчет. Она тушит пожар бензином, называя это “контрпропагандой”.

Но тысячу раз прав философ Григорий Померанц: стиль полемики важнее предмета полемики!

И кардинальная разница в исторических оценках – сущая мелочь на фоне впечатляющего стилевого единства украинских и российских пропагандистов. А гнусный стиль “Линии обороны”, надо заметить, совершенно совпадает с самым гнусным “ватным” стилем худших российских ресурсов – и вторит ему, как инь яню.

Декларированной на сайте “защиты интересов Украины” в этом не больше, чем защиты российских интересов в какой-нибудь, прости Господи, “Комсомольской правде”: тот же голимый стыд, та же откровенная ксенофобия. Братья по стилю, они неотличимы на общей дороге в ад.

А противостоять российской пропаганде можно и нужно.

Для начала – чем-нибудь отличаясь от нее. Интеллигентностью, скажем.

Корректностью в подаче фактов, недопустимостью подлога, отсутствием хамства по отношению к оппоненту, умением его слышать. Уважением к истине.

Вот тогда можно и поговорить про Шухевича, не опасаясь за табло.

P.S. Поясняю на всякий случай, специально для тупых и провокаторов: сказанное выше не отменяет моей оценки российской агрессии на Украине как позора и преступления.

Тем же, кого не удовлетворили советы, замечания и указания мэтра, мы предлагаем свое видение позиции Шендеровича и таких, как он. Дабы не смешивать белое с теплым, все это будет дальше.

(продолжение следует)

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

23 Comments on "Розтын имперца (Часть 1)"

  1. Ще раз перечитав статтю “Вітя гуд бай”. Не знайшов там нічого надто образливого для В. Шендеровича. Окрім зауваження, що пхатися в чужу хату з непотрібними порадами – не надто інтелігентний вчинок. Але ж за інтелігентну поведінку ратує сам Шендерович. Чому ж тоді ображатися?! Не треба вести себе як п’яне мокшанське бидло, тоді ніхто не буде плювати в пику. Все просто.

  2. Чомусь не можу дочитувати мрсковське лайно !
    Я нещодавно задавав питання про гордона, бо особливо ним не цікавився. Мене ввело в оману його інтерв’ю з шановним В. Суворовим.
    Але велика подяка шановному пану anti-colorados за роз’яснювальну роботу щодо прихованих промосковських борзописців ! 🙂

  3. В адрес Гордона остается только дать настройку ))))” ры-ры-ры-ры”)))))) и пусть подстраивает свой телетайп))))
    Вторую часть статьи пока не дошел, появилось желание отметить прям сразу после первой части -полную бредятину со стороны “ответчика”

  4. Гордон это еще та сука и вашим и нашим. Недавно прекрасно отзывался о безвизе, пел диферамбы Порошенко, мол уже только за это ему нужно сказать спасибо. Впрочем, а что он из себя особо представляет? Полу певец, точнее сказать типа, рекламщик пирамиды Ю Шинсе, вместе с контактером из космоса разводивший людей, сколачивая состояние за счет их горя. Ведь много тех же доверчевых пенсионеров, да и просто не здоровых людей покупали сие чудо и надеялись на чудо. Что стоит слово мошенника? Гордон никто, как личность и как человек. Как в анекдоте ” как журналист он конечно так себе, но зато как человек, полное говно”.

  5. Самое сложное – распознать в себе совково-российский способ мышления. Даже уехав много лет назад из совка и очень далеко, всё-равно этот способ иногда “вылезает”. А живя в РФ это сделать практически невозможно. У украинцев трудная задача – распознать и избавиться от этого способа. Два обстоятельства дают оптимизм по этому поводу: генетическая база и прививка росс. пропаганды. Второе отсутствует на “западе”. Правда и на “западе” РФ стала токсичной. Теперь “российское” – это клеймо. И уж если Шендерович опустился до обсуждения стиля а не сути, то да, больше говорить не о чем.

    • Макаревич, Ефремов, Шевчук и конечно же покойный Немцов…… Наверняка есть ещё, но они менее известны, а стой стороны 86% и каждый месяц туда добавляется ранее выдающийся “оппозиционер”….. Ганьба!

  6. Желание Шендеровича понятно, потушить огонь хотя-бы при помощи своего мочевого пузыря-интеллекта, Но тут действительно разные цели, Для меня Кремль должен выгореть до тла, на месте москвы, московское море а народ ее обязан пройти свои сорок лет скитаний, до последнего раба, Шендерович хочет что-бы было как до того-как, Ну дитя цветов просто, я его не осуждаю, надломился он, у него всегда было слабое место холокост евреев устроенный Бандерой-Шухевичем, А Гордон умничка покатался на халяву,

  7. Вибачте,але дочитати це гордонівське не вистачило сил,про що він городив? Треба інколи йому ходити в народ.

  8. Товарисч очень обиделся за Витю? А надо было на вы и шепотом? Он ведь так и не понял, что мало чем отличается от тех, против кого оппозиционирует! Свои улицы переименовывать будем МЫ, и как-то обойдемся без советов и наставлений, тем более из-за паребрика.

  9. Много слов у этого, извините, Гордона, но по существу вопроса-то он может что-нибудь выдать?

  10. Слушал Шендеровича на эхе, потом перестал. Фуфло не покупаем больше.

  11. Вітьок Швондерович та Митько Гандон ще та парочка провокаторів. Про Швондеровича скоро всі забудуть, бо на двох стільцях не всидих, а от українських гнид типа Гандона треба давити, спочатку інформаційно, потім морально.

  12. Я один не заметил никаких конкретных фактов в написаном гражданином Гордоном ответе?

  13. Пардон – Шендеровича

  14. Гордон-деляга.Кто-то помнит рекламу о пирамиде-противосерьезном заболевании(с намеком на рак),которую он лично рекламировал?И она, якобы его другу,то ли родственнику помогла?Это было в то время,когда еще не везде был интернет.А у него было печатное издание “”Бульвар Гордона”.Тогда подумалось,как же человек циничен и бессовестен.Эта его позорная реклама крутилась по ТВ регулярно,и кто-то же верил,покупал?!

  15. Вот так всегда: на тебя нападают гопники, подло и коварно бьют, а когда даешь им отпор – они начинают причитать об интилигентности и цивилизованности.
    Всегда хотелось Гондона за горло подержать…

  16. Я начала читать книгу Ерофеева.. не плохо

  17. Когда проходимец Гордон, с проволочной пирамидой Хеопса на голове лечил “бабусь”, выдуривая с них последние деньги, кто-то может его понять– “детишкам на молочишко”. Но когда Гордон стремится усидеть на двух стульях и при этом хочет уважениия– это ни в какой гордон не влазит!

  18. Гордон – торговец, а мораль торговца пластичная и всегда найдёт удовлетворяющий его потребностям компромисс

  19. Я цього імнерця Шендеровича та інших “російських демократів” розкусив трохи раніше :https://narodna.pravda.com.ua/politics/471f2f37ef149/
    Не даром кажуть “Де починається українська незалежність, – там закінчується російська демократія!”

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: