Если верить Reuters, то по состоянию на вчера, в США было обнаружено 43 случая заражения штаммом омикрон и практически все заболевшие были вакцинированы двумя вакцинами, а треть – имели бустерные прививки. В общем, отталкиваясь от этой новости, можно было бы развернуть разгромную тему, но мы не станем этого делать и каждый может самостоятельно найти собственные интерпретации этой новости, возможно, с учетом того, что мы недавно писали о состоянии с эпидемией в Японии. Но вместо этого, мы предлагаем сделать экскурс на родину «омикрона» в Южную Африку и посмотреть на то, как там это выглядит с точки зрения местных врачей.
Гаутенг с 16 миллионами жителей – самая густонаселенная провинция Южной Африки и включает в себя как крупнейший город Йоханнесбург так и столицу ЮАР – Преторию. По словам чиновников здравоохранения, в Гаутенге наблюдался 400-процентный рост новых случаев в первую неделю декабря, и результаты секвенирования вирусов показывают, что Omicron является причиной около 90 процентов из них. Это значит, что в этой провинции почти полностью произошло вытеснение дельты омикроном и это подтверждает данные о более высокой вирулентности новой разновидности коронавируса.
Доктор Уббен Пиллэй, практикующий в этой местности, видит десятки больных короной в день. Тем не менее, на фоне явной вспышки заболеваемости, ни одного из своих пациентов он не отправил в больницу. Это стало одной из причин того, почему он вместе с другими врачами и медицинскими экспертами подозревает, что версия Omicron действительно вызывает более мягкий COVID-19, чем Delta, даже при том, что он распространяется быстрее. По его мнению, с этой разновидностью заболевания вполне можно бороться амбулаторно, в домашних условиях. Понятно, что людям из групп риска есть о чем беспокоиться, но первые наблюдения дают примерно такой результат.
За две недели, прошедшие с тех пор, как Омикрон впервые был зарегистрирован в Южной Африке, множество практикующих врачей дают примерно такие же результаты своих собственных наблюдений. Конечно, они предупреждают о том, что потребуется еще много недель, чтобы собрать достаточно данных для уверенности, но их наблюдения и предварительные выводы уже дают некоторые подсказки о том, как выглядит эпидемия с доминированием этого вида короны.
По данным Национального института инфекционных заболеваний Южной Африки:
— Только около 30 процентов госпитализированных с диагнозом COVID-19, в последние недели имели тяжелое течение заболевания, что составляет менее половины показателя первых недель предыдущих пандемических волн.
— Среднее пребывание в больнице при COVID-19 на этот раз было короче — около 2,8 дней по сравнению с восемью днями при Дельте.
— Только три процента пациентов, госпитализированных недавно с COVID-19, умерли, по сравнению с примерно 20 процентами в предыдущих вспышках по всей стране.
Виллем Ханеком, директор Африканского научно-исследовательского института здравоохранения, ссылаясь на цифры национального института и отчеты врачей, сказал следующее.
«На данный момент практически все указывает на то, что это более легкая форма заболевания. Понятно, что это лишь первые дни, и нам еще толко предстоит получить окончательные данные. Часто госпитализации и смерти происходят позже, а мы находимся всего в двух неделях от этой волны».
В общем, пока так выглядит ситуация в ЮАР, и наверное то, что сейчас видно, дает пишу для размышлений и выводов как по поводу омикрона, так и по поводу того, как быстро может распространиться какой-то другой вид короны с другими свойствами. Поэтому – берегите себя и не теряйте бдительности. Все, вакцинированные и не вакцинированные.
К сожалению, на эпидемиологические данные только из ЮАР опираться нельзя. Там совсем другой возрастной состав населения, другие условия. Выглядит обнадеживающе, но расслабляться пока рано
Тим не менше, хоч якійсь позитив, світлячок в кінці тунелю.
А что, для дельты в ЮАР был “совсем другой возрастной состав населения, другие условия”?
Незаангажированные спецы ещё в прошлом году заявляли, что все подобные вирусы мутируют в сторону увеличения вирулентности и снижения летальности.
Зато бигфарма с пеной у рта кричит, что против омикрона надо ещё пару раз ширнуться – и будет всем счастье.
Мне уже интересно, какие статистические массивы понадобятся, чтобы поставить на место зажравшихся производителей бесполезной (и это в лучшем случае) ширки?
И сколько все эти пфайзерята готовы заплатить тому, кто наконец-то найдёт первый смертельный случай от омикрона?
Простите, Поручик, а ваша военная специальность имеет отношение к медицине?
Или гражданская?
Да, и при возможности, конечно, ссылочку на не заангажированных спецов не соблаговолите?
Для, так сказать, ясности.
== Простите, Поручик, а ваша военная специальность имеет отношение к медицине? ==
Извольте, Модератор, а ваша модерастная специальность к чему вообще имеет отношение?
Ладно, это была, так сказать, отбивка, реакция на рефлексах.
Погоны старлея (полный аналог поручика) 35 лет назад я получил перед строем полка, и в ту же секунду стал гражданским человеком.
Но ник выбран по совершенно иным мотивам.
== Да, и при возможности, конечно, ссылочку на не заангажированных спецов не соблаговолите? ==
Берём в руки гугло, набираем несколько ключевых слов.
Первое, что попадается, из домена .вру, но это начало июня прошлого года.
До вакцинобесия предстояло пройти много времени, и даже репоеды-первопроходцы ещё не прокричали про свой анало-говнет Спукник.
Это я к тому, что тема на тот момент была минимально политизирована, так что можно доверять даже пацакам.
Собс-но ссылка:
https://www.gazeta.ru/social/2020/06/02/13104565.shtml?updated
Оттуда: “Коронавирус стал гораздо менее опасным из-за мутации, сообщил итальянский главврач больницы Сан-Раффаэле Альберто Зангрильо в Милане”.
Далее из того же поста: “Его слова поддержал и руководитель клиники инфекционных заболеваний Сан-Мартино в Генуе Маттео Бассетти. Он сообщил информагентству ANSA, что новые случаи заболевания коронавирусной инфекции резко отличаются”.
В завершение выборки: “Коронавирус действительно мутирует и может ослабевать, заявляла доктор биологических наук Анна Баранова американским СМИ. Она объясняла, что вирусам невыгодно убивать своих хозяев, поэтому со временем они начинают быть менее агрессивны”.
Последнюю мысль я в своё время постиг самостоятельно, т.к. в школе на уроках биологии (не мой любимый предмет, но всё же) не курил гербарий, а как минимум одним ухом слушал задастую училку.
И таки пришёл к выводу, что каждый вид живых существ, от самых примитивных до самых совершенных, генетически запрограммирован на выживание и продолжение рода.
Если у какого-либо вируса случается более лютая мутация, которая убивает хозяина, то далее новые свойства не реплицируются, ибо для этих “хлопцев” человеческий организм и среда обитания, и корм. И вне этой среды они вымирают как мамонты.
Вот и получается, что наша ковидла просто обязана мутировать в сторону уменьшения летальности.
Но это всё относится к природной циркуляции вируса.
Когда же он нарывается на стоящие много-много миллиардов искусственно-пфайзерно-бустерные антитела, которые никак не могут получиться естественным путём – то и сам вирус может ответить, как говорят шахматисты, на мат матом.
Попросту говоря, массовая вакцинация фактически выращивает в вакцинированных организмах более лютые, резистентные к неблагоприятным факторам, универсальные штаммы.
Я внёс ясность в вопрос, который с ходу оценил как, мягко говоря, наивный?
Абсолютно. И ссылкой и тональностью ответа и лексикой.
А главное – это же все было известно в самом начале. То есть, никаких новых знаний в этом вопросе не открыто.
Таким образом, ответ вакцинобесия нужно искать совсем в другой плоскости. Например, поставить вопрос: кому выгодно? Потом: добились ли желаемых результатов и каких? И: как будут оправдываться и сливаться?
По поводу третьего интересную мысль подкинул сотрудник: более заразный, но менее агрессивный Омикрон – просто выход из создавшейся ситуации, спускание темы с умным лицом.
Правда, вопросы продолжают поступать из стран, внёсших наибольшую лепту в оплате долгов файзера. А некоторые ещё не раз…вернулись и продолжают нагибать своих граждан на бустер и вакцинацию детей. А это уже должно, наконец, взбодрить здоровую часть мамаш, имеющих инстинкт сохранения потомства.
Сейчас начнут нагонять страх ужасами детских страданий – вот увидите. Как будто, их не было раньше и без Ковида.
Перечитав, поняла, что пропустила ещё один аспект. Не показано новых знаний по эволюции вирусов (приспособление и новые агрессивные мутации под эволюционным давлением вакцинации). Но поставлен широкомасштабный эксперимент по новым методам генной терапии, практически непробиваемым ранее. Тепер дело пойдет живее. А возможные дальние последствия будут оцениваться позжее и в очень узких кругах. Если не всплывут уж очень явно и в больших количествах.
версия Omicron действительно вызывает более мягкий COVID-19, чем Delta, даже при том, что он распространяется быстрее.
===
В прошлой теме мы это затронули в обсуждении и Вы тоже, кажись, считаете что все идет естественным путем эволюции вирусов – идет вытеснение старых штаммов новыми с более высокой вирулентностью и меньшей вредоносностью. “Выигрывают все”, вирус получает более легкое распространение потому что если окажется что он не настолько вредоносен, как предыдущие версии, то противоэпидемические меры будут смягчаться и “ему это нравится” 🙂 А заболевшим тоже “выгодно болеть этой версией” потому что болезнь легкая и проходит быстрее. В общем, хотелось бы верить что мы наблюдаем процесс, который в свое время прошла “испанка”, вот и уважаемый Автор подтвердил нашу идею с прошлого обсуждения 🙂
Это было доктору Роме
К сожалению, такого закона нет. Основной источник этой гипотезы – аналогия с испанкой. Но не все возбудители ведут себя так. Вирус оспы не ослабевал (пока его не “увакцинировалм”), Yersinia Pestis (возбудитель чумы) – тоже нет. Как будет – не знает никто. А тот, кто говорит что знает, тот врёт. Вирусные мутации – это рулетка
“Но не все возбудители ведут себя так. Вирус оспы не ослабевал (пока его не “увакцинировалм”), Yersinia Pestis (возбудитель чумы) – тоже нет.”–з язика зняли! Я теж хотів це написати. А ще згадаємо проказу, малярію та деякі інші особливо небезпечні інфекції. Вони що, стали менш небезпечними?! Єдину інфекцію, яка зменшила свою небезпечність- штамм холери Ель-Тор.
А чому все в купу? І віруси, і бактерії? Можна написати “БТР значно потужніший за велосипед, хоча обидва це колісний транспорт”
Омикрон – переходная форма от «смертельно» опасной инфекции к обычной простуде?
Скорее всего – именно это мы и наблюдаем! Эпидемия длится уже долго, а все они во все времена кончались именно этим – “вырождением в безопасный штамм”.
я так понимаю три ” чипирования” подряд со всякими бустерами-Дустерами уже навязывать не будут? 🙂
а прост поймут что нужно контролировать гигиену, дистанцию, правильность ношения масок, их наличие а также “НЕ шастать там где есть люди” тощо
Ну, если не ввязываться снова в надоевшие всем дискуссии, то наверно не станете ж спорить что вакцина снижает вероятность заболеть? А значит кто хочет – ну снижают ее вакциной, кто не хочет – пусть достигает того же масочным режимом, но по любому “свет в конце туннеля” уже виден. И это не электричка с фонарем 🙂
А кто не хочет – заставили угрозой увольнения.
И возможностью добраться до места любой работы, кроме дворника.
Не, не прокатит. У нас уже месяц нет дворника, потому что предыдущая не захотела вакцинироваться – ее уволили. Пришедшая на её место – тоже.
Нормальный ход?
Федір:“НЕ шастать там где есть люди”… і нехай щастить! Усім (крім москалів) бажаю гарного здоров”я.
Ось тільки цікаво, якого дідька московити зі своїми іпедімІологами та й ще з роскомнадзором, туди ( в ПАР) поперлися !???
Самолет МЧС в ЮАР https://twitter.com/IsraelThreads/status/1469469396716470272?s=20
“Несмотря на Covid, вакцины составляют небольшую долю продаж в фармацевтике”
https://ibigdan.livejournal.com/27678012.html
“О силе иммунологии: данные нашей компании про эффективность вакцин против Омикрона”
https://mary-spiri.livejournal.com/148355.html
Хорошо они потрудились. Но это всё пока только in silico
Я так и надеялся, что если особых проблем со здоровьем нет, то можно не париться: сделать буст при возможности, меньше шастасть среди народа – не нарываться на приключения, и носить маску.
Уже так вошло в привычку, что когда на улице без маски, то неуютно, как будто штаны забыл одеть 😉 Эта привычка еще долго с нами…
Рискую начать холивар, но на улице носить маску как раз вредно: из-за конденсата маска увлажняется и пропускает больше частиц. Но да, в транспорте или магазине сразу ощущаешь, что не то что-то, – когда забыл надеть.
Я много лет работал в таком районе Дюссельдорфа, в котором около 50% населения – японцы (“маленький Токио”). Они уже более 20 лет назад в общественных местах и в транспорте не появлялись зимой без маски. А я им, как врач, всегда завидовал. Теперь, наконец, это и у нас норма
У багатьох виданнях вже почали накручувати тему “жахливого” омікрона. Мутна вода, дешева рибка, погана юшка.
О силе иммунологии: данные про эффективность вакцин против Омикрона
https://mary-spiri.livejournal.com/148355.html
Это лабораторные гипотезы
А сейчас мокрой химией занимаются только после биоинформационного анализа. Так что, скорее всего, там правильные выводы. Правда, не все. Иначе статью не пропустят .
Хорошая ссылка. И выводы не противоречивые.
Цікаво, а що говорить українська наука за омікрон?
Слишком много тут финаносвых интересов завязано на продолжении темы со “страшными” мутациями ковида. Вне зависимости как оно окажется на самом деле, негативный вариант будет усиленно проталкиваться как производителями вакцин и всего сопутствующего, так и крупными игроками на биржах. А уж финаносовые возможности повлиять на СМИ и даже на ЦКЗ у всего этого брата более чем достаточный, что уж говорить про врачей. Так что наблюдаем и делаем выводы комплексно, а не доверяясь отдельным источникам.