От редакции

Не раз и не два приходилось читать вопрос от «не таких русских» и даже от украинцев, которые готовы обмазываться, как мазями и крЭмами, заряженными Аланом Чумаком, которых ничего не исправит, о том, понимают ли на московии то, что они вышли за границы цивилизации, и сбросив без того тонкий ее слой, с радостью регрессируют в первобытное состояние? Некоторые выдвинули теорию о том, что на самом деле, они именно ту дичь, в которой живут, и считают нормой, а все остальное – нет. А еще одна часть публики считает, что там просто не понимают, что сейчас власть в мордоре совершает длящееся военное преступление, нанизывая на него ежедневно сотни и тысячи новых эпизодов.

На этот простой вопрос мы себе уже дали ответ и его вариантами мы делились неоднократно. На наш взгляд, прутин – военный преступник, правительство мордора – военные преступники, и его население, невзирая на его принадлежность к «таким или не таким» – военные преступники. Просто тяжесть преступлений дифференцируется в зависимости от роли, как это и предусматривают основы криминального права. И раз уж речь зашла о праве, то мы воспользуемся принципами аглоамериканской системы права, а именно – прецедентом. 

Достаточно хорошо представляя то, что стало составом преступления для военных преступников Третьего Рейха, мы можем легко сопоставить то, что говорит и делает прутин, лавров, песков и прочая дрянь, наподобие того же Пиотровского или Дугина, кстати – единомышленника Люси Арестович. Кстати,  20 лет назад они были по деснам, и в том возрасте, в котором Люся пребывает сейчас, жизненные принципы уже не меняются кардинально. Однако сейчас – речь о другом. 

Тогда была дана оценка руководству Рейха, государственным чиновникам, поддерживавшим функциональность этого механизма, людям искусства, оправдывавших нацизм, например Лени Рифеншталь и обществу, без молчаливого согласия которого, ничего подобное не смогло бы вырасти на земле мыслителей, музыкантов, художников, писателей и поэтов, двигавших мировое искусство к новым высотам. И вот сейчас, используя тот прецедент, можно сказать о том, что совпадение практически стопроцентное, за небольшими исключениями. И раз то же самое уже было названо военным преступлением, то и сейчас это вполне можно называть таковым.

Но на наш взгляд, есть очень интересное доказательство того же, которое четко попадает под определение в совкой уголовной юриспруденции. Так, в современной, развитой и цивилизованной стране, например – в Британии, подсудимый не получит обвинительный приговор, если он будет основан на признании самого фигуранта. Если следствию не удастся добыть объективные доказательства или улики, подтверждающие это признание, скорее всего, подсудимый окажется на свободе. А вот в совке чистосердечка считалась «матерью доказательств». Проще говоря, если фигурант сознавался в совершении преступления, то дальше расследовать было нечего и суду этого было достаточно, чтобы вынести обвинительный приговор. В мордоре это до сих пор считается главным доказательством. Достаточно создать условия для того «сознания» и все, дело закончено и преступление раскрыто. А уж какими методами было обеспечено это откровение, никому не интересно. Просто заметим, что такие методы позволяют получит сознание в убийстве Павла 1 и Джона Кеннеди буквально от кого угодно.

(Продолжение следует)