Шаг в войну (Часть 3)

Но с другой стороны, если внимательно присмотреться к этой самой карте, то эти самые обстоятельства, которые приводятся как определяющие для возникновения самого явления «странная война», приводят к совершенно другим выводам и приходится удивляться тому, как жонглирование фактами на глазах у всей публики дает такие результаты. Если совсем просто, то из этой самой карты следует то, что если бы Британия и Франция решили бы объявить войну Польше, то в таком случае у них бы возникла та самая проблема, о которой рассказывают историки. Без согласия Германии этот номер вряд ли прошел в принципе.

Но в случае с Германией этой проблемы нет в принципе. Франция имела и сейчас имеет довольно протяженную сухопутную границу с Германией и с военной точки зрения, она не имела никаких проблем с началом военной, сухопутной операции против Германии, начиная с того самого 3 сентября. Понятно, что французы сейчас об этом не расскажут, но если хорошенько покопаться в их архивах, то наверняка обнаружатся оперативные планы вторжения в Германию. Уж какой они будут свежести – другой вопрос, но то, что они были и что их можно и нужно было допилить (если это нужно) и реализовать еще в сентябре 1939 года, не вызывает никакого сомнения.

Более того, Великобритания могла эффективно блокировать германские порты и устроить Рейху морскую блокаду почище той, что Германия попыталась устроить самой Германии, но чуть позже. А как известно, военная промышленность Рейха сильно зависела от поставок сырья из-за рубежа. Между прочим, в Берлине это прекрасно понимали и «любовь по деснам» с совком в частности обусловлена возможностью морской блокады, со стороны Великобритании. 

Это следует из простого факта, Домашний флот Великобритании был даже избыточным для того, чтобы осуществить подобную операцию, поскольку даже до конца войны Германия не смогла не то что восстановить свой Флот Открытого Моря, хоть как-то приблизившийся по мощи к тому, что было во время Первой Мировой, но даже не смогла создать хоть что-то, способное системно противостоять небольшой части Королевского Флота Великобритании, оперировавшей у Островов.

Между прочим, и наличие соответствующих планов союзников, и сама возможность их реализации проистекали не только из союзнических обязательств перед Польшей, но и по условиям Версальского мира, положившего конец Первой Мировой войне. На Германию были наложены ограничения различного характера, и к 1939 году Рейх уже открыто игнорировал их все, как относительно занятой Рейнской демилитаризованной области, так численности и состава вооруженных сил. Более того, Рейнская область всегда была оружейной кузницей Германии и понятно, что из демилитаризованной, область превратилась в милитаризованную, а Вермахт, Люфтваффе и Кригсмарине росли как на дрожжах. 

Каждый из этих пунктов уже давал право применения силы против Германии, а тем более, это право появилось после нападения на союзника. Более того, практически все боеспособные силы Вермахта и Люфтваффе были брошены на Восток, для войны с Польшей, а западное направление осталось даже без вменяемого прикрытия. То есть, момент нападения на Польшу был идеальным для начала сухопутной операции французских войск. Германии просто нечем было противостоять и начни они операцию 3 сентября, еще очень большой вопрос, кто бы оказался быстрее, немцы в Варшаве или французы в Берлине. Ведь очевидно, что при таком раскладе Генштаб сухопутных войск Германии вынужден был снимать войска с польского направления и спешно гнать их на Запад. И тогда поляки могли получить шанс разбить остаток войск противника уже собственными силами. 

Отсюда возникает понимание того, что там выжидал совок до 17 сентября. Надо было убедиться в том, что французы действительно прозевают эту возможность. Сталин просто не мог поверить в то, что французы упустят такой шикарный момент, чтобы минимальными усилиями разгромить Германию или вынудить ее остановить наступление на Польшу и выйти на какое-то перемирие..

(Окончание следует)

15 Comments on "Шаг в войну (Часть 3)"

  1. Після Наполеона французька армія по цей час є гівном. Едині боєздатні частини це Іноземний легіон. Упороті жабоїди ніколи не хотіли воювати, виключно чужими руками. Звідсіля і Париж Вольний ГОрод зразка 1940 року, коли вони сдали всіх своїх громадян, а потім у 1945 так же судили їх за те що вони вижили шляхом співпраці з німцями, це така ганьба. Особливо це стосується їх жінок, яких обрили налисо за спання з німцями за їжу. Словом після Наполена по цей час Франція, як військова держава – колаюорант та дешева повія, яка хоче нарядлу з іншою повією – Німеччиною бути головними у ЄС. Макрон зараз примовк, бо вибори на носі, тут кожний голос на обліку. Навряд чи йому простять прокол з ядерними субмаринами та різного роду вислови, щодо Алжиру та інших французьських скелетів у шафі младого геронтофіла, чи як там його пуйло назвало?

    • Valeriy | 23.01.2022 at 14:35 |

      “Словом після Наполена по цей час Франція, як військова держава – колаюорант та дешева повія, яка хоче нарядлу з іншою повією – Німеччиною бути головними у ЄС.”
      Головні держави ЄС це Великобританія,Польша та Україна,без сумніву, повинні зробити справжній ЄС,ЄС майбутнього !

      • Таки ДА! Бо стара Європа померла, а нової поки не має.

    • Andriy Moderator | 23.01.2022 at 19:52 |

      “жабоїди”

      Фу-у-у!!!

    • Валерій(Z) | 24.01.2022 at 01:44 |

      до alex | 23 Січня, 2022 at 14:14:
      Не перескакуйте, куме. Вважаєте, що “Після Наполеона французька армія по цей час є гівном.”? Отже у першу світові війну французи не воювали, хіба що виключно чужими руками? Цікава думка.

      • Вася Пупкиен | 24.01.2022 at 14:07 |

        Собственно именно из-за огромных потерь сухопутных войск Франции в Первую мировую, во Франции (да и в Британии тоже) были так сильны антивоенные настроения, поэтому был низок моральный дух французской армии, плюс левацкие и социалистические движения в самой Франции, щедро оплачиваемые через Коминтерн Москвой вели просто таки оголтелую пропаганду мира в подконтрольной им прессе. Это вам не гордые британцы, те всегда были настоящими патриотами своей страны, невзирая ни на что.

  2. Воланд | 23.01.2022 at 15:10 |

    Тут есть один нюанс который ускользает из поля зрения.
    Украина является очень важным игроком на рынке продовольствия,и Украина экспортирует значительные объемы кукурузы, пшеницы, подсолнечного масла и многое другое.
    Так вот в случае большой войны и обмена ракетными ударами большая вероятность что пострадают ядерные реакторы и мы получим загрязнения почвы в масштабах намного больше Чернобыля на десятилетия если не столетия…
    И если кто то в мире думает что это его не касается то глубоко ошибается так как цены на продовольствие взлетят сильно и многие бедный страны не смогут позволить себе еду.К тому же Китай у нас главный показатель,плюс Великобритания покупает много кукурузы,Индия масло подсолнечное и т д.Выходит с началом войны начнутся процессы которые трудно предположить и это надо кричать уже сейчас что бы аморфные страны открыли глаза,тут и изменения климата потому что прийдеться вырубать джунгли и делать из них плодородные поля так как не хватит еды
    Человечество уже ушло за тот порог количеством когда можно было быть в стороне и не делать ничего.Планета земля на грани своих возможностей и поэтому любой катоклизм приведет к катастрофе.

    • У цьому випадку прийдеться підірвати всі кацапські АЕС, ну щоб мало не виявилося..

    • Да, почему-то об этом, в отличие, от трубы,никто не говорит. В том числе и тем, кто сидит на исходящем конце трубы.

  3. Анатолій | 23.01.2022 at 15:17 |

    “…морскую блокаду почище той, что Германия попыталась устроить самой Германии…” Виправте, будь ласка.

    • Дмитро | 23.01.2022 at 15:52 |

      Теж помітив, але не звернув уваги: з контексту чудово зрозуміло, що автор мав на увазі блокаду Британських островів.

      • автор мав на увазі блокаду Британських островів але на ютюбі Самий сок може озвучити по тексту.

        • Та сколько можно цепляться к “опечаткам” Автора – так даже прикольнее, сразу видно, что ты на ЛО. ?

          • Федір | 23.01.2022 at 21:25 |

            утром редакция поправит. тут просто много нетерпеливых – сразу бросаемся читать как только загрузилась новая часть статьи 🙂

  4. О серьезном с юмором и иронией,с опечатками,самий цимес.Читать одно удовольствие.Анализ и комменти,єто приправа к основному блюду.Всегда хочется вставить свои пять грошиков.

Comments are closed.