Гиперзвук разной тональности (Часть 2)

А видя, что Штаты активно не отвечают на эти подачи китайцев, Путина порвало на эту тему в хлам. Ведь изначально это же была совковая технология, а индийская «Брамрос» и китайская DF-17 стали развитием этой темы, пусть и несколько разными способами. И дед стал хлестать своих скакунов, чтобы они ему срочно запили «такое же, только с перламутровыми пуговицами». Ну что же, что-то такое наконец-то сваяли и называют это ракетой «Циркон». 

По уже известному опыту вечно летающей ракеты с ядерным котлом на борту, можно догадываться о том, насколько прорывными являются такие изделия и безусловно, в этих прорывах действует старое правило: «Где тонко, там и рвется». Но как только Путину отрапортовали о том, что ракета полетела, он тут же начал размахивать и обещать «Кузькину мать», а это уже – перебор, даже для американцев. Понятно, что два маразматика Пу и Си заигрались в войнушку и на это надо отвечать так, чтобы у них ручонки не чесались поиграться в ракетки.

А ведь известно, что американцы долго спорят о том, надо что-то делать или нет, но когда сомнения в необходимости конкретного мероприятия отпадают, то всем можно пристегнуться, поскольку янки полетят быстро и далеко. Например, это было с ракетами и полетами в космос, вообще. Большевики запусти первый спутник в виде ядерной боеголовки, чем продемонстрировали Штатам, что могут закинуть ядерный заряд просто через океан и без дальних бомбардировщиков.

Это «совецкому человеку» было сказано, что это – мирное освоение космоса, но так и не пояснили, почему были выбраны именно такие массо-габаритные характеристики и вообще, что спутник там делал, кроме всем известных сигналов: «пук-пук-пук», что символизировало возможность получать от ракеты данные о параметрах ее полета. Ну а потом – полетели Белка и Грелка, а за ними – Юра Гагарин и Валя Терешкова. Причем, когда американцы узнали, как отправили Юру и сколько у него было шансов остаться в живых, сотрудники НАСА прямо сказали, что их бы за это посадили на электрический стул. 

А потом была эпопея с отмыванием скафандра Вали Терешковой и все. Американцы же улетели на Луну, с несколькими пилотируемыми миссиями. А через несколько лет во время стыковки на орбите американского корабля Аполлон и совкового Союз, американцы увидели интерьер совковой ракеты, у них волосы встали дыбом даже на скафандрах и самом корабле от ужаса, увиденного внутри. Нет, икон и мощей там еще не было, зато был такой примитивизм оборудования и такое мизерное пространство, что кто-то из американских астронавтов сказал, что русские летают в чем-то, наподобие комода. Кстати, они и сейчас в таком самом летают.

И вот по причинам того, что у двух стариков потекла крыша, Штаты таки решили показать свой привычный мастер-класс и в Москве как-то сразу приуныли, а их мажорные материалы с цитатами Путина – померкли и деже местами – сморщились и повисли. Впрочем, здесь нужна цитата.

«Американский военно-промышленный комплекс потирает руки, предвкушая гонку ракетных вооружений, которой мир не видел с последних лет СССР…»

Не правда ли, знакомая риторика? Примерно так писали центральные совковые газеты и не исключено, что тексты просто скопипастили оттуда и поменяли туда актуальные данные. Но каков слог? «Военно-промышленный комплекс потирает руки, представили? Стоит комплекс и натирает себе руки. Хотя, если у них «Тополя» смеются, то и ВПК может потирать себе руки или более другие места, чего уж там.

«США планируют вложить по меньшей мере 28,5 млрд долларов в производство гиперзвуковых систем… Northrop Grumman, Raytheon и Lockheed Martin и другие подрядчики Пентагона конкурируют за контракты, которые на годы вперед обеспечат крупнейших американских производителей миллиардной выручкой».

И здесь вспоминаем ту самую трагедию Софокла про двух бычков, когда они спустились с горы, съели всю траву на лугу, выпили всю воду в ручье и сделали со всем стадом то, что предлагал сделать молодой бычок с той рыжей коровкой. Это потому, что только что успешно закончились испытания Common Hypersonic Glide Body (CHGB) – гиперзвуковой системы, которая совместима с современными уже существующими мобильными пусковыми ракетными установками, используемыми армией США. Так что этому стаду, с коммуняцкими идеалами, пора приготовиться.

12 Comments on "Гиперзвук разной тональности (Часть 2)"

  1. илья | 29.12.2021 at 21:48 |

    У США уже есть лазерное оружие которое они ставят на корабли и самолеты у путина такого нет и не будет

    • fyi
      https://www.ipgphotonics.com/ru/site (сайт на нескольких языках, в том числе китайском), наднациональная компания, специализация любые лазеры для любой отрасли… три четверти мирового рынка сверхмощных лазеров. Филиалы по всей планете, начиная с Фрязино. Основатель – разработчик мощных компактых лазеров, кремлевский олигарх согласно спискам американского Минфина.

  2. Семен Семеныч | 29.12.2021 at 23:23 |

    Лазерное, спорная вещь, сопроводить скоростную цель, не парящий макет, но….работа над этим идет.
    Была тема, что китайся лупанули свою гиперсупер сверхзвуковую ракету, которая якобы пролетела пол земного шара, шо американцы обосцались от неожиданности….врать не буду, может и фуфло повторяю. Даже извинюсь, на всякий случай.
    Это как кацапье, разогнали тему, шо наш АН – 180-100 якобы с парашинским вспомогательным движком.
    Хороший вброс! Как парашинские утырки засрали инфопространство, шо даже на выкатке и презентации самолета, нашим пришлось опровергать эту, по сути херню!
    Вы представляете! Какова подлость и говень от параши, какая пропогандонь лжи и желание унизить на ровном месте!?

    • А кто на выкатке опровергал, и где это опровержение можно послушать? Очень интересно.

    • Семён Семеныч, я надеюсь от Вас получить всё-таки ответ, кто вот прямо на выкатке своим ртом опроверг, что вспомогательный газотурбинный двигатель Ан-178-100Р (номер 001) ТА18-100 от российской компании “НПП “Аэросила”, был приобретен у британской фирмы-прокладки Aeromi International Ltd. В нынешнее время скрыть, кто входит в руководство этой “чисто британской” компании , невозможно. И не является секретом, что в перечне руководителей Aeromi International Ltd указана гражданка рф Аделя Алтынбаева, которая управляет компанией вместе с гражданином Великобритании с таким “классическим” английским именем, как Сергей Гутников. И да, Алтынбаевой принадлежит 20% росийского предприятия НПП “Аэросила”, производящего эти двигатели. А если Вы возможно захотите сослаться на очередной пи**ёж юры гусева, то не надо этого делать. Возможно юра снова под веществами, подогнанными из ОПы в своих фантазиях после “успешной” сборки вертолетов Bell UH-1 Iroquois в Одессе, “освоил” производство двигателей АН-178-100Р. А Вы,защищая про*б зеленого “Укроборонпрома” будете при этом выглядеть, как марьяна безуглая на брифинге после заседания ТСК.

  3. Александр | 29.12.2021 at 23:26 |

    увидел вот это : https://www.youtube.com/watch?v=u-AMQOOZnFw и что там насчет рельсотронного оружия?

    • Семен Семеныч | 30.12.2021 at 00:08 |

      Александр. Совсем недавно параша лупанула по своему спутнику, перепугав пацанов с МКС, засрав осколками орбиту. Тем самым уведомив, могем и лупонуть по военным спутникам НАТО, а практически вся координация и точки контроля связи из космоса…фиг знает, не спец, врать не буду, может существуют и другие варианты взаимодействий войск…Не думаю, что там такие тупые.
      Рельсотроны, как и лазерное, это завтрашний день. Как впрочем и боевые роботы и беспилотные корабли и леталки.
      Мало млять развлечений. Засрали Землю, в детстве не наигрались, уроды!

  4. У пуйлостані неає інженерних кадрів від слова ЗОВСІМ. За останні 30 років там з”явилося багато мєеєджірів, які можуть продавати нафту, газ та труси на базарі, а от інженери за 5 тисяч фублів чомусь не захотіли працювати. Тому пуйлу і потрібні інженерні кадри України, бо кожен день починається зі звістки про чергове падіння літака чи якусь іншу катастрофу. пуйлостан агонізує, і сциться від думки про Україну-НАТО. А слова про розвал совка – просто риторика, яку кацапам вбивають у голову, через повну пустоту їх голів.

  5. Гена | 30.12.2021 at 10:42 |

    Релсотрон може лише викинути снаряд, а от далі потрібно самонаведення керованого снаряду. Просто попасти у рухому ціль – неможливо.

    Боєголовка американського Минитмена зроблена, як конусна з тупим кутом. На кінцевій траєкторії, конус розвертається площиною, швидкість падає до 3 Мах. На советскіх ракетах, боєголовки робили з товстого термоізоляційного шару, який геть згорав при падінні на Землю. Точність ракет була дуже низька.

    • Eugen moderator | 30.12.2021 at 13:42 |

      То ви не пробували попадати в рухому ціль.
      Не найскладніша задача. Особливо при постійній у певний період часу швидкості і траекторії її, цілі, руху.
      З огляду на швидкість запущеної електромагнітною гарматою залізяки, то ця задача суттєво спрощується у порівнянні з такою у ствольній зенітній артилерії.

    • Вы, наверное, не артиллерист.
      Артиллерия довольно консервативная наука, сродни математике – все изобретено давным-давно(имеется в виду физический и математический аппарат артиллерии). Последнее радикальное новшество, влияющее на точность стрельбы – снаряды с коррекцией траектории на конечном ее участке – изобретены тоже довольно давно. Но не все так плохо, та же загоризонтная стрельба артиллерии успешно практикуется уже более столетия. Да, чем дальше цель и чем больше возмущающих факторов, требующих поправок в стрельбе, тем сложнее поразить цель. Но с этим давно смирились, просто на каждую цель есть своя норма расхода боеприпасов. Если боеприпасы не слишком дорогие, то это приемлемо. Кстати, норма расхода есть и у ракетной техники – те же ПВОшники по своим целям запускают отнюдь не по одной ракете. А про ствольные зенитные установки – там вообще расход боеприпасов бешеный. По статистике WW2 более 2000 сн./цель.
      Ну а споры о точности попадания какой нибудь Сатаны или Минитмена меня всегда смешили: там ведь заряд не в пару тонн, а в эквиваленте 50-500 килотонн на голову.
      По поводу рельсотронов. Физически он стреляет болванкой, предпосылок в появлении корректируемых боеприпасов как-то не предвидится. Но цели могут быть не обязательно подвижными. Зададим себе вопрос, а чем, собственно, занимались линкоры с мощной артиллерией во время WW2? Что характерно, в силу изменения характера морского боя из-за мощного воздействия авиации, они(линкоры) гораздо чаще занимались сокрушением фортификации на берегу. В нынешних условиях наличие ПКР вообще сильно ограничивает использование даже дальнобойной корабельной артиллерии. А вот дальность стрельбы рельсотрона – это уже что-то. Тем более болванка стОит по сравнению с крылатой ракетой просто копейки…

      • Andriy Moderator | 02.01.2022 at 01:58 |

        “Ну а споры о точности попадания какой нибудь Сатаны или Минитмена меня всегда смешили: там ведь заряд не в пару тонн, а в эквиваленте 50-500 килотонн на голову.”

        А вот здесь как раз смеяться не над чем.
        Пусковая установка МБР защищена так, что для ее выведения из строя нужно попасть ядерным зарядом ближе 100м от нее. КВО Сатаны что-то около 800м. Американцы же работали над точностью менее 200м и даже менее 150м.
        Соответственно советские МБР были нацелены на крупные города и несли боеголовки большой мощности. Стоящие сейчас на вооружении – 10×1Мт, были и 20Мт, и 25. Самые малые – 550Кт. Американцы же использовали боеголовки меньшей мощности 300-350Кт против защищенных целей.

Comments are closed.