Причины и следствия. Французский вариант (Часть 2)

Но репутационные потери довольно сложно прямо перевести в евро, доллары или другую валюту, а потому невозможно в денежном выражении обозначить тот ущерб, который нанес Макрон экономике Франции своей знаменитой «алжирской» речью, произнесенной на берегу Сены и о которой мы ранее подробно писали. А вот скандал с гигантским контрактом на строительство партии подлодок для Австралии – другое дело. 

Тут ущерб оказался настолько огромным и оглушительным, что мсье трясло больше месяца после этого. Оно и понятно, ведь промышленники наверняка задали ему вопрос о том, почему так случилось, а ответить им нечего, поскольку Макрон вступил в должность уже тогда, когда было составлено рамочное соглашение и надо было довести дело до твердого контракта.

Причем, Австралия – не Бантустан какой-то, а уважаемая демократическая страна. К тому же, она готова платить десятки миллиардов евро, загружая промышленность Франции на десяток лет вперед. Но мсье Макрон оказался настолько ловким переговорщиком, что после трех лет политических игр контракт ушел в США, где на субподряде будет Великобритания. Если кто-то решится называть Макрона сильно умным и невыносимым аналитиком, то этот пример опровергает подобные речи «ниже уровня моря», то есть – абсолютно.

Однако Маки показал, что и удар он тоже не умеет держать. Его понесло и он начал сыпать обвинениями в стиле старух, сидящих под парадным. Его речи можно было оценивать как угодно, только вот лидер крупной страны не должен был себе позволять подобного ни при каких обстоятельствах. А тем более, он не должен был переходить на личности, обвиняя первых лиц государств. Подобные речи смывают в унитаз остатки уважения и дальше на тебя уже никто не станет оглядываться, а решения будут приниматься без учета интересов Франции, а это опять – деньги.

И вот без каких-то личных выпадов и даже упоминания Франции и ее странного президента, Австралия действует другими методами, отвечая на поток макроновских помоев. Стало известно о том, что министр обороны Австралии Питер Даттон сообщил о согласии правительства на выведении из эксплуатации многоцелевых боевых вертолетов, производства NHIndustries MRH90 Taipan. Проблемы с этими вертолетами уже просто вымотали военных и они – терпели такое положение дел как могли аж с 2007 года, когда машины стали поступать на вооружение. Срок эксплуатации нескольких десятков вертолетов, должен закончиться в 2037 году, но терпение их лопнуло уже давно, а правительство спускало тему на тормоза. 

Однако, на фоне указанного скандала и обвинений, которые Макрон лично бросил в адрес первых лиц страны, вопрос был рассмотрен в положительном ключе и принято решение о досрочном снятии с вооружения этих вертолетов и их замене на американские вертолеты UH-60 Black Hawk. При этом указывается на то, что вертолеты обладают рядом явных конструктивных проблем, крайне ненадежны в эксплуатации, к тому же – имеют неоправданно высокие эксплуатационные расходы, порой вдвое превышающие показатели аналогов. Достаточно сказать о том, что австралийцы говорят о резком скачке почасовой эксплуатационной стоимости вертолета с 35 000 долларов до 50 000 долларов в прошлом году.

То есть в итоге, австралийцы получили сырую, глючную, дорогую в эксплуатации игрушку, которая только ускоряет работу денежного насоса, работающего на поддержание ее эксплуатационных возможностей. А военные говорят о том, что их спецназ и вовсе не может работать с этими машинами по причине невозможности приспособить их к выполнению именно специальных задач из-за слабости рампы. Но возможно, производитель как раз и рассчитывал на то, что когда покупателю будет некуда деваться, тогда он и узнает истинную цену приобретения.

(Окончание следует)

6 Comments on "Причины и следствия. Французский вариант (Часть 2)"

  1. Н єпатріот | 12.12.2021 at 20:37 |

    а що за цяцьки придбав мусьє аваков у мусья макарона? – також почнуть сипатись через пару-трійку місяців?

  2. Вячеслав | 13.12.2021 at 06:29 |

    Если вам предложат лететь на СуперПуме, ни в коем случае не соглашайтесь. Это смертельно опасно! и очень дорого.

  3. Пилип | 13.12.2021 at 10:38 |

    >старух, сидящих под парадным.
    >парадный
    По-перше, штурханець редакторові. Не маючи на меті звинуватити автора в підсвідомій прихильності до білих ночей, ……(МОД)
    Питання Модератора:
    Пане Пилип, скільки у вас імен? Насправді.
    І навіщо?

    • Олександр.Харків | 13.12.2021 at 16:39 |

      В Одессе тоже парадный. А ещё орут ‘Сарделька” по утрам. И на вопрос “та тут что, совсем ненормальные, они отвечают “тю, харьковский! Сарделька это рыба, и выловили ее час назад”.

    • Пилип | 16.12.2021 at 11:45 |

      Насправді, безсоромно порізаний вами допис був моїм першим на цьому сайті. Шукайте боґіменів в іншому місці.
      Навіщо – що? Навіщо я допомагаю редакторові з його роботою? З причини його волонтерського, сиріч безкоштовно-анонімного статусу, котрий об’єднує тут нас усіх, поєднаного із людською природою, а відтак неможливістю помічати все й усюди самотужки.

      Була б лінія непублічної комунікації у скрипта-спелчекера – скористався б нею. Якщо моя мова абощо ображає почуття вірян.

  4. Walker | 15.12.2021 at 11:08 |

    Тю! Парадный – это ВХОД. В отличие от второго – “чёрного”. А “парадное” – эт чё?!

Comments are closed.