Война №3 (Часть 2)

Но по мере угасания совка эти планы становились все более призрачными, потому что ресурсов для такой операции становилось все меньше, а приз уже не казался таким желанным. Кроме того, в совке примерно представляли, что и как будут делать американцы и их союзники. Это теперь мы знаем, что основные силы и средства противодействия совковому наступлению союзники развернули на территории ФРГ, но там очень эффективно работала агентура восточногерманской спецслужбы «Штази», которая, безусловно, входила в топ 10 самых мощных спецслужб мира. Только после объединения ФРГ и ГДР и бегства в совок бывшего руководителя Штази Вольфа с самой ценной частью секретного архива конторы, стал понятен масштаб получаемой совком информации о том, что и как собираются делать союзники, в случае не ядерного противостояния. Причем из того, что сейчас известно, совок разрабатывал наступательные планы, а Штаты и НАТО – оборонительные, но на конечном этапе эти планы претерпели существенные изменения, что уже окончательно отбило охоту совка повоевать в Европе хоть как-то. Возможно, это лекарство имеет большую степень универсальности, но для этого надо обозреть его хотя бы в общих чертах. 

Изначально, концепция оборонительной стратегии США и Запада на европейском ТВД строилась исключительно от обороны. Заранее были подготовлены несколько волн оборонительных сооружений, задачей которых было максимальное уничтожений бронетехники противника и тем самым планировалось сократить скорость продвижения его ударных группировок до нуля. По этим планам, в глубине обороны из нескольких десятков километров должна была остаться вся техника ударной группировки, а за время оборонительных боев к берегам Европы должны были подойти дополнительные силы американской армии, которая должна была выдавить остатки войск варшавского договора за признанную границу. При этом считалось, что соразмерность сил и цели операции не должны были привести к эскалации конфликта до уровня применения ядерного оружия.

Понятно, что в этом случае были бы подняты войска всех стран НАТО, а Штаты приступили к осуществлению активных мер в других точках Земного шара, нанося ущерб интересам совка, но в общем, это был сугубо оборонительный план, который носил скорее политический, чем военный характер. Как мы отмечали выше, совок был достаточно неплохо осведомлен о деталях этой операции, а потому – реагировал на это соответствующим образом. Понимая, что противник делает ставку на нанесение максимального ущерба атакующей группировке, Москва нашпиговала Восточную Германию еще большим количеством этой техники, чтобы можно было бросать в топку боя такое ее количество, чтобы американцы просто не успевали все это жечь.

Считается, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне. В данном случае, американские военные взяли за основу стратегию германской армии, которая применялась ею в оборонительной фазе Первой Мировой Войны. Понятно, что это было не клонирование, как таковое, ибо многое уже изменилось, но общая концепция была взята оттуда и сейчас об этом хорошо известно. Противник же взял на вооружение методы Второй Мировой Войны, примененные в ее второй части, когда совковая армия двигалась вперед, наступая на германские войска. В общем, это был некий синтез Курской битвы и боев за Вязьму. В обоих случаях, красная армия имела подавляющий перевес в силах и средствах и изначально планировалось, что в наступательной фазе операции будут огромные потери, поэтому все полководческое искусство было направлено на обеспечение порядка в выкашиваемых противником войсках, и методичному вводу в бой все новых резервов. Вернее, суть была в своевременности и очередности введения в бой этих резервов.

Как мы знаем, под Курском поле битвы осталось за красной армией и в принципе, это засчитано как победа. Но там надо учитывать важный момент. Изначально планировалась наступательная операция Вермахта и она закончилась неудачей. Встал вопрос о превышении допустимых потерь и операция была остановлена. Мало того, еще задолго до окончания всего сражения из района боевых действий были отведены две танковых дивизии, которые срочно были переброшены в Италию, где высадились союзники и развивали свое наступление. Просто тяжелые танки нужны были для наступления, а в обороне использовать их не было смысла. Кстати, и сама оборона уже должна была выстраиваться вокруг другой конфигурации линии фронта. Но, важно то, что совок тогда сжег просто невероятное количество техники и уложил в землю чудовищное количество личного состава.

Месяцев до 9 до этого сражения производилась крупнейшая наступательная операция совковых сил под Вязьмой. И там тоже изначально закладывались гигантские потери, которые вскоре и последовали. Наступление велось на укрепленные районы противника и встречало адекватные действия. Дивизии выкашивались, как трава в поле. Поскольку германские войска имели стационарные узлы обороны, которые обеспечивали определенную дальность эффективного огня, то трупы укладывались слоями, а поверх них шли все новые волны красноармейцев.

От этого зрелища с ума сходили как сами красноармейцы, так и немецкие пулеметчики, понимавшие, сколько людей они только что отправили на встречу с богом. У них не укладывалось в голове, что так можно воевать. Вот именно такие методы были заложены в основу боевых действий, уже исходя из новых реалий. Зная о насыщенной обороне противника, Москва решила закидать ее мясом и железом, как это делал товарищ Жуков и тот же товарищ Рокоссовский, которому принято петь оды, в пику Жукову. 

В общем, совковая доктрина так и не претерпела изменений до самого крушения сначала Варшавского договора, а потом и самого совка. Просто никто не ставил задачи адаптировать военные планы, исходя из быстро меняющейся ситуации. Как мы видим сейчас, Москва строит свои планы примерно на тех же самых принципах. За последние пару дней в Сети появились несколько десятков комментариев старых выводов Навального о потерях РФ в двух войнах за 2014-2016 годы. Поскольку все комментаторы оперируют одними и теми же количественными категориями и не разбираются в том, за счет каких данных сделаны эти выводы, мы не стали бороздить творчество этого российского персонажа, дабы сберечь себе нервы, а приняли эти данные как весьма вероятные.

Люди Навального исследовали выкладки пенсионного фонда РФ и обнаружили просто гигантское увеличение показателей в графе расходов «пенсия за потерю кормильца». Как принято в РФ, такие пенсии выплачиваются в строго ограниченных случаях. Например, если кормилец погиб в результате техногенной катастрофы, был космонавтом или погиб при исполнении своих воинских или правоохранительных обязанностей. В общем, из всего перечня, предусмотренного их законодательством, никакого особого падежа «кормильцев» не наблюдалось, кроме той категории трупов, учет которых Путин отнес к секретным данным. А именно, боевые потери. Так вот, согласно данным пенсионного фонда, в этот период было назначено 90 тыс. пенсий в связи с безвозвратной потерей кормильца, отнесенного к категории «жмур» и 70 тыс. пенсий тем, кто окончательно утратил трудоспособность, то  есть – калеки.

Если эти данные соответствуют действительности, то на конец 2016 года вооруженные силы РФ и прочие силовые структуры, принимающие участие в двух войнах, потеряли личного состава на полторы общевойсковые армии. Причем, тут есть два интересных момента. Общее состояние боеготовности российской армии большинство наблюдателей оценивают как низкое, за исключением отдельных ее частей, относящихся к элите. Так вот, практически вся эта элита и принимает участие в боевых действиях и это – ее потери нащупали люди Навального. Мы же прекрасно помним, как из-под Донецкого аэропорта в Кубинку вывозили оптовую партию спецназа ВДВ, или как под Луганском была почти полностью зажмурена колонна псковских десантников. Местные рассказывали, что некоторые выжившие десантники еще долго носились по степи с выпученными глазами и пытались спрятаться в норках сусликов. По крайней мере, из степи еще долго шел устойчивый запах диареи, который оставили выжившие герои.

Запад же изменил свои планы сразу после прихода в Белый Дом Рональда Рейгана. Концепция глухой обороны была заменена «Активной защитой». Учитывая техническое и организационное превосходство войск НАТО, ставка была сделана на два компонента: высокоточное оружие, которое уже начало занимать свое надлежащее место и активная маневренная война. Речь шла о том, чтобы на направлении главного удара совковых войск оставлять минимум сил, которые должны связывать противника боевыми действиями, а основные удары наносить с флангов, лишая всю эту армаду всякого снабжения. Расчет был прост, чем большее количество техники и личного состава задействовано в операции, тем больший поток боеприпасов, топлива и продовольствия, должен их сопровождать. 

То есть, в данном случае, речь даже не шла о конкретном направлении встречного удара, а об уничтожении коммуникаций, баз хранения и необходимой инфраструктуры. При этом более быстрые и точные образцы оружия справлялись с этой задачей как нельзя лучше. В итоге получалось, что железный кулак наносил удар в пустоту и зависал через короткое время, не имея логистики и связи. Уничтожение каналов связи как средствами оружия, так и возможностями РЭБ, тоже закладывалось в эти планы. В какой-то момент скопище танков, БМП и БТРов становились бесполезной грудой металла, окруженного голодным личным составом. После чего к месту подтягивалась авиация и артиллерия, которые хоронили всю эту красоту надежно и окончательно.

Как известно, в Европе так и не произошло применение этих планов и все закончилось без большой драки. Хотя сейчас этот вопрос уже снова встал на повестку дня. А вот американцы применили эти новые наработки в двух войнах в Заливе, результат которых всем прекрасно известен. Причем, иракская армия, которую уничтожили США, была слепком совковой и там было все то, что и у ВС РФ, в сухопутном и даже авиационном сегменте ВС. Это дает основание полагать, что случись тогда драка на просторах ФРГ, там получился бы замечательный разгром. Но судя по тому, что и как сейчас делает Путин, эта возможность еще может ему представится.

***

11 Comments on "Война №3 (Часть 2)"

  1. Санто | 06.11.2021 at 20:56 |

    Мож, все ж, притомний світ прокинеться і методом активної оборони обламає роги мордору?

    • Семен Семеныч | 06.11.2021 at 21:42 |

      Санто, только для Вас! Ща как ломонут!
      Вспоминаем. Гитлер взял совмесно с СССР Польшу, ибо засцал, что ему предъявит Англия, на то время союзник Польши. Англичане хоть и объявили войну, но боевых действий не вели именно за Польшу, пошли Судететы-Австрия , кайф Гитлера от побед и обосратышей “мирового сообщества”- Франция, голимые жабоеды, которые могли остановить Гитлера как два пальца об асфальт,этого ублюдка обляпались от страха…
      Собственно, история повторяется!Если Украина не остановит эту жалкую Моль….Да, НАТО, вчера еще они бы выразили “озабоченность”, но…мы, Украина, немножко таки им открыли глазенки! Порох их заставил шевелить жопой. Стратегии в Европе – “за Украину” нет, нам прийдется сражаться самим, что не страшно. Но, сцуко, о чем это гребанное “мировое сообщество” думает сейчас?
      Меня поражает!Как такое возможно?В развитой, цивилизованный мир,2021 год, какая то шлое%ень , говноподобная, ничего для мирового сообщества не представляющая, ни ценноси науки, ни популяции, ни ресурсов, глобально……я хз…Жуем попкорн…
      Слава Украине!
      По уму, щаз бы раздать населению огнестрел, было бы вооще нистчак!
      Как в Израиле, ребята и девченки ходят себе с винтарями, а случмсь что – на поражение!

  2. Док | 06.11.2021 at 21:08 |

    Москва никогда не меняет свои стереотипы действий, как военных, так и политических.
    В военной стратегии – это нанесение прорывного удара огромными силами, в расчете не только подавить сопротивление противника, но и деморализовать его. В политике – это установление диктатуры в определенной стране, причем, на диктатора должен быть приготовлен определенный объем компромата, чтобы его было легко сломать. Известны примеры многих африканских и латиноамериканских стран. Из последних, это Сирия, Венесуэла, Беларусь. Из неудавшихся, это Украина, США, Ливия. Сейчас идет борьба в Судане и Бирме.
    Эта стратегия сохранилась еще со времен РИ, затем перешла к СССР, а теперь к РФ. Если копнуть истоки этой стратегии, то они легко протянутся к Орде, и в этом нет ничего удивительного. Противостояние Восток-Запад идет с древнейших времен и много тысяч лет линия Днепр-Азов была линией фронта.
    Нам “повезло” родиться фронтовиками. Не опозорить этот наследственный титул – наша задача

    • Семен Семеныч | 06.11.2021 at 22:51 |

      на Арапа это у нас не прокатит, это понятно, просто по военной стратегии – нападающих должно быть в три раза больше обороняющихся, ладно, упустим эту модель.
      Моральный дух. Я прожил на кацапстане 15 лет, масквич, мля. Сталкивался с военными частями по бизнесу, едва спас пацана от “деда”, он просто на моих глазах ежедневно избивал пацана, я, гражданский, обратился к ком части, нажаловался,его убрали моментально. Так этот пацан-жертва начал избивать более младших,… занавес …Вы вправду считаете, что эта мразота воины?Бугага!
      Когда так легко, в броне, заходишь, хохлов мочишь и тебе за это ничего не будет! Кайф!ты царь, все унитазы твои, донеецкие шлюхи письки распахивают от ожидания рублей, а тут вдруг – х%як, двухсотые летят по просторам кладбищ параши….
      Не, парашинцы сцыкуны, просто поверьте! Понты, да! Ну это класс! Это они умеют, красавы! Но сражаться в бою за чужую землю, нужен стимул, любые деньги не стоят жизни.Кто в Сирии сейчас, Ливии, “вагнеровцы”?, отбросы, неудачники с замашками психопатов, это не “солдаты удачи”, это отбросы парашинского общества. Те, которые тащатся от смерти и боли других, они нашли себя в жизни и НИКОГДА не станут другими. Мразь человеческая, падаль!Их итог – самотруп.
      У него не родится сын, не будет любящей жены, он не будет работать руками или мозгами для своих близких и родных, чтобы с друзьями пожарить шашлык на реке, насладиться Чумацьким Шляхом ночью, в обнимку с любимой женщиной- он живой труп. Тупой ублюдок,жалкая мразь,что вагнеровский статус ему позволяет убивать и быть тварью… безнаказанно убивать…итог один-к Кобзону.

      Мне похер, мне некуда уходить из своего дома.Пусть рискнут, я жду и не боюсь!
      Ели будет Удача, минимум десяток возьму с собой!Иншаллах!

      • Укроп | 06.11.2021 at 23:50 |

        Хорошо сказали! Я на эту тему вспоминаю свое общение с одним из командиров добробатов в “те” годы. Разговор был на тему отвечать ли зверствами в ответ на деяния парашинцев. И он ответил “никогда не издевайся над пленными иначе ты станешь таким, как они – убийцами. Если видишь что он безнадежен – убей, но не надо издеваться”. Как видите – соплежуйства у человека не было, “выкосил” он немало, дай Бог здоровья, потерялись мы как то, не знаю как дела сейчас, но я это о кардинальном отличии менталитета кацапни и нашего. Вы правы – вагнеровцы и прочая их “элита” это шваль и лузеры, которые нашли себя в местах где можно заняться любым их сердцу садизмом потому что это их сущность. И уверен – армия, в которой есть дедовщина – небоеспособна, “если что”, то неизвестно откуда прилетит раньше в башку один одному если можно это будет сделать безнаказанно. Выродки одним словом… Спасибо, хорошо сказали!

  3. Victor | 06.11.2021 at 22:34 |

    Как зимой 2015 года в сети несколько часов провисел, без цензуры, сайт военных финансистов. В котором был интересный абзац с отчетом по израсходованным деньгам по компенсациям семьям погибших и раненых на Востоке Украины военнослужащихю Тк вот, на 15 февраля отчитались о выплаченныз 3 млн руб каждой семье погибшего – 2000 семей, семьм раненых полагалось 1.8 млн руб, таких семей было более 3-х тысяч. Это цифры были уже о потраченных деньгах и еще неизвестно, сколько подобных дел еще не было до конца обработано.
    Шуму этот сайт в сети наделал много, и уже к обеду крамольный абзац был изъят со страниц сайта.
    Для интереса успел тогда сделать скрин, но со временем этот интересный файл затерялся на просторах компа.

    • Семен Семеныч | 06.11.2021 at 23:05 |

      Ух ты! Это ведь бомбище! Попробуй качни, я однажды уперся, нашел чувака из спора по скрину! Нужен текст на время скрина!!!!Бей текстами, смешивай тексты и фразы, было бы офигенно!Фразы и предложения. Скрин не спрячешь!Потрудись, пожалста, друже!Хотелось бы знать, сколько дохло кацапья.

  4. Різануло очі як написано: Бог з маленької літери, а жуков з великої.

    • anti-colorados | 10.11.2021 at 13:14 |

      То ж – бережіть очі, бо я сотні разів писав про те, що я – агностік. Для мене слово бог не має такого навантаження, як для віруючих. А щодо великої літери Жукова, то тут ви вже якось розберіться з очами, бо так смо написані слова: Путін, Гітлер, Сталін, Ленін, але ж воно вам очі не ріже? То в чому справа? Найдіть відповідь на це питання і все встане по місцях.

      • Я теж агностик. Бог це не шурупчик.

        • Пригадав як мене вчила росіянка, вчителька російської мови. Це було зауважте в 70х роках. Так от слово Бог пишеться з великої літери, буква г вимовляється як г, а не ґ. Це єдине слово в російській мові де є літера г. І надиво росіяни вміють вимовляти нашу г і руськоязична щелепа не заважає.

Comments are closed.