И тут возникает вопрос о том, почему все эти мероприятия, в том числе и церковные массовки, не обставляются дополнительными мерами безопасности? Почему такая избирательность? Ведь вирусу – глубоко плевать, что тебе неудобно закрыть на карантин церковь кремлевского патриархата или квартальное шоу. Заметим, сегодня – рекорд – 22 тыс инфицированных и завтра, 22 октября, этот показатель может оказаться еще более высоким, но Квартал никто не отменяет. А в данном случае, ты либо делаешь общий уровень ограничений, либо он будет иметь минимальную эффективность.

В данном случае мы имеем дело с бестолковой и возможно – бездарной деятельностью власти. Имея такой резкий рост заболеваемости адекватной реакции не наблюдается, впрочем, как и во время прошлой волны. А кто виноват? Правильно – не вакцинированные. А кому-то известно о том, что идут вверх показатели в странах, где охват вакцинами находится на уровне «стадного иммунитета»? 

В конце прошлой недели на глаза попалась редкая статья профессора из имперского колледжа Великобритании, который анализировал ситуацию в стране, которая тоже стремится к своим рекордам. Сейчас показатель суточной заболеваемости в районе 50 тыс. Он там ничего не утверждает, а просто рассуждает о том, что вообще происходит в стране, которая имеет почти 67% лиц (так было в тексте), вакцинированных двумя дозами Астры. По открытым данным, на сегодня это 66,43% – полностью вакцинировано и 72,37% – вакцинировано одной дозой. 

Он не привел данных о том, сколько лиц из оставшейся не охваченного вакцинацией количества переболели КОВИД и имеют иммунитет не хуже, а возможно и сильнее, чем после вакцинации. Тем не менее, такой высокий уровень вакцинации не сильно повлиял на динамику инфицирования. Из этого он делает собственные выводы, которые пока мы оставим в стороне, хотя часть из них вызывает общую тревогу.

И наоборот, ряд стран имеют резкое снижение показателей тогда, когда вакцинация мощно подкреплена разумными ограничительными мерами. Так вчера министр здравоохранения Чехии, отмечая рост заболеваемости, как и в соседней Германии, выступил с заявлением о ряде обязательных мер, которые он готовит на утверждение правительству республики.

Так, кроме сокращения сроков валидности тестов с 1 ноября, ПЦР – с нынешних 7 дней до трех и антигенного – с 3 дней до 24 часов, министр настаивает на введении полного масочного режима. Министр говорит о том, что он не настаивает на полном локдауне, если масочный режим будет полностью введен повсеместно. Понятно, что это безусловно должно выполняться в местах массового скопления людей, но и на предприятиях, а тем более – в офисах. Исключение может быть сделано только для лиц, которые работают в своем личном кабинете, без посторонних лиц.

И вот тут возникает дилемма психологического характера. Ведь во многих странах призывы к вакцинации сопровождались лозунгами «вакцинируйся и сними маску». Но вакцинация в той или иной мере уберегает тебя лично от тяжелого течения заболевания или смерти, но к возможности заболеть и распространять вирус, она (в случае дельты) уже почти не имеет никакого отношения. То есть, вакцинация никак не освобождает от масочного режима, если конечно, речь идет о распространении заболевания, а не о том, что сейчас несут по сетям люди с напрочь вынесенным мозгом.

Проще говоря, вакцинация это – хорошо, но к динамике пандемии она почти не имеет отношения, а реально повлиять на нее может только физическое ограничение передачи вируса. А лучше масочного режима и социальной дистанции пока никто и ничего не придумал. Нормальные руководители медицинских ведомств это понимают и на растущей волне заболеваемости сразу же подключают эти меры. В Чехии это понимают, у нас – нет. Ведь сейчас уже достаточно много личных знакомых получили две дозы вакцины, просто посмотрите за ними или даже за собой, как там у них с маской и все встанет на место.

(Окончание следует)