Мы уже как-то писали о том, что пандемию можно было бы убить за месяц простым способом, который требует решимости и понимания того, для чего это делается. Например, с 1 ноября вводится глобальный масочный режим. Причем, натуральный, а не его имитация, с высунутым поверх маски шнобелем или в режиме «маска на бороде». Причем, все должны осознать необходимость этой меры и понимание того, что на кону стоит вопрос прекращения пандемии. 

И вот – все одели маски и снимают ее только дома или чтобы что-то быстро съесть или выпить вне дома. Причем, ношение должно быть обязательно и на улице, поскольку если посмотреть на то, что делают с только что снятыми масками, а потом их снова надевают, то можно ничего и не делать. Это одно, а другое – человека без маски будет очень хорошо видно и с ним следует поступать так, как сейчас это делается с не вакцинированными, во многих странах – он поражается в правах. 

То есть, никто на него не наденет маску и не приклеит клеем, но если вот так снял маску, особенно в опасном месте – автоматически едешь на двухнедельный карантин, который может быть сокращен отрицательным ПЦР (независимо от вакцинации, ибо вакцинированный так же инфицируются, как и остальные). Зная о том, что зараженный человек на 10-11 день перестанет быть распространителем инфекции, надо продержать масочный режим дней 15-20 и в общем, пандемия останется в прошлом. 

Еще раз подчеркну, этот вариант предлагается не вместо вакцинации, а вместе с нею. Но ведь многие уже вбили себе в голову, что приняв две дозы вакцины им на все плевать. Вот конкретно тебе, плевать? Только честно? Самому себе ответь на этот вопрос. Мне – не надо, поскольку мною проведены собственные исследования, которые однажды будут опубликованы, хоть они и не будут репрезентативными и не тем более – не смогут претендовать на объективность, но ответ на этот вопрос получал многократно и лично, и более того, специально выслушивал аргументацию, подведенную под этот ответ.

И тут опять же, каждому следует честно ответить себе на два простых вопроса. Первый: хочет ли он прекращения пандемии? И второй: хочет ли он лично никого не заражать? От характера ответов на этот вопрос, будет зависеть отношение к тому, что написано выше. А напоследок хочу заметить следующее. Сегодня мы привели, в качестве примера две страны: Великобританию и Чехию. В первой – полная вакцинация почти 67% населения не дала того эффекта, которого хотелось бы. Во второй – то же самое при 56% полной вакцинации. 

По нам –  когда мы достигнем этих самых 56 или 67 процентов? Только максимально честно и без фантазий? Так вот, даже достигнув таких показателей, мы будем иметь примерно такие же показатели, если не заниматься борьбой с пандемией, а не с назначенными бездарями врагами. И самое неприятное в этом то, что высокие показатели циркуляции в той же вакцинированной Великобритании сохраняют возможность появления более опасного варианта вируса.

Прямо сегодня издание Аль-Арабия пишет о том, что в РФ утверждают, что там началась циркуляция более заразного варианта вируса AY.4.2. Предполагается, что он способен вытеснить дельту в ближайшее время. И если по поводу дельты уже сказано, что существующие вакцины хуже ее отрабатывают, чем базовый вирус, то как они будут работать с этой новинкой – пока неизвестно. Зато известно то, что Москва первая сообщила о циркуляции этой заразы и как-то очень подозрительно совпадают их рекордные значения инфицирования и наши. И что? У нас границы закрыли? Там выставили посты с тестированием? Кто-то принял какие-то меры, как например с поездами? Нет? А кто это должен делать? Кто-то знает, завезен ли к нам этот вирус или еще нет? Кто это обязан знать?

Таких вопросов – килотонны, но посмотрите социальные сети. Зелень уже осталась в стороне. Ее вредная деятельность/бездеятельность уже никого не интересуют, теперь грызут тех, кто еще не вакцинировался. Замечу, что мы (редакция) пишем об этом не объявляя, вакцинировались мы сами или нет лишь потому, что именно к этой проблеме данный вопрос вообще не имеет никакого отношения и на наше мнение не влияет абсолютно. Ну а каждый может либо постараться поразмыслить над тем, насколько манипулятивной стала эта тема, как прячутся одни ее сегменты и выставляются напоказ другие, чтобы задать себе вопрос: «Почему так?». А можно вцепиться в тряпку, намеренно вброшенную, чтобы отвлечь внимание от действительно чудовищных вещей и усердно, с удовольствием ее мутузить, помогая зелени прикрыть самый чудовищный и очевидный провал. Этого выбора мы не намерены отнимать ни у кого. Берегите себя.