Выборы в Германии. Дело сделано?

В Германии подведены итоги выборов в Бундестаг и прогнозируемо, наибольшее количество голосов получила СДПГ – 25,7%, а бывший фаворит и одновременно – политическая сила Ангелы Меркель, ХДС/ХСС – 24,1%. Чуда не произошло и соответственно социалисты показали рекордно высокий для себя результат, а консерваторы – рекордно низкий.

Понятно, что это не полный разгром консервативных сил и они имеют реальные шансы пободаться с оппонентами в гонке за пост канцлера, но сделать это будет не просто сложно, а очень сложно, поскольку в сравнении с предыдущим составом Бундестага, где они имели на 50+ мандатов больше, чем СДПГ, сейчас ситуация изменилась радикально и социалисты будут действовать на волне своего безусловного успеха. Соответственно, этот драйв может оказаться решающим именно в коалиционной эпопее.

Эта эпопея должна быть жаркой, поскольку экс-коммунисты или «старые левые» не дотягивают до проходного барьера и похоже на то, что пролетают мимо Бундестага и потому у СДПГ остается не так уж много вариантов для коалиции. По данным Bild, рассматривается большая коалиция, СДПГ и ХДС/ХСС, но Олаф Шольц будет канцлером. Так называемая Коалиция Ямайки (ХДС/ХСС+СвДП+Зеленые) также находится в игре. Bild утверждает, что Армин Лашет будет канцлером в этом случае. Другой вариант – семафорная коалиция (СДПГ+СвДП+Зеленые), которую возглавит Шольц. Возможна коалиция под названием Кения, СДПГ+ХДС+Зеленые, возглавляемая Шольцем. Последний вариант – коалиция СДПГ+ХДС+СвДП, которую мог бы возглавить Шольц.

Как видно, сейчас на первое место выходит вопрос о том, в каком раскладе может стать канцлером Шольц, а в каком – Лашет. То есть, пришла стадия формализации наследника Меркель. И с этой точки зрения, наследие фрау Штази выглядит плачевно. Ведь находясь 16 лет у власти, она могла и обязана была создать положительную электоральную инерцию для того, чтобы ее партия как минимум – не потеряла голосов на стыковочных выборах, но оказалось, что к финишу своего правления она привела свою политическую силу с наихудшими показателями поддержки избирателей. Причем очевидно, что это не крен Германии влево, а просто тот избиратель, который обычно поддерживал ХДС/ХСС, в лице Меркель, не дошел до избирательных участков. Об этом говорит и география голосования.

Как видно, за консерваторов проголосовали промышленные районы, а за социалистов – Восточная Германия и сельские регионы. Отсюда следует, что партия Меркель не смогла использовать свой электоральный потенциал, находящийся в густозаселенных регионах. Избирателя не удалось мобилизовать на голосование и он просто не пришел на участки. Это и есть итог ее рекордно долгого правления.

Все те, кто рассказывал об искусстве Меркель находить компромиссы и находить решения сложных проблем, получили объективный и отрицательный ответ в самой Германии, когда собственные избиратели Меркель не дали голосов именно ей. Это справедливо потому, что она лично включилась в предвыборную кампанию еще в августе и с того момента ситуацию так и не удалось переломить.

Случилось то, о чем мы много раз писали. Меркель перестала замечать свои ошибки и закаменела в собственном величии, она утратила связь со своим электоратом и стала действовать в узко корпоративных интересах, а это – давно и хорошо описанная болезнь пересиживания власти. Два срока – максимум даже для самого замечательного руководителя, дальше он начинает портиться просто по объективным причинам.

В общем, первый шаг к новому правительству Германии сделан и дальше будет много интересного.

18 Comments on "Выборы в Германии. Дело сделано?"

  1. strelok17 | 27.09.2021 at 09:00 |

    Но результат будет тот же. Победителя купит пуйло.

    • ПТН ПНХ | 27.09.2021 at 09:14 |

      “Победителя купит пуйло” за їх же гроші.
      Точно по лєнінському “завєту” _ “мы на деньги буржуев купим для них верёвку”….

  2. Ярослав | 27.09.2021 at 09:11 |

    Ой, а я щойно наслухався місцевої аборигенки, і вона сказала, що наступні 4 роки в Німеччині буде повна дупа, і не огірків, і лівацької і соціалістичної чухні, густо приправленої “зеленим” довкіллям… За її словами – будуть знищувати середній клас, бо до влади прийдуть в більшості прибічники теорії про “взять і падєліть”, зільона енергетика (“давайте навернемо виробництво, бо воно брудне”), “равєнство і братство”, “пустім всєх імігрантов (і будемо платити їм соціалку вищу ніж у працівника на заводі)”. Тільки, за її словами – а брать де? Виробництво падає і дуже скоро настане час, коли ділить нічого… І при цьому за її словами, “зелені” заявляють, що в Німеччині запросто може жити 270 мільйонів, і що треба сюди заселяти імігрантів з країн з низьким “СО2 відбитком” – типу, хай навчать німців жити екологічно чисто… А ще каже, що вони (зелені) пропонують дати право голосу іноземцям, що тут живуть (в тому числі і мені та й просто імігрантам), і дітям від 16-ти, а це, мовляв – іще більший перекос в соціалізм про “равєнство і братсво”… А де брати кошти для цього? Хто працюватиме?

    І сама вона з колишньої НДР, Меркель шпетила за “штазі” і її політику на всі боки і однаково зараз голосувала за її партію, бо каже, що сподівалася, що з відходом Меркель відбудеться ренесанс консерваторів, бо тільки вони дбають про розвиток країни і добробут громадян…

    Отакий салат…

    • Вовк | 27.09.2021 at 09:24 |

      “в Німеччині запросто може жити 270 мільйонів, і що треба сюди заселяти імігрантів з країн з низьким “СО2 відбитком” – типу, хай навчать німців жити екологічно чисто…”
      1. від 270 млн Німеччина або лусьне, або репне
      2. нє, якщо головне виробництво у країні прутнем кокоси обтрушувати, то такі ДА, СО2 відбиток буде низьким! але: ДЕ візьмуться WAGи, Мерси, Боши та Сіменси?

      • Славко | 27.09.2021 at 09:37 |

        В Самарканді всі на єшаках їздять. За один Мерс можна 100 єшаках купити.

        • Вовк | 27.09.2021 at 10:24 |

          а бензин там Є?
          бо в Німеччині навряд чи знайдеш сіно для движка в 1 ішачу силу 😉

      • Ярослав | 27.09.2021 at 09:51 |

        “від 270 млн Німеччина або лусьне, або репне” – практично те ж саме сказала і ця моя колега – мовляв, “тут і так уже 87 мільйонів і дихати нічим, а вони хочуть втричі більше!.. Вони взагалі про що думають?! Окрім як їздити на електрокарі (типу нуль емісії) і при цьому тричі літати на острови у відпустку?”

        • Вовк | 27.09.2021 at 10:25 |

          отож! наложіть на карту підкладку щільність населення, чол/кв. км

    • Очень интересное мнение, а уточните пожалуйста у Вашей аборигенки плоская ли у неё Земля

      • Игор | 27.09.2021 at 11:30 |

        Думаю, что она вам объяснит (если захочет), что Земля имеет форму геоида.

      • Walter | 27.09.2021 at 12:52 |

        +++++

    • Як на мене, люди з низьким СО2-відбитком, потрапляючи із грязів князі, навпаки, починають себе поводити, як царі природи, аніскілечки не переймаючись її, природи, проблемами

  3. Вопросы к https://defence-line.org/2021/09/drozhzhi-dlya-es-chast-2/#comment-372112
    Dr.Roma | 25 Вересня, 2021 at 21:50 Политика зелёных повышает зависимость от газа, а не снижает её

    Зачем-то сами зелёные у себя на сайте https://www.gruene.de/themen/energie написали “Wir bringen Strom, Wärme, Verkehr und Industrie zusammen und verzahnen sie. Statt auf Kohle, Öl und fossilem Gas wird das zukünftige Energiesystem auf Sonnen- und Windenergie basieren. ” Это вроде как вместо угля, нефти и газа мы [зелёные] используем энергию солнца и ветра.
    Врут наверное или речевая ошибка?

    И ещё НАТО создавалось для противостояния СССР/России, и сейчас может оказаться менее востребованным

    Только на сайте NATO https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_133127.htm тоже видно ошибочно пишут: “In particular, Russia’s aggressive actions undermine Euro-Atlantic security and the rules-based international order”. Или “Russia’s behaviour remains assertive and destabilising”, “Russia has become more assertive with its illegal and illegitimate annexation of Crimea”, “NATO continues to address the security implications of Russia’s growing arsenal of nuclear-capable missiles, which poses a significant risk to Alliance security and violated the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty.”, ну и ещё посёрфите там же.

    Кто-то врёт или “из двух одно”©DL

  4. Игор | 27.09.2021 at 10:43 |

    Christoph Heusgen, бывший 12 лет главным советником Меркель по внешней политике и 4 года послом Германии при ООН, раскололся в интервью Шпигелю – главным для Меркель всегда была толерантность к России, потому Германия и не пустила Украину в НАТО.

    https://www.spiegel.de/international/germany/interview-with-merkel-s-former-foreign-policy-adviser-i-have-eliminated-the-west-from-my-vocabulary-a-e3ab1e9d-998f-4d56-9b17-ab950cef5334

    • Yaroslav Kievsky | 27.09.2021 at 14:13 |

      Ну он раскололся, а эсдеки этого никогда и не скрывали. Прогнозируемо, для Украины эти результаты в минус, в чем виновата как раз Меркель, потому как ХДС при ней стала той же СДПГ только латентной. С учетом этого, знаю наших иммигрантов которые собираются кочевать дальше, за океан. Правда, там Трамп в засаде…

  5. Оптимус | 27.09.2021 at 18:35 |

    Гутен таг , чергова Венесуела ?

  6. Валенteen | 27.09.2021 at 20:10 |

    “Все те, кто рассказывал об искусстве Меркель находить компромиссы и находить решения сложных проблем, получили объективный и отрицательный ответ в самой Германии, когда собственные избиратели Меркель не дали голосов именно ей.”
    На городі – бузина, а в Києві – дядько.
    А Портников навіть не знає про твоє існування.
    Пічалька

  7. Dmytro | 27.09.2021 at 22:01 |

    Фабрика сотрудников для газпрома. Одного только выпустили, поставили на конвейер второго.

Comments are closed.