При этом, он в несколько заходов пытался пояснить эту свою позицию, в конце концов напоминая о том, что начиная с 1991 года, после развала совка, Москва ни разу добровольно не вышла ни с одой территории и что нет смысла даже надеяться на то, что она хоть когда-то это сделает. При этом, в качестве подслащенной пилюли он несколько раз говорил о том, что в НАТО Украину могут принять даже с оккупированными территориями, но для этого население Украины  должно показать реальное к этому стремление. А вот с этим, по его словам, не все комильфо. По словам этого докладчика, то или иное поведение Путина и РФ прямо коррелируется с действиями Китая и он считает, что при прогрессирующем Китае, Москва тоже выплывет. В общем, терпения хватило до 26:00 и на том – все.

Далее мы просто вспомним то, чего не хочет вспоминать оратор и что вносит в нарисованную им картину новые краски, а возможно и смысл. В данном случае уместна старая присказка, в которой говорится о том, что тот, кто хочет – ищет возможности, а кто не хочет – ищет оправдания. Здесь примерно такой же расклад. Начнем с того, что Москва никогда не выводила свои войска. Да, с 1991 года это было редким явлением, но если рассматривать РФ как продолжение совка, то двумя годами ранее совок вывел свои войска из Афганистана. Да и сама РФ бряцала железом во время развала Югославии. Там даже российские десантники околачивались и занимали рубежи обороны, но вышли.

Совсем недавно из Карабаха азербайджанцы выбили российских марионеток и даже российских военных, которые были в отпуске или вчера уволены. Россиянам пришлось сглотнуть. Более того, кто бы мог подумать, что совок начнет выводить свои войска из Европы? Но пришлось выводить и таки вывел. На самом деле. это – не уникальный, а довольно распространенный сюжет. Сто лет назад никто не мог поверить в то, что через три десятилетия рухнет Британская империя? Кто, летом 1942 года мог предположить, что Вермахту прийдется отступать?

В данном случае, оратор почему-то рассматривает ситуацию не в динамике, а в статике. А если делать именно так, то наверняка будет допущена ошибка в оценке развития ситуации. В основе же ошибки лежит неверная классификация исходной ситуации. Московия, как и Китай, являются квази империями, со всеми вытекающими последствиями. Как показывает историческая практика, в нынешних условиях империя становится нестабильной и склонной к саморазрушению. И вот в первую очередь, это относится к РФ, поскольку она находится в периоде полураспада. 30 лет назад началась первая фаза этого процесса и на самом деле, он продолжается, хоть и удалось притормозить его темпы за счет сверх высоких доходов от продажи сырья. 

И ведь мы не берем самого начала распада империи, не важно, как она называлась. Весь ХХ век она что и делала, так это разваливалась. Япония откусила кусок на старте века, Первая Мировая оставила ее без части западных территорий, а развал совка показал, что процесс этот ускорился. Да, на короткие моменты совок вроде бы что-то такое возвращал: кусок Финляндии, Балтию, кусок Польши и Румынии, но это были временные явления, а дальнейший ход событий неумолимо вел совок к более глубокому развалу.

Куда более организованные и опытные империи – Британия и Франция, развалились. Испания, Португалия – все рухнули под собственной тяжестью. И этот же процесс идет в РФ.

(Окончание следует)