О целевых аудиториях и целях (Часть 2)

В общем, Трамп совершил классическую ошибку. Он не пошел в стан врага и не захотел выковыривать оттуда проценты нового электората, ему было проще купаться в лучах славы обожающей его публики. И где теперь Трамп? Мы проиграли точно по такому же алгоритму – совершенно не работали на расширение смежного электората, когда противник работал в этом направлении со страшной силой.

Да, были созданы «партии – проститутки», да – они задействовали проституированные личности политиков, которые не только блокировали сегмент, который был потенциально доступен для привлечения на нашу сторону, но и уводили часть нашего собственного электората. Это – политическая война и если ты хочешь победить, как минимум – не ожидай, что противник будет в белых перчатках и белых носках. 

Как правильно сказал кто-то из великих: “Для того, чтобы торжествовало зло, добру достаточно бездействовать”. Так вот, рекламная кампания была бездарной просто начиная с фундамента, а именно – не были определены целевые группы, не были даны их характеристики, не был подобран правильный инструментарий для воздействия и собственно, не было самого действия при том, что противник действовал хоть и не слишком умело, но кураторы знали как действовать и потому их результат оказался намного более успешным.

Но это – дело прошлое, а мы вернемся к обсуждаемой статье. В ней пережевываются вещи, которые абсолютно не дойдут публике, которой следовало бы объяснить эти самые принципы свободы слова и того, где есть ущемление этой свободы, а где его нет. А инструменты тут нужны совершенно другие. Надо говорить о том, что будет работать как удар кнута.

Например, долго и подробно поясняется то, что там писал Трамп в Твиттере, к чему призывал и так далее. Но ведь очевидно, что в отличи от меня, тебя или их, для кого это на писано, любой президент, а тем более – президент США, имеет не просто достаточное, а избыточное количество информационных каналов и максимальный охват публики. 

Между прочим, у него имеется большой штат пресс службы, а кроме того – служба коммуникаций и еще ряд смежных структур. Просто на минуточку представим тысячу человек с хорошим жалованием, единственной целью которых является своевременное донесение позиции президента либо для самой широкой аудитории, либо для ее отдельных сегментов.

Президенту даже не нужно задумываться над тем, как будет устроено то, чтобы его услышали. Специалисты отработают этот момент с использованием всей мощи науки, аналитики и прочего. То есть, у президента США нет проблем с тем, чтобы донести свои мысли или свою волю до публики, на то он и президент. И вот в этом самом месте можно было бы ставить точку на вопросе о свободе слова президента в принципе.

Он ее имеет в таком объеме, что мало кому такое даже снилось. Тогда в чем дело? Почему дед постит в твиттере и фейсбучике? Как так случилось, что простой смертный американец выкидывает номера, за которые потом долго сидит, лишь бы испытать несколько минут славы и попасть в телевизор, а у президента неограниченный доступ к ящику, но он все равно что-то там набивает в смартфон?

(Окончание следует)

2 Comments on "О целевых аудиториях и целях (Часть 2)"

  1. Олександр | 19.01.2021 at 10:20 |

    В своєму домі я сам створюю правила для гостей.Не згоден?Пішов…
    І завивання сусідів,що я велике фе мені до одного місця.
    Банити треба всіх хто бреше,займається шахрайством та іншим неподобством.Бо люди сприймають свободу слова як вседозволіність.Що хочу те й роблю..

  2. Валентин | 19.01.2021 at 15:11 |

    Демократія без моралі аморальна.

Comments are closed.