Поскольку все эти кораллы, ракушки, морские звезды и прочая сушеная морская фауна в быту была совершенно бесполезной, то до практического применения изредка доходили только большие ракушки, из которых делали пепельницы. Владелец такого предмета как бы намекал гостям, что возможно, он бывал за границей, что сразу повышало его статус и он, стряхивая туда пепел Мальборо, казался кем-то средним между графом и принцем. 

А иногда из этого добра склеивали что-то замысловатое, аляповатое и бестолковое, что наверняка оценили бы Эллочка Людоедочка и Фима Собак. Назначение таких предметов было вовсе не очевидным, но владелец раритета всегда смотрел на гостя снисходительно, мол – темнота, колхоз!

Но вот очень похоже на то, что прямо сейчас мы наблюдаем нечто подобное, только несколько в другой сфере деятельности.

СЦЕНА 2 Реальность

Когда этот материал только начинал обретать вид текста, в Конгрессе США началось голосование Нижней палаты за импичмент президенту Трампу. За что ему выдвинут уже второй импичмент за одну его четырехлетнюю каденцию, повторять не станем, но это уже сделало Трампа рекордсменом. И вот прямо сейчас голосование завершилось. За резолюцию, одобряющую начало процедуры импичмента, проголосовал 231 конгрессмен, против – 197, а 5 конгрессменов, 1 демократ и 4 республиканца – заблудились в лабиринтах Капитолия, так и не добравшись до зала для голосования.

Как и ожидалось, за резолюцию проголосовали все конгрессмены-демократы, кроме одного потерявшегося. У республиканцев – более пестрая картина. 10 из них проголосовали «За», четверо – заблудились и все 197 голосов «против» были набраны исключительно силами республиканской фракции. Собственно говоря, это -хороший результат в том плане, что голосование республиканцев было предсказуемым, а вот 10 штыков от республиканцев это – сюрприз. Да и 4 не голосовавших – тоже важный показатель потому, что эти люди не явились на голосование в критический для Трампа момент. 

Их голоса хоть и нельзя никуда плюсовать: ни в одну, ни в другую сторону, но точно – можно минусовать от голосов республиканцев, чем был продемонстрирован пусть и не решительный, но все же – раскол некогда монолитных позиций. По крайней мере, на голосовании по первому импичменту картина была явно другой. 

Ну и перед началом голосования стало известно о том, что спикер Сената Митч Макконнелл выступил с заявлением о том, что независимо от того, как проголосует Нижняя палата, он не намерен собирать Верхнюю палату на экстренное заседание до первого планового заседания новой сессии, которое состоится 19 января, накануне дня инаугурации.

По большому счету, это уже на скорость не влияет, и если бы даже Сенат собрался завтра или послезавтра, то отстранение от власти Трампа  уже менее, чем за неделю, ничего кардинально не изменило бы. Просто США получили бы фамилию еще одного президента, который был у власти меньше недели. 

(Окончание следует)