Особенности модернизации (Часть 2)

В то же время, F-35 мог намного ближе подойти к операционному району, еще на попадая в зону действия средств ПВО противника. Именно это свойство нового самолета, было поставлено во главу угла и оно казалось перспективным. Тем не менее, кадровые военные, в отличие от политических назначенцев, справедливо считали эти самолеты разными по своему боевому свойству и как минимум, они полагали, что F-35 в принципе не может быть прямой заменой А-10.

В итоге, путем аппаратных игр, процесс принятия решения о списании А-10 удалось затянуть, а потом, когда понадобилась именно такая машина для борьбы с ИГИЛ, его отсрочили на неопределенное время. В общем, самолет остался в строю и стал получать свои обновления. Так, в 2017 году самолеты этого класса прошли модернизацию Suite 8, которая повысила возможность взаимодействие с наземными подразделениями.

Новые возможности были зашиты в центральный блок управления интерфейсом и стали работать на уровне системы. Безусловно, это повысило эффективность применения машины именно в качестве средства оперативной поддержки сухопутных подразделений, но более важным стало то, что самолет снова встал в строй и его стали снабжать обновлениями, чего не бывает перед списанием системы.

В прошлом, 2019 году, самолет получил обновление «Suite 9», главным новшеством которой стала система ситуационной осведомленности (SAP). Бортовой вычислительный комплекс получил возможность управлять рядом новых высокоточных боеприпасов и самое главное – появилась возможность захватывать и поражать несколько целей за один заход.

Между прочим, это косвенно повлияло на повышение живучести машины, поскольку теперь отпала необходимость делать несколько заходов на цель, и появилась возможность поражать их одним нажатием кнопки. Такой вид использования поддерживало шесть видов штатного, высокоточного вооружения.

Ну а на 2021 год намечено радикальное обновление, известное под названием Suite 10. Если в предыдущем пакете обновлений системы управлением оружие можно было поражать несколько целей, но однотипными боеприпасами, то теперь система позволяет одним нажатием кнопки поразить цели тремя различными системами вооружений. Причем, бортовой вычислительный комплекс уже способен самостоятельно подобрать оптимальный вид имеющегося вооружения и просто выдать пилоту сообщение о готовности атаковать.

Плюс к тому, теперь пилоту доступны режимы атаки цели на существенно более дальних расстояниях. Эти возможности позволяют машине находиться минимальное количество времени в опасной зоне и при этом – поразить множество целей, практически всем своим боекомплектом. Причем, этот комплект обновлений уже разработан и к следующему году будет готов к непосредственной установке на самолеты. А тем временем уже ведется работа над Suite 11, который имеет совершенно новый подход к этому процессу. В общем, уже понятно, что в ближайшее десятилетие отставка А-10 не грозит.

И все было бы ничего, если бы не то, что продемонстрировала Турция сначала в Сирии, а потом и в Ливии, а теперь – еще более явно демонстрирует Азербайджан. Собственно говоря, они обеспечили огневую поддержку своим наземным войскам с воздуха, но не силами специализированного штурмовика или многоцелевого самолета, а исключительно дронами.

Такой эффективности работы дронов никто не ожидал, как не ожидал и того, что они окажутся не по зубам большей части систем ПВО, которые разрабатывались для обнаружения и уничтожения более крупных и как раз – пилотируемых целей. Мало того, что они, благодаря своей конструкции, малозаметны для ПВО, но они относительно дешевы и даже в случае их потери, не приносят существенных издержек, а точность их работы – просто поражает. При этом, дроны-камикадзе, например, дешевле авиационных ракет или авиабомб, которые предназначены для запуска с больших расстояний.

В любом случае, эти новые системы выполняют ровно те же функции, что и приведенные выше тяжелые системы. Еще предстоит подсчитать, какие из них более эффективны, но уже сейчас понятно, что стоимость их производства – существенно ниже, а эксплуатационные расходы – стремятся к нулю.

Все это следует учитывать тем, кто стоит на пороге обновления своего боевого потенциала и вынужден отталкиваться от совсем небольшого бюджета. Наверное, тут есть о чем подумать, что сравнить и что выбрать.

31 Comments on "Особенности модернизации (Часть 2)"

  1. ВСУ сейчас не стоит на пороге обновления своего потениала. Мутрый нарід захлопнул дверь прямо перед носом ВСУ, предварительно дав пинка и спустив с лестницы.
    Всё придется начинать сначала. Но потом.
    Надо потерпеть. Осталось 1270 дней.

    • parabellum | 24.10.2020 at 13:19 |

      1270 дней до чего?

    • Федір | 24.10.2020 at 13:44 |

      логика говорит что это фантомный путь абсолютно не верный))
      или Шмарклю выносит Армия ( может с Союзниками и ихней ФБР ) или Армию выносят вместе с Государством. других вариантов нам не оставили , никаких 1270 дней и ночей не будет !!!!

      • Логика говорит, что такой путь абсолютно не верный. ВСУ не должна никого выносить, и не будет. Про помощь ФБР украинской оппозиции – это скабеевщина чистой воды.
        Раньше чем пройдет 1270 дней мелкий симулякр уйдет только в том случае, если на Банковой плотно станет тысяч двести гражданских, и будут там стоять хотя бы дней тридцать -сорок 24/7. Тогда в голову мелкого недоразумения начнет приходить осознание его катастрофического положения. А пока я не вижу, что до весны будут какие-то подвижки в эту сторону. Для этого нужно либо допечатать агрегат М2 до резкого падения курса до 35/$, либо летом перестать выплачивать пенсии. У сласти мерзавцы, но не идиоты. Поэтому этот вялотекущий е*анариум будет с большой долей вероятности продолжаться еще 1270 дней.

    • Я оптимист. Пережили Бандюковича и его рыгоаналов, переживем и ЗЕленую чуму.
      Жаль только потерянных лет

  2. Рем | 24.10.2020 at 13:37 |

    Как ни странно, с обеспечением турецким дронами ВСУ в будущем может быть не все так плохо… В июле была информация о совместной разработке с турками дрона для Украины, в крайнюю поездку Зе в Турцию обсуждали использования в дронах украинских двигателей. А недавно прочёл о том, что ищут землю в Украине под завод по производству дронов.

    • Федір | 24.10.2020 at 13:49 |

      а сколько вони было от бутусовых помоек
      …. и дроны нитакие и денег потратили/распилили зачем
      и не компетентные вы там вообще, и Свинарчуки™ все вот это вот … ©
      как чую, никто даже не подумал извиняться, а нарит хавает.
      досадно что и за фарионшу-тягнибыкшу есть молодежь(( эх им бы эту энергию да на пользу государства

      • К стати о бутусове. На его Цензоре из-за старухи процентщицы бабы Тюли меня забанили полностью, в смысле, мои никнеймы, и они уже не работают на Цензоре. Взять другой ник не проблема, и вот после окончания выборов я на Цензоре довольно жестоко тролил ЗЕбанутого идиота, временно работающего президентом. А вчера что-то поменялось на цензоре, меня опять забанили за этот пост :
        Лучше-бы эту нелюбовь к лаптекопытным подкрепить десятком баз НАТО в Украине.
        23.10.2020 23:37Открыть на форуме Мне нравится 17

        Я так и не понял, Бутусов начал истерить из-за упоминания НАТО и считает их врагами?

        • А что тут не понятно? Бутусов всегда был и будет еще долго высококвалифицированной консервой. Он как шарий, только значительно тоньше, и потому опаснее.

          • VolodymyrSR | 25.10.2020 at 03:54 |

            То Urs | 24 Жовтня, 2020 at 20:25 Згоден з вами на всі 100500. 🙂 Бутусов перефарбовується кожні 5 секунд, при зміні влади, або хоч на натяк на ту зміну. Тобто він ворог, при чому один з перших. Мертвечук не такий страшний,як оці всі бутусови,…

      • Сергій | 26.10.2020 at 07:48 |

        “…досадно что и за фарионшу-тягнибыкшу есть молодежь” – Це виключно тим, у кого щелепа масквамовна, ні?

    • Как ожидаемо, с обеспечением турецкими дронами ВСУ б будущем будет херово, ибо на это не найдут денег при этой власти. Точно так же как не нашлось денег (надеюсь пока) на закупку “Нептунов”.
      Интересно узнать о совместной разработке какого дрона идет речь? Если тяжёлого ударного, то нахера туркам к их Байрактару и Акинси еще третий??
      О поставках двигателей АИ-450 ГП “Ивченко-Прогресс” для ударного Akinci еще Порох договорился в свою каденцию.
      Землю под якобы постройку якобы заводя для производства якобы беспилотников эта якобы власть будет искать все оставшиеся 1270 дней.

  3. opera68 | 24.10.2020 at 13:48 |

    Не в тему, хотя оружие тоже присутствует, но может кому пригодится, а может уже было, но мне попалось сегодня впервые. Поржал. https://www.facebook.com/vitaly.nikolaenko/videos/676746766590916/

  4. Да, А-10 хорошая машина. Было время я писал о возможности их закупок Украиной. Очень живучая, технологична, ремонтабельна; двигатели меняются на раз при необходимости, также и сдругими системами. Американцы никому их не продавали. Был момент Турция хотела закупить, уже был подписан договор, но по каким-то причинам сделка не состоялась. Видать время и для “бородавочника” ушло. И США тоже не смогли просчитать перспективы по ведению современного боя.

  5. Док | 24.10.2020 at 15:51 |

    Все правильно автор написал. Забыл только одну вещь: преимущество дронов на поле боя – явление временное, даже кратковременное. Дело в том, что дроны гораздо более уязвимы, чем закаленный в боях “бородавочник”. Против них эффективны и радиоэлектронные средства направленного действия, и маломощные лазеры, да и скорострельные пулеметы калибра 5,56 тоже подойдут. Их малозаметность продержится ровно до тех пор, пока не появятся РЛС нового поколения, заточенные на их обнаружение. Все это случится очень быстро. И старт этим изменениям дали именно турки, использовав дроны, как замену фронтовой авиации

    • Согласен с вами, дроны конечно хорошо, Но фронтовой беспредельщик, это таки да! Нам бы хоть две эскадрильи таких,

      • Воланд | 24.10.2020 at 16:31 |

        Да этот самолёт создан добротно и рано его ещё списывать.Да нам бы они очень пригодились.

    • SoldatYdachi | 24.10.2020 at 18:10 |

      Дело в том, что дроны гораздо более уязвимы, чем закаленный в боях “бородавочник”. Против них эффективны и радиоэлектронные средства направленного действия, и маломощные лазеры, да и скорострельные пулеметы калибра 5,56 тоже подойдут. Их малозаметность продержится ровно до тех пор, пока не появятся РЛС нового поколения, заточенные на их обнаружение.
      ===
      та ви шо!
      й чому ж досі так й не спромоглися “скорострельнимі пулемьотамі”, “маломощнимі лазерамі”, та “радіоєлектроннимі средствамі направленного действія” здобути перемогу над копійчаним дроном?
      все те, що ви порахували ВЖЕ існує та як виявилося не дуже то й спроможно у боротьбі з дронами.
      навіть з одним дроном зараз важко впоратися а що ж коли їх висить у небі багато?
      а на черзі (вже йдуть ̶п̶о̶л̶ь̶о̶в̶і̶ бойові випробування) рої з дронів.
      що до РЛС нового покоління – це ще не так то й скоро станеться, інакше б СТЕЛС технологіями взагалі не морочили би собі голову розробники.
      я згоден – дрон це не панацея та вони виявилися напрочуд ефективною зброєю поля бою.
      а головне набагато дешевшою.
      бюджетний як то кажуть варіант проти війська озброєного мокшанським ̶н̶е̶п̶о̶т̶р̶і̶б̶о̶м̶ дешевим залізяччям.

      • Ніхто не споре за дрони, в них е своя ніша в військах, Хочу вас спрямувати на сайт Діфенс Експрес, Там спори зі сторони турків, і головна тривога, чи получе Украіна коди програмного забеспечення! І от відповіть НІ! Тому брати іх байдарки можна, але без варіантів треба свое, экслюзивне! Сьогодні вітер такий, завтра сякий, не хочеться як в Грузіі 2008-го, коли кацапи посадили ізраільскі дрони і слухали іх же раціі,

        • SoldatYdachi | 24.10.2020 at 22:54 |

          Шановний gal !
          от далися вам ці “коди” до програмного забезпечення.

          якщо “шашечкі” треба – то так – розробляємо своє та маємо кінцевий продукт років так за 5-8 й то при належному фінансуванні а тут “дірка” у бюджеті намальована страшна на цей рік й невідомо коли економіка падіння хоча би загальмує.

          якщо ж треба такі “їхати” – то беремо зараз готове (й на це грошей не знайдуть якщо “по голові” зелений владі не стукати щодня) і вже пізніше будемо розробляти своє.

          “не хочеться як в Грузіі 2008-го, коли кацапи посадили ізраільскі дрони і слухали іх же раціі,” – згоден, не хочеться.

          особливо не хочеться аби усі військові рації були “баофенг” – їх такі кацапи й тоді слухали й слухали у нас 2014-2015 роках.
          з 2015 року вже пішли “мотороли”, “аселсани”, “єлбіти” – ми закрили зв’язок від кацапні хоч й не мали “свої коди до свого заліза”.

          час й гроші – ось і все що треба аби мати своє.
          коли йде війна і першого і другого завжди “малувато” зате проблем багато.

      • Док | 24.10.2020 at 22:41 |

        Якщо ви уважно читали, то мабуть помітили застереження про те, що дуже скоро мають з’явитися спеціальні РЛС проти дронів. Бо без засобів виявлення ніяка ППО діяти не може. Я ж не сперичаюсь з тим, що дрони зараз дуже ефеутивна зброя. Але, ключове слово ЗАРАЗ.
        А експлуатацію таких літаків, як А-10, планують на багато років вперед, і це треба враховувати

        • SoldatYdachi | 24.10.2020 at 23:36 |

          Док | 24 Жовтня, 2020 at 22:41
          Якщо ви уважно читали, то мабуть помітили застереження про те, що дуже скоро мають з’явитися спеціальні РЛС проти дронів
          ===
          “Суха, мій друг, теорія, скрізь,
          Але древо життя пишно зеленіє.” (С) Переклад Н. Холодковского

          дуже уважно читав!

          “скоро” це скільки?
          рік? п’ять? десять?
          іноді й сімдесят років це міть – я тут про “саюзнерушимий або тисячолітнійрейх” а воно ось як вийшло. 😉

          на розробку потрібен час. (рік? два? три? – залежить від наукової бази та попередніх напрацювань)
          на випробування потрібен час. (півроку щонайменше)
          на прийняття на озброєння потрібен час. (від тижня до півроку – залежить від процедур)
          на розгортання виробництва потрібен час. (залежить від промисловості)

          а ще ж треба й персонал навчити. (якщо не з нуля то швидко – тут тільки організаційні питання тормоз)

          так що це “скоро” це таке собі твердження – по воді вилами.

      • Andriy Moderator | 24.10.2020 at 23:06 |

        Что я услышал недавно, что и турки и азербайджанцы умеют не только пользоаться дронами, но и успешно с ними бороться. И азербайджанцы летом вместе с турками на учениях отрабатывали и этот вопрос тоже.
        А еще я слышал, что в ВСУ тоже со скрепнми дронами научились успешно бороться. И что турецкие дроны приобрели не просто так и не только для их использования по утилизации лишнехромосомных, но и для отработки мер по борьбе с дронами. Вопрос конечно, насколько подготовка операторов и отработка этих мер продолжается при зеленой плесени.

        Я конечно не претендую на истину, но это то что мне попалось на глаза, может и врут.

  6. ” При этом, дроны-камикадзе, например, дешевле авиационных ракет или авиабомб,”-сирійські повстанці проти алавітів та москалів використовували саморобні дрони-алюмінієвий каркас, фанера, мотор(чик) від мопеду,смартфон з функцією GPS. І той же еффект,ні С-400, ні лазери не змогли захистити головну ерефійну базу в Сирії Хмейнім.

  7. Евгений О. | 25.10.2020 at 02:45 |

    Вопрос о противодействии дронам не нов и появился вполне давно.
    Сегодня наблюдаем картину боевых действий практически между противниками с радикально разными уровнями и технологического обеспечения, и организации, и мотивации военного контингента.
    Естественно, что и результат видим закономерный.
    Спор о том, как скоро появятся “антидроны” по указанной причине смысла не имеет.
    Ведь сегодня говорить о том, что научно-технические и организационные возможности реальных противоборствующих сторон хотя бы относительно сравнимы было бы преувеличением. Не малым.
    В этом плане куда как более существенную опасность может представлять тот, что пока особенно свое железо в реальном бою не применял, образно говоря, а в основном показывал на парадах. Вполне внушительных.
    Посему, актуальным для всех, считающих себя цивилизованными, стало недопущение возможности для потенциального врага получения современных разработок в виде, позволяющем их успешное дублирование.
    И здесь возникает критически важное условие для участников оборонительных союзов, где предусматриваются совместные действия военных по отражению угроз.
    Это надежность обмена между ними критически важной информацией в плане ее защиты от врага. И оперативной и стратегической и, что аж никак не менее существенно, научно-технической.
    А вот здесь Украина в последнее время показала себя уж совсем не надежным партнером для НАТО, фактически угробив результаты длительной и высокопрофессиональной работы спецслужб этого самого НАТО.
    Именно эта ситуация для нас, полагаю, есть самая критически неприятная в стратегическом прежде всего плане.
    Отсутствие незамедлительной реакции на фактически беспрецедентно постыдную встречу с главой разведки, говорит о том, что упоминаемые в комментариях тысяча с чем то дней до ВОЗМОЖНОЙ смены главного командёра могут оказаться на много меньшим сроком и не до оной смены.
    Здесь речь с высокой вероятностью может очень быстро пойти вообще о существовании самого руководства страны, с ней самой вместе.
    А дроны где здесь? А что дроны? Что с них толку для нас при таком развтии событий?
    Вот тут уж точно, “какая разница”…..

  8. strelok17 | 25.10.2020 at 17:55 |

    Выдам небольшую “тайну”. Азербайджпн потерял 5 дронов , потеря которых 100% потдверджена. 2 дрона, один израильского производства второй сдя по всему Байрактар, упали на территрии Грузии. Судя по всему работа РЭБ. Ещё три сбиты над районами боевых действий. Сбиты огнём ЗУ-23-2. В этом случае дроны шли на высоте поражения. И расчёты или получили предварительное целеуказание или учитывая горную местность находились на удобных позициях.Пок для обнаружения дронов наиболее эффектины глаз и ухо человека.
    Преимущество Байрактара в том что он летает выше зоны поражения ствольной зенитной артиллерии. для этого небходимо поднимать дальность стрельбы и создавать боеприпас с большим количеством осколков или эффектом обёмного взрыва для создания сильной ударной волны. Кстати последний возможно может быть эффективным против роя.
    Но с появлением в Ливии у Хафтара авиации что то не слышно о громких победах беспилотников. Дроны перед авиацией беззащитны. И судя по всему против них были бы более эффективны истребители второй мировой. Из за их малой скорости.

  9. Walker | 26.10.2020 at 23:46 |

    В деталях, да, интересно “на поговорить”, а глобально – это же извечная борьба “брони и снаряда”. Вот когда изобретут абсолютное оружие, тогда господа полемисты 🙂 и будете друг другу дзуськи показувать!

Comments are closed.