Патоген (Часть 2)

Хорошо, Путин вписался за Лукашенко перед Меркель и предупредил ее, чтобы она не лезла в это дело, почему он это желает – оставим за скобками, а лишь добавим, что сегодня же Макрон призвал Европу поддержать протестующих в Беларуси и Маша Захарова, на минуточку – пресс-секретарь МИД РФ, публично ответила Макрону в том смысле, чтобы он вспомнил о «желтых жилетах», мол – можем повторить. Но все это – за скобками.

Путин поддержал Лукашенко, а до этого он поддержал Асада, а во время поддержки Асада он поддержал Мадуро, а перед тем – Каддафи и Асада, а прямо сейчас и все время его правления поддерживает Ына. Этот список можно продолжать и дальше, но нам важно то, что как только у них возникали проблемы с Западом, Путин тут же вступался за них так, будто это касается прямо и непосредственно РФ.

Но если внимательно посмотреть на то, что эти джентльмены из себя представляли и представляют, то оказывается, что все это – кровавые диктаторы, за которыми стоит лес трупов, созданный из населения собственной страны. Думаю, что будь сейчас жив «император» Центрально-Африканской республики Бокасса, известный своим оригинальным способом борьбы с оппозиционерами путем их поедания, Путин и с ним бы дружил так же крепко как и с тем же Лукашенко.

Причем, если бы в Сеть ушли кадры приготовления в пищу одного из недругов Бокассы, то Маша Захарова снова билась бы в истерике и рассказывала о том, что у человека могут быть свои гастрономические слабости. А Путин, возможно, заглядывал бы к нему на ужин, со своими оппозиционерами.

В общем, будучи пыточным и мясницким лепрозорием, Москва всегда благоволит к диктаторам такого же пошиба. Да, в РФ пока не отменили смертную казнь, что кажется странным, но с другой стороны, там пустили под нож более двух сотен тысяч чеченцев без смертной казни и приговоров. И если понадобится, там так же легко пустят под нож еще две или три сотни тысяч людей и даже глазом не моргнут.

Вот в Сирии, например, они угробили несколько сотен тысяч населения, неугодного Асаду, и при этом Путин постоянно говорит о том, что нехорошо лезть во внутренние дела Сирии, поскольку это – не хорошо, зато их авиабомбы несут это «хорошо» каждый божий день. Просто у Путина, и шире – у РФ, именно такое понятие о «внутренних делах», «порядке» и стабильности. На их взгляд, стабильность это – стояние на костях покойников, по колено в крови. Вот тогда это – стабильность и порядок.

И вот что важно. До тех пор, пока Запад будет пытаться лечить эти болезни путем разговоров с Путиным, это будет напоминать лечение коронавируса таблетками от кашля или ингаляцией «над картошкой». Нет, оно конечно можно делать и это, но в таком случае надо четко понимать, что ты хочешь получить в итоге, «ехать» или «шашечки».

И если уже вести речь в стиле параллелей с коронавируом, то бороться с симптомами практически бесполезно. Для эффекта нужна вакцина, чтобы эту дрянь не подхватить и антивирусный препарат, который лечит не кашель и даже пневмонию, а убивает сам вирус.

В случае с Московией эта ситуация заметна, когда она близка к развалу. Вот тогда у нее меняется и тон, и манера действовать. Тогда Маша Захарова становится на панель, где ей самое место, а Лавров, в мятом лапсердаке жалобным голосом выводит: «Мадам, мсье, же не манж па сис жур», а Путин, качаясь на ветру от усталости и ветра, распугивает окрестных ворон.

То есть, убери этот вирус, и никаких проблем в Беларуси не будет. И в Сирии. В Иране не будет ядерного оружия, Ын согласится уехать в Швейцарию, где бывал в молодости, и где ему сильно нравится, на севере Африки прекратятся войны, а Краина вернется к исконным границам, вспомнив еще и о том, где украинский был родным языком.

Но для этого нужно воздействовать исключительно на сам патоген, а не на глубокий кашель.

28 Comments on "Патоген (Часть 2)"

  1. pan_futiy | 18.08.2020 at 19:28 |

    …нужна вакцина, чтобы эту дрянь не подхватить и антивирусный препарат…
    … только не от Касперского!!

    • parabellum | 18.08.2020 at 19:50 |

      Я в шахматы играю с детства.. Потом немного помогли задачки Касперского.. Разве это плохо?

      • Укроп | 18.08.2020 at 20:28 |

        Разве что Вы имеете в виду другого Касперского, а не создателя трояна, прикидывающегося компьютерным антивирусом?

      • Марат | 19.08.2020 at 06:58 |

        Каспаров, не Касперский.

  2. Медж | 18.08.2020 at 19:53 |

    Невзоров так красочно описал как этой дряни слали гуманитарку и какая она неблагодарная, что возникает вопрос – почему не добили?

    Думаю, потому что и Буш в Раде настаивал шоб мы не убегали от лепрозория(боялись что всякая отрава и ЯО расползется).
    Но ведь можно было оружие и выкупить? Ибо русня просто так “за так” как “кое-кто”, даже подыхая с голоду, не сдала бы(вяличие же)

    • parabellum | 18.08.2020 at 19:56 |

      Вяличие – прежде всего 🙂

    • Укроп | 18.08.2020 at 20:32 |

      Русню уверенно гонят в состояние “ЯО в обмен на продовольствие”, падение добычи нефти ускоряется. Если в марте это было порядка полутора процентов, то в июне – около 12%, за более позднее время не знаю, но выглядит красиво – разгоняющаяся экспонента 🙂 А не будет нефти, дойдут и до продажи ЯО.

      • Медж | 19.08.2020 at 11:07 |

        и конечно все десятки тыс. боезарядов отдадут “до копейки”. А ведь есть еще килотонны БОВ, которые невозможно проконтроллировать. я бы не обольщался. Лепрозорий же такая гадость шо….. жди гадостей.

  3. Александр Ч. | 18.08.2020 at 20:44 |

    Санкции конструктивно отменить.
    103 высокопоставленных эксперта в области внешней политики, в основном ассоциирующиеся с Демократической партией США, опубликовали открытое письмо, в котором предъявили претензии политике нынешней администрации США по отношению к России и обрисовали основные черты политики в отношении к России в случае прихода к власти администрации Байдена-Харрис.

    Главные претензии экспертов Демпартии к нынешней политике США по отношению к России:
    – риск военной конфронтации, могущей стать ядерной, вновь становится реальным;
    – арсенал внешнеполитических инструментов ограничен лишь реакциями, санкциями, публичным шельмованием, резолюциями Конгресса.

    Главные вызовы, требующие американо-российского сотрудничества, не решаемые нынешней администрацией, с точки зрения экспертов Демпартии:
    – экзистенциональная угроза ядерной войны,
    – изменение климата.

    Оценка действий России:
    Россия затрудняет наши действия, даже мешает им, особенно на своей обширной периферии в Европе и Азии. Она захватила территории в Украине и Грузии. Это ставит под сомнение нашу роль глобального лидера и мировой порядок, который мы помогли построить. Она вмешивается в нашу внутреннюю политику, обостряя разногласия и запятнав нашу демократическую репутацию. В лучшем случае наши отношения останутся смесью конкуренции и сотрудничества. Задача политики будет заключаться в нахождении наиболее выгодного и безопасного баланса между ними. С этой целью мы предлагаем шесть общих правил политики США.

    Шесть главных рекомендаций экспертов Демпартии для политики США в отношении России:
    1. Найти способ эффективно бороться с вмешательством России в выборы в США, заблокировать любые попытки подорвать процесс голосования. Укреплять избирательную инфраструктуру, применять санкции против россиян, использующих украденную информацию в качестве оружия, противодействовать России во взломе наших систем. Разоблачать российскую дезинформацию. Вовлекать Россию в непубличные переговоры (вне поля зрения общественности), обратив внимание на способности каждой из сторон нанести большой ущерб критической инфраструктуре другой стороны.

    2. Восстановить полностью функционирующие дипломатические отношения. Из-за украинского кризиса ключевые контакты были прерваны, консульства закрылись, а штат посольств был резко сокращен. Восстановление нормальных дипломатических контактов должно быть главным приоритетом для Белого дома и поддерживаться Конгрессом.

    3. Вовлечь Россию в серьезный и устойчивый стратегический диалог, направленный на устранение источников недоверия и враждебности, сосредоточенный на крупных и неотложных проблемах безопасности, с которыми сталкиваются обе страны:
    – Настоятельная необходимость восстановления лидерства США и России в управлении ядерным миром.
    – Настоятельная необходимость сделать более безопасным и стабильным военное противостояние, которое проходит через самые нестабильные регионы Европы, от Балтики до Черного моря.

    4. Успех американо-китайской политики будет зависеть от того, допускает ли состояние отношений между США и Россией трехстороннее сотрудничество по важнейшим вопросам. Нынешняя политика США усиливает готовность России соглашаться с наименее конструктивными аспектами политики США в отношении Китая. Переместить иглу в обратном направлении будет непросто, но это должно быть нашей целью.

    5. По тем вопросам, по которым интересы США и России находятся в конфликте, как, например, Украина и Сирия, США должны оставаться твердыми в отношении принципов, разделяемых с нашими союзниками и имеющих решающее значение для справедливого исхода. Однако больше внимания следует уделять кумулятивному эффекту, который взвешенные и поэтапные шаги вперед могут повлиять на отношения в целом, и, в свою очередь, на возможность улучшения отношений, создаваемых для дальнейших шагов вперед.

    6. Хотя санкции должны быть частью нашей политики в отношении России, они должны быть разумными и использоваться в сочетании с другими элементами национальной политики, особенно с дипломатией. Постоянное накопление санкций, введенных Конгрессом в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, за отравление в Солсбери, за нарушения Договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы, которые Москва может иметь для изменения курса, поскольку она считает эти санкции постоянными. Нам необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций, сосредоточив внимание на целенаправленных санкциях, которые можно быстро ослабить в обмен на шаги России, продвигающие переговоры к приемлемому разрешению нерешенных конфликтов, включая очевидные усилия России прекратить вмешательство в наш избирательный процесс. Для этого потребуется политическая воля со стороны как Белого дома, так и Конгресса.

    В конечном итоге при Владимире Путине Россия действует в стратегических рамках, глубоко укоренившихся в националистических традициях, которые находят отклик как у элит, так и у общественности. Возможный преемник, даже демократически настроенный, скорее всего, будет действовать в тех же рамках. Предположение, что политика США может и должна изменить эти рамки, является ошибкой. Точно так же неразумно думать, что у нас нет другого выбора, кроме как придерживаться нынешней политики. Мы должны вести себя с такой Россией, какой она является, а не с такой, какую нам хотелось бы иметь, используя наши сильные стороны, но будучи открытыми для дипломатии. Таким образом, сосредоточившись, мы можем как справиться с российским вызовом, так и вывести наши отношения на более конструктивный путь. Невыполнение этого требования обходится слишком дорого.

    Среди подписантов:
    Роза Гетемюллер, Том Грэм, Фиона Хилл, Томас Пикеринг, Уильям Перри, Сэм Нанн, Гэри Харт, Джеймс Коллинз, Джозеф Най, Грэм Аллисон, Тим Колтон, Джилл Дугерти, Тейн Густафсон, Джон Меарсхеймер, Марк Медиш, Стивен Пайфер, Мэттью Рожанский, Дмитрий Саймс, Дэниэл Тризман.

    • После того как Байден за греков против турков вписался, все стало ещё более напряжённым и нескладным.
      Если так и дальше пойдет, то может статься, что Трамп – вариант получше.

      • Сергій | 19.08.2020 at 23:18 |

        Для греків? Туреччина окупувала частину Кіпру і це має бути виправлене, не вважаєте?

  4. Александр Ч. | 18.08.2020 at 20:46 |

    Краткий перевод документа на понятный русский язык:
    1. Нынешняя республиканская администрация США преступно игнорирует всемирную проблему изменения климата (реальная угроза военного конфликта между США и Россией минимальна, но ее нужно постоянно упоминать, чтобы сделать всех сговорчивее для изменения внешней политики США).

    2. Политику санкций по отношению к России, начатую “из-за Украины”, надо прекращать (“делать ее более гибкой”). Надо переходить к другим, более интересным инструментам – встречам, переговорам, диалогам, поездкам, нужно открывать консульства, расширять деятельность посольств.

    3. Ни Путина, ни его возможного наследника переубедить не удастся, но это и неважно, ведь это так интересно и захватывающе – “использовать все инструменты дипломатии”, “вести диалоги”.

    4. Да, Путин оккупировал территории Грузии и Украины. Но изменить его все равно не удастся. Поэтому нужно поднять статус Путина до лидера “в управлении ядерным миром” (наряду с Байденом). (Территории Грузии и Украины освобождать не надо).

    5. Нельзя ограничиваться диалогом с одним только российским авторитарным лидером, надо расширять переговоры путем подключения к ним китайского авторитарного лидера и сделать их переговорами “на троих” – лидер США (от Демпартии) с авторитарными лидерами России и Китая.

    6. Военное противостояние США и России проходит через, оказывается, “самые нестабильные регионы Европы – от Балтики до Черного моря”, то есть через страны Балтии, Польшу, Украину, Румынию, Грузию, занимающие наиболее антиимперские позиции. Поэтому этот регион необходимо “сделать более безопасным и стабильным” – очевидно, выведя оттуда имеющиеся там американские войска и уменьшив стратегическую поддержку этим государствам.

    7. И все-таки самое главное – отмена антироссийских санкций США. Слишком много санкций было принято на уровне и Администрации и Конгресса – “постоянное накопление санкций в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, за отравление в Солсбери, за нарушения Договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы Москвы”. Поэтому “необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций”, то есть отменить их, будучи в то же время “открытыми для дипломатии”. Таким образом, “мы сможем вывести наши отношения на более конструктивный путь” сдачи Кремлю интересов безопасности стран-соседей России.

    П.С. Нельзя не отметить и “вишенку на торте” – включение в качестве подписанта документа Дмитрия Саймса. В предыдущие десятилетия указанный господин был персоной нон грата в вашингтонском истеблишменте и никогда не допускался до участия в подписании коллективных документов со сколько-нибудь уважаемыми персонами с обеих сторон политического спектра.

    • Andriy Moderator | 18.08.2020 at 21:07 |

      Что-то мне кажется, что этот “перевод” сделан на лубянке.

      Вот текст письма:

      https://www.politico.com/news/magazine/2020/08/05/open-letter-russia-policy-391434

      Я не нашел в нем упоминания “администрация”, “президент”, “республиканцы”, “Трамп”, “Байден”.
      Зато вот например такой абзац:

      ==================================
      On salient issues where U.S. and Russian interests are in genuine conflict, such as Ukraine and Syria, the U.S. should remain firm on principles shared with our allies and critical to a fair outcome. More attention, however, should be paid to the cumulative effect that measured and phased steps forward can have on the overall relationship, and in turn the opportunity an improving relationship creates for further steps forward.
      ==================================
      В вопросах, где имеется явный конфликт интересов США и России, таких как Украина и Сирия, США должны продолжать жестко стоять на принципах. И так далее по тексту.
      ==================================

      По поводу санкций тоже как то ничего не говорится об их отмене:
      ==================================
      • While sanctions should be a part of our Russia policy, they should be judiciously targeted and used in conjunction with other elements of national power, especially diplomacy. The steady accumulation of congressionally mandated sanctions as punishment for Russian actions in Crimea and eastern Ukraine, the poisoning in Salisbury, violations of the INF treaty and election meddling reduces any incentive Moscow might have to change course since it considers those sanctions permanent. We need to restore flexibility to our sanctions regime, focusing on targeted sanctions that can be eased quickly in exchange for Russian steps that advance negotiations toward acceptable resolutions of outstanding conflicts, including a demonstrable Russian effort to cease interference in our electoral process. Doing so will require political will on the part of both the White House and the Congress.
      ==================================
      Санкции должны оставаться частью нашей российской политики, но они должны быть целенаправленными и использоваться совместно с другими инструментами, такими как дипломатия… Нам нужно возобновить гибкость в использовании санкций, сосредоточившись на целенаправленных санкциях, которые могут быть быстро ослаблены в обмен на шаги со стороны России … ведущие к разрешению конфликта…
      ==================================

      Ну в общем гугл-переводчик в рукм, он переводит довольно сносно.

    • Andriy Moderator | 18.08.2020 at 21:34 |

      О! Я все понял! Эти тексты таки исходят из мордорской педерации.

      Хороший вброс! Давай еще!

      • Андрій Дар | 18.08.2020 at 21:51 |

        Я это понял еще до перевода с английского. 🙂

      • Евгений О. | 18.08.2020 at 21:53 |

        Читая это дело, признаюсь, слегка приторчал от кучи противоречий.
        Но когда среди подписантов увидел Саймса, успокоился. Таки классика фэсэбешного жанра.
        Теряют ребята квалификацию, ох теряют! Тупо следуют гнилой селедке.
        И это радует.

        • Andriy Moderator | 18.08.2020 at 22:04 |

          Если еще учесть, что у Саймса такие себе отношения с Кушнером…

          https://www.politico.com/story/2019/04/29/mueller-report-jared-kushner-dmitri-simes-russia-1291392

          • Andriy Moderator | 18.08.2020 at 22:09 |

            Готовимся в ближайшем будущем к огромному количеству грязных вбросов и ничему не удивляемся.

        • Andriy Moderator | 18.08.2020 at 22:06 |

          Я надеюсь вы читали английский оригинал.
          Поскольку этот “перевод”… как бы это помягче сказать… ну очень вольный.

          • это как вбросы с вирусом. тыры-пыры четко так излагают, а потом бац, лажа на лаже, и магия рассеивается. тут вобщем даже магии не было.

    • шота нестираной фофудьей засмердело.

  5. Александр Ч. | 18.08.2020 at 21:37 |

    Не исключено ув. Андрей. Перевод делал Илларионов, а лучше его смогут перевести только Соловьев со Скобеевой, ну может еще Семоньян.

    • Евгений О. | 18.08.2020 at 21:56 |

      Илларионов?
      Какая прелесть!
      А он там про вакцину от Гейтса ничего, часом, не добавил?
      Жаль не сохранил эту запись. Ох и понравилась она мне тогда.
      После этого сие имя было исключено из списка тех, кого стоит читать и слушать.

      • Последние новости – спешите видеть: Гейтс готовит версию коронавируса, адаптированного к распространению через сеть 5G! Только последние версии Йотафона способны противостоять угрозе!
        Где-то примерно так. А ведь кто-то из свидетелей Чумака и Кашпировского поведется!

      • И из классики: “Никогда не читайте перед обедом советских газет…”

Comments are closed.