Как убить авторитет (Часть 2)

А вслед за этим ему предоставился шанс войти в высшую лигу. Весной 1917 года во французской армии вспыхнул мятеж и Филипп Петен получил пост главнокомандующего армии со всеми полномочиями для подавления мятежа. И он его подавил. В итоге, у французской армии стало два самых титулованных и знаменитых военачальника – Филипп Петен и Фердинанд Фош. Именно последний был в любимчиках премьер-министра Жоржа Клемансо, поскольку считал Петена отличным тактиком, а Фоша – стратегом.

Впрочем, командующий британскими войсками фельдмаршал сэр Дуглас Хейг был другого мнения и предпочтение отдавал именно Петену. В любом случае, Петен вошел в самую высшую лигу военно-политической элиты Франции и стал знаменитым за пределами Франции.

Последнее крупное наступление кайзеровских войск началось после заключения сепаратного мира с большевиками. Избавившись от второго фронта, Германия сосредоточила все свои силы на последнем броске в сторону Парижа. Именно в этот момент славящийся своим умением устроить плотную оборону Петен, получил звание генералиссимуса и оправдал его в ходе Второй Битвы на Марне.

И в конце концов, уже 11 ноября, когда в войну вступили США, а Германия запросила Перемирия, именно Петен настоял на том, чтобы отвергнуть его и выдавить германские войска по границе, проходящей вдоль западного берега Рейна. Петен предполагал, что в случае успеха можно двинуться и дальше, но Фош настоял на том, чтобы не переходить Рейн.

В межвоенный период Петен какое-то время устраивал свою личную жизнь, а потом вернулся на службу и занимал различные высшие военно-политические посты, включая и пост министра обороны. Несколько раз он получал предложения занять первое кресло страны, но отказывался. Между прочим, отказывался он от этих предложений не просто так, а потому, что презирал весь политический класс Франции и открыто восхищался военными фигурами как: Примо де Ривера и Франсиско Франко в Испании, Герингом в Третьем рейхе и полковником Йозефом Беком в Польше. В марте 1939 года он был назначен послом в Испании.

Летом 1940 года маршал Петен был уже совсем старым человеком и многие современники подозревали, что у него уже не все в порядке с психикой. Тем не менее, после оккупации севера Франции германскими войсками, он приехал из Мадрида для того, чтобы выполнить ту же миссию, что в свое время сыграл фон Гинденбург – возглавить поверженную и растерзанную страну. Он считал, что только он может принять капитуляцию без позора для Франции и назвал себя «щитом Франции». При этом, Петен отверг предложение Черчилля переехать в Лондон.

Но в итоге, возглавив правительство Виши, Петен стал не щитом Франции, а щитом Германии, поскольку было изменено законодательство, подавившее все основные свободы и Петен никак не противился ни уничтожению евреев и других унтерменш, ни реквизиции всего необходимого для Вермахта, ни другим постыдным вещам, которые получили свою оценку в Нюрнберге.

В итоге, он стал одним из коричневых и после освобождения Франции был арестован и предан трибуналу, который четко квалифицировал его действия как измену и приговорил его к смерти. От казни его спас Шарль де Голль, который лично упросил изменить смертную казнь на пожизненное заключение, хотя сколько там осталось жизни 90-летнему старику?

Но смысл этой истории в том, что человек сделал блестящую карьеру и вытянул ее на собственной холке. И этот путь не идет ни в какой сравнение ни с певцами, ни с шоу-менами, которые считают себя благодетелями. Тем не менее, одно неверное решение поставило крест на всем этом и вместо того, чтобы стать образцом для поколений французских военных, Петен покрыл себя несмываемым позором и ушел из жизни в тюрьме, как изменник.

Всем тем, кто волею случая сегодня оказался у власти, следует помнить об этой истории, поскольку есть вещи, которые вам не простят никогда.

16 Comments on "Как убить авторитет (Часть 2)"

  1. Марат | 15.06.2020 at 07:27 |

    Не в тюрьме, в в психлечебнице. За 4 месяца до смерти его помиловали, но у него уже были серьёзные проблемы с психикой, потому он был помещён в психиатрическую клинику, где и умер.

  2. pan_futiy | 15.06.2020 at 08:09 |

    Когда-то давным-давно, сто (почти) лет назад, попалось мне коротенькое стихотворение Андрея Дементьева.
    И хоть оно вроде как о спортсменах, но, ИМХО, относится вообще ко всем. Особенно – к политикам…

    Как важно вовремя уйти…

    Как важно вовремя уйти.
    Уйти,
    Пока ревут трибуны.
    И уступить дорогу юным,
    Хотя полжизни впереди.
    На это надо много сил —
    Уйти
    Под грустный шепот судей.
    Уйти,
    Покуда не осудят
    Те, кто вчера боготворил.
    И лишь соперник твой поймёт,
    Сорвав удачливые кеды,
    Что был великою победой
    Тот неожиданный уход.

    • Михаил | 15.06.2020 at 16:50 |

      “Как важно вовремя уйти…” – Гениально, полностью согласен. К сожалению, это понимают еденицы! Для остальных это называется “и тут Остапа понесло ….”!!!

  3. Недо | 15.06.2020 at 08:23 |

    “одно неверное решение поставило крест на всем”.Бубочка, директор шапито весь состоит из вышивки крестиком.

  4. Да одним поступком или словом можно уничтожить кропотливо годами строящуюся репутацию, Но в нашем случае все по другому, Репутации политика, государственника или хоть лидера какой то идеологии просто нет, и терять нечего, Создавать мизансцены наш актер не отказался, Он перенес свои таланты в другое место, Теперь их оценивают не только его поклонники, Тут сценаристы из выездного театра КГБ в Минске с приглашенными аматорами из Донецка встретились с коллегами с украинского КВН и земляками тоже с Донбасса, Получилось веселый батл, Если бы они еще общались при помощи репа, одни с бубнами а другие с барабанами, Можно и в мировое турне, Вот когда наш мальчик прочувствует, что тролить кацапов, можно и нужно так даже сторонников получит,

    • rudolf_bochkin | 15.06.2020 at 09:47 |

      Вы почему-то не учитываете, что Вова Зеленский не пацан со сцены, а человек, на котором, по крайней мере “записано” несколько (может даже и десятков, а может и сотен) миллионов долларов. Эти денежки в подавляющей массе либо уворованы, либо скрыты от налогов (что тоже не делает их законными).
      А сколько и где подписей стоит Зеленского, возможно он и сам не помнит.
      Но вот “тролить кацапов” они никак ему не позволят.

      • Не соглашусь, Вова таки пацан со сцены, И шо, все что вы сказали за деньги имеет для вас вес по репутации? А по последнему абзацу, Как вы себе представляете, Троль, сатир, паяц, может делать что то другое? Играть да, у него профессия такая, и я верю, что для него нет разницы, А кацапов он уже тролит что другим позавидовать, Просто в силу своего делентантизма, Вот представьте, тут такие все в лампасах, танках, и ракетах такие грозные, а Украина им Квартал-95! Это неприкрытый стеб!

      • Оптимус | 15.06.2020 at 20:53 |

        rudolf_bochkin. Вы почему-то не учитываете , что приносящий денежку клоун сам себе не хозяин . Под столь популярное мероприятие , каким оказалась игра членом по роялю , можно подвести что угодно . Вплоть до отмывания денег . Авторские права , проекты , концерты , “таби лычыть мае кахання” , сериалы , корпоративы с баней и без таковой , “вечерние киевы” и масса народу – от самого главного клоуна и до осветителя или грузчика . Только всем этим клоун не заведует . Он просто автоматически обростает всякими решалами , экономистами и директорами . И изо всех сил бережет свое лицо и другие органы от повреждений физического свойства . Потому , что подобным нехитрым “искусством” может овладеть любой из тех тысяч “талантов” , кого продюссеры решат назначить на раскрутку . Главное при этом исполнять все , что скажут . Даже на рояле исполнять нетрадиционные “произведения” . Или тем же органом , только – пиццикато на контрабасе . Потому давайте не станем приписывать таким “артистам” какие-то деловые качества , “благодаря которым он создал свою империю” .

  5. Олeксандр | 15.06.2020 at 09:58 |

    Есть еще и такое понятие -“испортить некролог” или более народное – ” плив , плив а на березі вср…ся”

  6. Антип Терен | 15.06.2020 at 13:15 |

    У мене ця історія породила паралель із Порохом. У лиху годину він один не злакався відповідальності за цілу країну, а як усі трусилися навесні 14-го, думаю, нагадувати не треба. Петен – професійний захисник свого краю, слово «захисник» тут ключове. І коли виникла потреба, вже за звичкою, став «щитом Франції», бо вбачав у цьому свій обов’язок. Не забуваймо, що на той момент у французів був єдиний союзник – Британія і у французьких військових були серйозні претензії до дій британських сил під час ключових боїв у Бельгії та й евакуація у Дюнкерку не додала довіри. До речі, про справжнє ставлення французів до «окупантів» (особливо про Сопротівлєніє) на ЛО писалось і не раз.

    • Укроп | 15.06.2020 at 15:59 |

      Пороха сьогодні в суді допитували як свідка, а питання були як до обвинуваченого. Доки ми це будемо терпіти? Чи вже “нема пороху в порохівницях”? Наволоч розпинає нашого Гетьмана, а Україна спить… Мабуть не один я так думаю і не один думаю що скоро “покличуть”, але дні спливають, зелене падло нищить державу і далі безкарно… Ті питання, які задавала Порохові “ваша НЕчисть” треба задавати бубочці – “так чому ви не ввели військовий стан коли стали Президентом?”. І нехай зелена жаба спробує відповісти чтому вона це не зробила. Мабуть не все так просто? Тільки у бубочки то “обставини”, а Порох повинен бути злочинцем?

  7. Привіт | 15.06.2020 at 16:18 |

    В общем, притулам и подобным им – посвящается…… Де це Притула зашкварився, чи я щось пропустив)) ???

    • Оптимус | 15.06.2020 at 21:03 |

      Пєвца ротом Славіка кинувся захищати . Мовляв , той привів “нормальну команду” в Раду , тому може й надалі занурюватись виключно у творчій процес .
      А взагалі , як на мене , віра у будь-яких артистів дуже подібна до віри савєцкава чілавєка у все , що показують по ящику чи говорять з брехунця . Є й такі , що навіть вірять у “прогноз погоди на цілий рік” , бо його у газеті надрукували .
      Для прикладу візьміть Скрипіна . Так гарно “взув” Царьова у прямому ефірі . Але потім кинувся відмазувати мосійчучку з “г+г” .

  8. Антип Терен | 15.06.2020 at 17:37 |

    Порох – тертий калач, відіб’ється від прокурорської мразоти. Мене морально вбиває оця свинська невдячність, коли начебто патріоти, в т.ч. фронтовики (знаю одного), голосували проти Пороха, бо, мовляв, йому немає віри. Розумієш, наскільки наша спільнота ще нерозвинена, немає того відчуття мейнстріму, головного, довкола чого треба гуртуватись, хоч би там що. Втіленням цього мейнстріму є Порох. Іноді хочеться повернутись у літо 14-го, коли у нас з’явився Президент і стало ясно куди йдемо і за чим.

  9. Це часом не той Петен, котрого французи в кінці називали “Рutain” (повія)?

  10. Маршал Франции (21.11.1918) – высшее воинское звание во Франции
    В списке генералиссимусов его нет

Comments are closed.