Пандемия и все, что связано с коронавирусом, постепенно обрастает легендами и домыслами, как это обычно случается с любым крупным явлением, причина которого не очевидна. В общем, здесь нет ничего удивительного, поскольку подавляющая часть людей не видела вирус собственными глазами, как это бывает у микробиологов, благодаря специальному оборудованию, а потому – фантазия дорисовывает различные и часто – несуществующие детали.

Феномен этот известный, и достаточно вспомнить о том, как из ниоткуда возникает масса «очевидцев НЛО», которые описывают такое, что Стивен Спилберг мог бы уподобиться Илону Маску, забить крупную «пятку» и курить в стороне. Можно и не ходить настолько далеко, а просто обратиться к простым и совершенно не эпичным ситуациям. Те, кому приходилось опрашивать свидетелей какого-то происшествия, знают о том, как даже нечто вполне очевидное, разные люди описывают по-разному, а тем более, когда описывать приходится нечто необычное.

С пандемией все происходит примерно в таком же ключе. «Подробности» плодятся с угрожающей скоростью, и тем, кто действительно собирается расследовать причины возникновения этого феномена, оставляя то, что действительно представляет интерес и связано с объективной реальностью, уже сейчас надо отсеивать то, что является обычным вымыслом, а также специальные конструкции, которые уже запущены для того, чтобы скрыть истину.

В этой связи, стоит обратить внимание на то, что сейчас говорят итальянские микробиологи, которые первыми стали массово сталкиваться с вирусом в режиме открытого (в отличие от Китая) исследования. Так, недавно издание Corriere Della Sera получило интервью у специалиста, который с первых дней вспышки и до сего дня лично занимается исследованием вируса. Антонино Ди Каро, руководитель лаборатории микробиологии института Лаззаро Спалланцани ответил на ряд вопросов и ответы на некоторые из них имеют особую ценность.

Главным был вопрос о возможности искусственного происхождения вируса. Вопрос этот взялся не на ровном месте. Губернатор Венето Лука Заиа публично заявил о том, что вирус заметно теряет свои поражающие свойств и по его мнению, это указывает на его искусственное происхождение. На этот вопрос Антонио Ди Каро ответил примерно так:

«Потеря агрессивности не является подтверждающим критерием для гипотезы неестественного происхождения. Никто никогда не обнаруживал признаков того, что им манипулировали в лаборатории…

Многочисленные международные группы специалистов изучают вирус, и столько сил еще никогда не задействовано на одной теме. Как только идентифицируется консолидированная мутация, то есть присутствующая в тысяче последовательностей, проводится проверка на клеточных или животных моделях, чтобы проверить, соответствуют ли эти различия большей способности патогена размножаться и причинять вред людям…

До настоящего времени имеется единственная уверенность в том, что Sars-CoV-2 мало меняется по сравнению с другими подобными вирусами, такими как гриппа и Эбола. Как и они, коронавирус принадлежит к семейству РНК-вирусов, обычно изменчивых, поскольку у них нет механизма исправления ошибок репликации. Проще говоря, у них нет корректоров…»

Это – важный момент, который указывает на то, что способность к неким критическим мутациям у этого вируса даже ниже, чем у его “одноклассников”.

(окончание следует)