Космос, последний рубеж (Часть 1)

Как известно, на 27 мая запланирован запуск пилотируемой миссии НАСА на МКС. Это будет последни этап испытаний пилотируемой капсулы SpaceX Crew Dragon. В ходе этого полета три астронавта будут фиксировать все запланированные действия, начиная от старта и стыковки со станцией до посадки в океан. По итогам этого полета корабль должен получить сертификат НАСА для пилотируемых полетов.

И вот именно по этой миссии вопросов не возникает, новая техника должна пройти испытания в полевых условиях, тут все предельно ясно. А вот в ноябре на станцию отправится уже четыре астронавта, которые произведут замену части экипажа, часть из которого останется на станции  проводить мероприятия, предусмотренные программой исследований космоса.

А вот с этим возникают вопросы. В самом деле, что там делают эти леди и джентльмены в космосе? Мы привыкли читать и слушать о том, что там что-то делают с мухами дрозофилами, выращивают растения, наблюдают за поверхностью Земли и изучают поведение организма в космосе.

Понятно, что это лишь часть из более обширного списка, но сейчас, когда специальные космические обсерватории в автоматическом режиме заглядывают за пазуху вселенной, а другие спутники-роботы могут выполнять все остальное, возникает вопрос о том, зачем туда возить людей? Ну понятно, что надо разработать правильные технологии: как правильно отлить в невесомости, как чихнуть, чтобы не оказаться на поверхности Луны или пукнуть так, чтобы реактивной струей тебя не отнесло к Сатурну или еще дальше, но! Люди в космосе уже 60 лет и за это время они до сих пор занимаются ерундой, которую надо было бы закончить еще лет 40 назад и заниматься чем-то более существенным.

Ведь если так валять дурака, за такие огромные деньги, то исследования вырождаются в какое-то сюрреалистическое мракобесие высшего порядка, когда упоротые лоботрясы, которых называют космонавтами, возят на орбиту иконы, мощи, крестики и прочую чушь, которой и на земле-то по хорошему делать уже давно нечего.

По большому счету, выход на орбиту был только первым шагом, за которым должен был последовать второй, третий и последующий, а если нет, то нечего там болтаться, роботы все остальное сделают самостоятельно, дешевле, точнее и уж точно – безопаснее.

Шутка ли, прошло уже полвека после того как началась и закончилась лунная программа человечества. До этого момента все развивалось правильно и логично. Уже возникла определенная регулярность посещения лунной поверхности и сам собой напрашивался вопрос об устройстве лунной базы. Там можно было бы, кроме всего прочего, пользуясь низкой гравитацией, собирать из модулей, крупные космические аппараты. Эти аппараты можно было бы использовать для более далеких путешествий. В итоге – перейти к коммерческому использованию Космоса, наконец вырвавшись из тисков ограниченности полезных ископаемых, лежащих на поверхности или под поверхностью Земли.

Что характерно, уже сейчас имеется ряд компаний, которые знают, что они хотели бы получить с поверхности некоторых астероидов и готовы заключать коммерческие контракты прямо сейчас, для доставки своих аппаратов туда и назад. По крайней мере, предварительные переговоры, на сей счет, уже велись с SpaceX несколькими коммерческими компаниями.

А уж в процессе чего-то такого, пока идет перелет от Земли до места назначения, можно было бы понаблюдать за мухами дрозофилами и подробно изучить особенности перемещения человека в невесомости, посредством собственной реактивной энергии.

(окончание следует)

26 Comments on "Космос, последний рубеж (Часть 1)"

  1. Андрій Дар | 02.05.2020 at 19:36 |

    Человечество застоялось, но оно просто зашнуровывало берцы… На месте не стояло, разрабатывая все новые технологии, особенно в вычислительной технике.

    • Достаточно вспомнить что принцип многозадачности компьютера (приоритет задач, коим пользуемся до сих пор) реально опробован именно на аполло-17. Далее прицитирую вики.
      Пам’ять комп’ютера складалася з 2048 слів оперативної та 36 Кб слів постійноїпам’яті.
      И ничего, расчет орбиты и т.п. вполне хватпло)))

      • Андрій Дар | 02.05.2020 at 20:40 |

        Удивляюсь, как на такой технике проводили баллистические расчеты.
        Как человек, работавший с компами 70х годов, и немного знакомый с астрономическими расчетами – очень удивляюсь.

        • Andriy Moderator | 02.05.2020 at 20:45 |

          Баллистические расчеты не проводили на бортовых компьютерах. Туда закладывалась уже посчитанная полетная программа.

          • В том и дело. 32 килобайт оперативки. Давно попадался файл размером 32 кб? Нынешние компы ну очень нерациональны. Вернее надстройки лишней много. А принцип приоритета заданий-это как раз заслуга миссии аполло и конкретно его автору ( к сожалению не вспомнил фамилию ) Интересно в деталях тут https://vakhnenko.livejournal.com/314116.html

          • Andriy Moderator | 02.05.2020 at 21:50 |

            Насколько мне известно, многозадачность и приоритеты были задолго до того.
            А некоторые подобные модули, в частности память на ферритовых сердечниках я видел вживую. 🙂

            И писал когда-то программы, считая не то что каждый байт, каждый бит и каждый цикл процессора.

          • Андрій Дар | 02.05.2020 at 21:37 |

            В миссии Аполлон-13 была целая эпопея с перерасчетами траектории (4 коррекции), но из текста в Вики непонятно, где производились расчеты, и кто управлял временем работы двигателя (подавал указание на процент тяги, и на время работы двигателя коррекции).

          • Andriy Moderator | 02.05.2020 at 21:54 |

            Я конечно не знаком с данным конкретным проектом, но в те времена (и гораздо позже) все расчеты делались на земле, а в бортовой компьютер загружалась уже готовая циклограмма.

          • https://golovanov.net/2020/02/26/5255/

            тут тоже. в деталях.

            И хотя бортовой управляющий компьютер “Аполлона” был реально небольшим компьютером для своего времени, выполнение программ по одной не устраивало его проектировщиков. Компьютеру космического корабля с широким диапазоном запросов к быстродействию требовался какой-то пользовательский интерфейс, и ввиду непредсказуемых колебаний трафика ввода и вывода выполнение программ по отдельности отмели сразу же. Было необходимо реализовать ОС с мультипрограммированием – способную разбивать работу на удобоваримые кусочки и планировать их исполнение по необходимости.

          • Andriy Moderator | 03.05.2020 at 00:12 |

            Если для данной миссии разработали специализированный бортовой компьютер с мультизадачностью, не значит, что до этого мультизадачность была неизвестна.

            “Preemptive multitasking was implemented in the PDP-6 Monitor and MULTICS in 1964, in OS/360 MFT in 1967, and in Unix in 1969, and was available in some operating systems for computers as small as DEC’s PDP-8; it is a core feature of all Unix-like operating systems, such as Linux, Solaris and BSD with its derivatives,[6] as well as modern versions of Windows.”

            https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_multitasking

            Кстати, там в статье есть и ответ на ранее прозвучавший вопрос “где выполнялись вычисления”:

            “Часть комплекса вычислений в реальном времени, расположенного на первом этаже центра управления полётами в Хьюстоне. НАСА использовало несколько мейнфреймов IBM System/360 для обслуживания каждой миссии “Аполлон”, но на космических кораблях и близко не было места для размещения мейнфрейма целиком”

          • Сергей | 02.05.2020 at 23:28 |

            На Ассемблере?

          • Andriy Moderator | 03.05.2020 at 00:14 |

            И на Ассемблере, и на Паскале, на С.

          • Я не утверждал что не была известна. Мне рассказывали что именно такой подход в миссии послужил толчком к формированию архитектуры эвм в более-менее современном представлении.

          • Andriy Moderator | 03.05.2020 at 01:35 |

            Архитектура ЭВМ к тому времени уже тоже как бы сформировалась. К тому же, мультизадачность имеет отношение не к архитектуре собственно ЭВМ, а операционной системе.

            Можно говорить, что в бортовых системах что-то было применено впервые, это совсем другой разговор.

          • Згоден, дякую.

        • На DISCOVERY был документальные фильм

  2. Виталий | 02.05.2020 at 20:06 |

    Я ранее предполагал, что капсула SpaceX будет приземляться аналогично ускорителю, на специальную площадку. Но фактический возврат на полвека назад с посадкой на парашютах в океан удивил.

    • Просто ускоритель если бултых то кирдык. А капсуле нет. И так,думается, сильно дешевле и проще. Так зачем усложнять?

    • Alex_k | 02.05.2020 at 23:07 |

      Можете сопоставить вероятность проблем и поломок (соответственно, опасность для экипажа) при падении с торможением двигателями на специальную площадку, и при спуске на парашютах?

    • Корабль Dragon-2 многоразовый, посадка с приводнением. Привет рогозиновскому батуту (он в воде намокает… гыыы) 🙂

  3. АнтонОвич | 02.05.2020 at 20:06 |

    Можливо, з”явились нові протоколи вивчення впливу різних космічних чинників на різні функціональні системи людського організму, точніше, на різні рівні організації живої матерії – субмолекулярний, молекулярний. Із психікою та репродуктивною системою не все зрозуміло. Вчені, вони такі – взявшись щось вивчати із особливою ретельністю, можуть це робити роками й десятиліттями.
    Переклад для пана Парабелума:
    Еней був парубок моторний І хлопець хоть куди козак, Удавсь на всеє зле проворний, Завзятіший од всіх бурлак. Но греки, як спаливши Трою, Зробили з неї скирту гною, Він, взявши торбу, тягу дав; Забравши деяких троянців, Осмалених, як гиря, ланців, П’ятами з Трої накивав.

    • Андрій Дар | 02.05.2020 at 20:19 |

      “Переклад для пана Парабелума”
      Тонко. 🙂

    • pan_futiy | 02.05.2020 at 20:27 |

      АнтонОвич | 2 Травня, 2020 at 20:06
      Переклад для пана Парабелума…
      Ну нельзя же ТАК!!! 🙂 🙂 🙂
      В моем возрасте уже тяжело себя из-под стола выковыривать! 🙂 🙂 🙂

    • Volodymyr | 02.05.2020 at 21:53 |

      То АнтонОвич | 2 Травня, 2020 at 20:06 Оце є тролення 100500 рівня. Дякую, бо вже дійсно остогид своїм ниттям про мову.

  4. NASA пилила бабки и после “победы” в холодной войне вообще не понимала, зачем суетиться. Военные соображения двигаться в космос любой ценой закончились, а экономические (за пределами земной орбиты) еще толком не начались. Отмечу, что они начались бы в любом случае, с прогрессом прочих технологий и удешевлением запусков, благодаря чему в космос начали выходить все кому не лень, вплоть до Ирана и прочих северных корей. Пришлось встать с дивана и взяться за ум. Но все-таки, кто-нибудь ответит за саботаж, приведший к унизительному пользованию услугами мордора в течение почти 10 лет? Какая сволочь додумалась поставить стратегический сектор США в зависимость от извращенно понимаемого “международного сотрудничества” с гопотой?

Comments are closed.