О баталиях особого типа (Часть 2)

То, как все было у нас – мы все видели и пока еще наблюдаем результаты этих выборов, а вот в США предвыборная кампания только начинает набирать обороты, по крайней мере, уже определилась пара кандидатов от обеих политических партий США. Сейчас именно Трампу предстоит отстаивать свой нынешний пост и показать понимание или непонимание того, насколько вторая кампания отличается от первой и пока трудно сказать, какие коррективы он внесет в нынешнюю предвыборную гонку.

Но в любом случае, опросы общественного мнения показывают, что Трамп отстает от своего соперника Байдена пусть не намного, но повсеместно. Даже в тех штатах, которые были оплотом республиканцев и самого Трампа в прошлом году, сейчас все выглядит иначе. Достаточно сказать, что даже в консервативно Техасе Трамп уступает сопернику более 5%.

Понятно, что до выборов еще полгода и все еще может десять раз измениться. Достаточно вспомнить прошлые президентские выборы в США, чтобы увидеть как все изменилось практически перед  самым голосованием. В данном случае мы не станем углубляться в рассуждения о том, что и как там было просто потому, что все это было описано по-горячему и в несколько заходов. Интересно то, как сам Трамп ко всему этому относится и что считает важным.

В этом смысле, довольно интересные наблюдения изложены в издании The Atlantic которые соответствуют тому, как мы это видим. Недавно Трампа спросили о том, как он сам относится к результатам опросов, по которым Байден опережает его в целом на 6,3%. На это он ответил примерно так: «Я не верю опросам. Я считаю, что люди этой страны умны. И я не думаю, что они изберут человека, который некомпетентен».

Думаю, что многие, прочитав эти слова, поймают себя на мысли, что где-то такое уже было, причем – недавно. Тем не менее, на публике Трамп демонстрирует свое недоверие к опросам и вроде бы как бодро игнорирует их результаты, но вот вдали от посторонних глаз, все выглядит несколько иначе. На самом деле, Трамп очень беспокоится по поводу того, что показывают опросы. Ведь он сам себя считает непревзойденным лидером и что ему сейчас просто нет адекватной альтернативы, а по факту получается другая картина. Похоже на то, что публика начинает уставать от него и это – предмет сильного беспокойства.

Согласно источникам CNN, на днях Трамп устроил истерику своему менеджеру предвыборной кампании Брэду Парскалу, в ходе которой грозился подать на того иск за то, что тот завалил работу по связям с общественностью, или как у нас это брезгливо или даже ругательно называют – «пиару». Еще раз, Трамп устроил разнос своему человеку за недостаточный и не эффективный пиар, а у нас об этом говорят как о смертном грехе.

Но не только Трамп видит, что что-то идет не так. Представители республиканской партии, которые обычно активно работают в период выборов и не только президентских, но и парламентских, настоятельно потребовали изменить характер подачи Трампа как кандидата. В частности, они требовали от него прекратить катастрофические выступления в твиттере и кардинально сократить количество его бесконечных брифингов. Ему было сказано о том, что он сам рушит свою репутацию и сказанное им самим оборачивается против него самым острым и сокрушительным образом. На это Трамп ответил, что если бы он прислушивался к подобным советам в прошлый раз, то не выиграл бы те выборы.

По сути Трамп сейчас пытается развернуть все то, что принесло ему успех четыре года назад и уверен в том, что если это сработало один раз, то должно сработать и этой осенью. Но самое главное – не это. Он считает, что именно его личность является главной ценностью, а не какие-то тактики и методы, просто ему нужно вести себя так, как он привык это делать, и это приведет к победе.

Пока это выглядит таким образом, что Байдену достаточно просто вылавливать самые крупные и болезненные промахи Трампа и слегка их доводить до сокрушительного удара. То, что в прошлый раз пытались отбить в режиме «кость в кость», в этот раз не эффективно в принципе. В общем, такая позиция Байдена может оказаться крайне эффективной, если, конечно, он сам понимает этот рисунок игры и не сделает фундаментальной ошибки сыграть в стиле Хилари.

В общем, результат грядущих выборов в США зависит от того, кто из кандидатов поймет их коренное отличие от прошлых выборов и сможет сыграть именно в таком ключе. Кто поймет и сможет воспользоваться этим пониманием ситуации, тот и выиграет.

24 Comments on "О баталиях особого типа (Часть 2)"

  1. Санто | 02.05.2020 at 16:28 |

    Думка може бути така, що месьє Трамп за свою каденцію зробив те ж саме, що й Зю, що й Пуйло, що й інші “царьки” – прибрав зі свого оточення розумних і залишив відданих. Звідси й рознос голові передвиборчого штабу, нинішній – просто відданий. Це не безпринципний, але розумний Манафорт. Тому – провал неминучий. А от у випадку Зю все трохи інакше – там розумні люди, які пхатимуть Зю на другий термін, будуть знаходитися ззовні команди клоунського шапіто, яка є чисто прикриттям…

    • Mobil 1 | 03.05.2020 at 12:33 |

      Санто | 2 Травня, 2020 at 16:28 |
      “А от у випадку Зю все трохи інакше – там розумні люди, які пхатимуть Зю на другий термін, будуть знаходитися ззовні команди клоунського шапіто, яка є чисто прикриттям…”
      Дуже сподіваюсь, що його перший термін значно скоротиться. Про другий – навіть думки не допускаю. Ні, допускаю – за гратами років 20 за державну зраду.

  2. Недо | 02.05.2020 at 16:45 |

    там розумні люди, які пхатимуть Зю на другий термін. Нонсенс – розумні люди не будуть пхати оте неоковирле. Пхати будуть неоімперці, ностальгуючі за “вяличием”-тупикова вітка цивілізації,які просто не взмозі зрозуміти, що напрямок їх руху закінчується на цвинтарі.

    • Санто | 02.05.2020 at 18:31 |

      Так, все так. Але те, що вони тягнуть нас в дупу ніяк не заважає їм робити це технологічними прийомами, які діють на 73% популяції – рейтинг Зю досі перевищує ц50%… 🙁

  3. Андрій Дар | 02.05.2020 at 17:19 |

    Я надеюсь, что партийные политические зубры В Америке это знают.
    Хотя, информационная гибридная война рашки против всего мира получилась сильная и неожиданная.
    Хочу поделиться с вами информацией:

    “Как манипулировали американцами и британцами. Стоит ли смотреть фильм Netflix о Cambridge Analytica”
    “Cambridge Analytica была основана в 2013 году британскими политтехнологами.
    Вскоре она запустила в “Фейсбуке” викторину “Ваша цифровая жизнь”.
    Участвуя в ней, пользователи отдавали компании все данные, которые они указывали в соцсети, а также информацию о своих друзьях.
    Аккумулировав данные 87 миллионов человек, Cambridge Analytica таргетировала на них политическую рекламу.
    Компания была подрядчиком предвыборной команды Дональда Трампа в 2016 году.
    Противники Трампа убеждены, что это помогло нынешнему президенту США одержать победу над Хиллари Клинтон.
    Когда стало известно о доступе компании к данным миллионов пользователей, она прекратила свое существование.
    В результате последовавшего скандала Facebook потерял 40 млрд долларов из-за падения котировок акций и заплатил еще 5 миллиардов долларов штрафа американским надзорным органам.”

    Я посмотрел весь фильм (неплохой), коротко расскажу:
    В Штатах, как вы знаете, избирательная система устроена так, что штат голосует как единое целое, и за кого из двух кандидатов – определяет простое большинство избирателей штата, пусть даже с перевесом в 1 голос. И есть несколько “колеблющихся” штатов, где число приверженцев примерно 50 на 50, и каждая тысяча голосов может иметь решающее значение.
    “Кембридж Аналитика”, взявшаяя вывести Трампа в Президенты, составила психопортрет каждого из пользователей, к данным которого получила доступ, и акцентированно воздействовало на тех, кто проживал в таких “колеблющихся” штатах, и, согласно своему “психопортрету”, имел неустойчивую психику: внушаемый, и-или легко запугиваемый, и-или склонный к конформизму. И, выбрав таким образом целевую аудиторию, внушала ей нужные мысли – через “ленту новостей от друзей друзей”, и другими всеми возможными способами.
    Разумеется многое делалось ботами, в автоматическом режиме. Сбор, классификация, составление портретов, воздействие.
    Важно понять, что действовали они эффективно, используя такие моменты:
    1) У них была база данных о людях, которые сами люди, ДОБРОВОЛЬНО, оставляли данные о себе в соцсетях: заполняя всякого рода “шуточные анкетки”, оставляя другие следы: даже просто по лайкам-дизлайкам и просмотрам, уже можно составить приблизительный психологический портрет человека.
    2) Имея базу данных, они правильно определили целевую аудиторию: внушаемые и психологически неустойчивые люди.
    3) Воспользовались возможностями массового распространения информации, модулируя ее потоки.
    (В Украине этот пункт вообще был сделан методом брут форс – информационный поток был тотально заиенен и смодулирован так, что из кажлого утбга неслось о Барыге). В результате – многих людей сделали психологически неустойчивыми, на раздражитель “Порошенко” – до белых от ненависти глаз, при его упоминании.

    Краткие выводы:
    1) Люди, не оставляйте о себе данных в соцсетях, хотя бы не делайте это добровольно
    2) Соблюдайте информационную гигиену, при принятии информации.
    3) Думайте.

    • pan_futiy | 02.05.2020 at 18:00 |

      Андрій Дар | 2 Травня, 2020 at 17:19
      Краткие выводы:…
      Вы позволите дополнить?
      4) Думайте.
      5) Думайте.
      6) Думайте…

      • Андрій Дар | 02.05.2020 at 19:22 |

        Три плюса. :))
        Тен фор Гриффиндор.

    • Евгений О. | 02.05.2020 at 19:05 |

      По состоянию на сегодня психологические параметры различных групп населения определены с достаточно высокой точностью.
      Все необходимые действия для этой цели были вполне своевременно предприняты соответствующими группами спецов.
      Такая работа проводилась и до тотального охвата населения разнообразными гадскими джетами, позволяющими всех видеть и слышать при необходимости.
      Все гуглы с амазонами, розетками и алиэкспресами, работая в тесном контакте , обеспечили практически мгновенное отслеживание предпочтений пользователей. В том же ютубе, наконец.
      Пришло время не просто утаивания каких либо личных данных, прежде всего по причине абсолютной бесполезности этого, сколько именно в поддержании информационной гигиены и осмысления получаемой информации.
      Проблема прежде всего в том, что крайне редко человек способен решить эту задачу самостоятельно и в приемлемые сроки.
      Кроме того, для адекватного решения требуется и адекватное образование….

      • Андрій Дар | 02.05.2020 at 19:31 |

        Все правильно.
        Но и выкладывать лишние данные про себя – тоже ни к чему. Группы классифицированы, но отдельные люди – нет, не всегда. Это не панацея для общества (год назад хватило 75% охвата). но для каждого отдельно взятого человека – панацея.

        “Проблема прежде всего в том, что крайне редко человек способен решить эту задачу самостоятельно и в приемлемые сроки.
        Кроме того, для адекватного решения требуется и адекватное образование….”
        Резануло слово “самостоятельно”. Похоже, самому это сделать невозможно, или же очень тяжело – но гораздо проще, общаяст с другими умными людьми. Напимер, здесь. Но я бы хотел, чтобы в Украине таких площадок было больше. Как можно больше.
        И площадок, дающих людям адекватное представление о мире. Наподобие площадки про 3Д-историю Украины, и сотен других, развивающих людской интеллект.

    • Гость | 03.05.2020 at 00:25 |

      Те, кто в соцсетях с первых дней основания уже не могут забрать свои данные. К сожалению, даже после их удаления с сайта, они все сохраняются на сервере и доступны для анализа. Я в соцсетях с 2006 года (ВК) и на пол года позже в ФБ, до этого ЖЖ и прочее, и тогда не видел никакой опасности в этом, даже не подозревал, что такое возможно, хотя первые напрвленные рекламы стали появляться, но люди ещё не использовали такие мощные инструменты анализа данных, они ограничивались куки одного сайта. Поле начала воны, даже после удаления из ВК, я знаю, что все мои данные остались там на сервере в ВК-ФСБ, от лайков до фоточек, все группы и списки друзей, все телефоны и прочие личные данные. И удалить это уже невозможно. Та же самая история с ФБ, хоть я там и остался, внешне данные почистил, но это не поможет уже. Кстати, кто не в курсе, Скайп от МС записывает все звонки и анализирует их и оставляет БД для распознавания речи и смысла. И они этого не скрывают. Остальные, уверен, тоже это делают. А продукты Дурова избегайте вовсе, это натуральный агент ФСБ. И берегите себя, не болтайте лишнего 🙂

    • На Трампа ставили техноолигархи: Маск, Тиль, Гейтс, Цуккерберг. Ну и конечно ВПК (Boeing, IBM, Darpa, Пентагон сам). Ибо то, что его администрация делает, это их планы. Америке уже глубоко не интересны Китай, Россия, исламисты корейцы, ЕС. Нет, они ими занимаются, но вторично. США сейчас разворачивают два проекта 21-го века, которые позволят обеспечить им свое будущее и будущее той части человечества, которое будет с ними: Искусственный Интеллект и Звездная программа (Галактическая империя). Отсюда якобы уход трамповских США в изоляционизм, а на самом деле они просто начали переформатирование реальности (создание военно-космических сил, программы Space X и Artemis, лунная база, затем колонизация Марса). Поэтому скорее всего техноолигархия может устроить перезибрание Трампа, которых для них стэндап-комедиан, который развлекает публику, но который подписывает решения, которые ему приносят три П – Пенс, Помпео и Пентагон. Другой вопрос, что Трамп как человек аморален, что ему нравятся диктаторы Путин и Ким, и что США нужно именно эффективное управление, которое Байден может дать или там губернатор Куомо, и тогда США нично не помешает. Но договорятся ли конкурирующие в США группировки?

      • Andriy Moderator | 08.05.2020 at 07:02 |

        Что-то я не вижу поддержки Трампа “техноолигархами”. От слова “совсем”. Амазоновский Безос – злейший враг. Цукерберга только ленивый не пинал, причем по всякому поводу, хоть за Трампа, хоть против. И вообще, как мне передавали, в Силиконовой Долине Трампа… недолюбливают. Весь хайтек заражен… как бы это сказать чтобы не обидеть… либерализмом. Ну то есть “за все хорошее против всего плохого”, “оружие отобрать, травку разрешить” ну и так далее.
        Ни Боинг, ни IBM я в этой картинке тоже в упор не вижу.

        Военным при Трампе тоже как бы несладко. Трамп носится со своими идеями, в результате у военных забирают финансирование нужных программ ради дурацких идей. Типа “увеличить численность флота до 350 боевых кораблей”. Но в такой срок это во-первых невозможно, а во-вторых финансирование отбирается из важных проектов, ну и если невозможно нарастить численность за счет действительно нужных единиц, всегда можно нарастить чем попало. Или со стеной мексиканской – взял и забрал у военных деньги, а военные перебьются. Опять же, в Сирии то выводит военных, то не выводит, никто не поймет, с Северной Кореей то ли воюем, то ли нет, Иран по военным отбомбился безнаказано, Трамп – “ничего страшного не произошло”.

        ВПК, нефтяники и NRA традиционно поддерживают республиканцев, кого республиканцы выдвинут, хоть черта, того и поддержат.

  4. parabellum | 02.05.2020 at 18:52 |

    Да проиграет трамп, не сомневаюсь..

    • Кейн | 02.05.2020 at 19:39 |

      А я і минулого разу не сумнівався, що він програє.

      • Гость | 03.05.2020 at 00:30 |

        Я вообще был уверен, что Трампа специально выдвинули в кандидаты в роли подставного клоуна, что бы Хиллары прошла без проблем. Но оказалось во как! Так что, в этот раз я не буду делать однозначных прогнозов 🙂

  5. pan_futiy | 02.05.2020 at 20:10 |

    При переходе по ссылкам на сайте все время
    Error establishing a database connection
    Это только у меня? Или сайт опять пытаются завалить?

    • Victor Melnic | 02.05.2020 at 20:51 |

      обычно это признак того что мордор собирается гадить

      • pan_futiy | 02.05.2020 at 22:31 |

        Victor Melnic | 2 Травня, 2020 at 20:51
        мордор собирается гадить
        Мордор НЕ собирается гадить.
        Мордор ВСЕГДА гадит!

    • Victor Melnic | 02.05.2020 at 20:53 |

      automatic ddos attacks

    • Volodymyr | 02.05.2020 at 21:45 |

      То pan_futiy | 2 Травня, 2020 at 20:10 В мене це ознака того, що пора Clear browsing data. Як правило, допомагає. Shift-Ctr-Del

      • pan_futiy | 02.05.2020 at 22:06 |

        Clear browsing data
        Я делаю по двадцать восемь раз на дню.
        Очень старая привычка, знаете ли.
        Так что браузер у меня почти девственно чист…

  6. Олег | 02.05.2020 at 21:13 |

    Гортаючи коменти можна зрозуміти, що треба вирощувати у головах людей ділянку, що відповідає за причино-наслідкові зв’язки.
    Пару поколінь.

    • На жаль, на «пару поколінь» немає часу. Спаскудити світ, як це й роблять москалі, можна набагато швидше.

  7. Norfolk | 03.05.2020 at 02:00 |

    Из серии о “других баталиях”
    Вчера Лукашенко (БССР), подписал контракт с Саудовской Аравией на поставку нефти. Первый танкер с 80 тыс. тонн ожидается в Клайпеду 11 мая. Хуйло в бешенстве.

Comments are closed.