СКАЗКА ОТ ЛЕНИНА ДО ЗЕЛИНА

В царские времена как-то было не до фантастики на Московии, да и к чему? Есть «подмазанник божий» и все тут. Никому и ничего не нужно расписывать, доказывать или рекламировать, поэтому жанр не был востребован совершенно. А вот с приходом большевиков он стал чуть ли не основным в парадигме большевизма.

Дело тут оказалось в технологии получения и удержания власти. Ведь как оно с царем было? Папа – царь, дедушка – царь, прадедушка – тоже, так тогда кто нынешний правитель? Правильно, тоже – царь. А откуда власть у царя? Тоже понятно – от папы и от бога, что и подтверждено процедурой помазания. Против бога ведь не попрешь и потому нравится тебе или нет, а царь – вот он. Сам царь – тоже это знает и потому ни обещать ничего, ни пояснять что-то своим подданным ему ненужно совсем.

А вот с большевиками все обстояло иначе. Мало того, что бога в свидетели не возьмешь, так еще надо надежно скрыть своих предков, дабы не возникало вопросов, как дворянчик, пусть и мелкий, стал вождем пролетариата? Ведь людей с его родословной большевики натурально вешали, а тут – вождь.

Кроме того, власть эта вождю досталась тоже очень странно и подробности этого захвата тоже надо было скрыть.

Но именно с этим все было достаточно просто, а вот факт резкого падения уровня жизни, в сравнении с предыдущим режимом, скрыть было невозможно. Оно ведь еда или есть или ее нету, а все остальное – от лукавого. И вот лукавый ударился в фантастику, закладывая основы жанра совковой государственной фантастики. Она была необходима для того, чтобы массы не сделали простой и логичный вывод о том, что власть захватили тупицы и воры. Вот именно для «отвода» и была создана теоретическая база и необходимый инструмент не просто для разведения, но и для выращивания лоха, особо восприимчивого к разводу.

Основным приемом стало обещание ништяков просто в ближайшем будущем. Целью этого приема стало не достижение этой цели, а отвлечения внимания от нынешнего бедственного или тяжелого положения. То есть, публике поясняли, что вот сейчас – все плохо, никто с этим не спорит, поскольку все плохое – пережитки прошлого или в нынешней интерпретации – тяжелое наследие предшественников или «папередников».Отсюда следует, что для достижения уровня ништяков, надо побороть все неприятности, которые достались по наследству, а дальше все пойдет как по маслу.

Этот жанр заложил еще товарищ Ленин, а эксплуатируется он до сих пор и вполне успешно. Это потому, что был выведен специальный сорт лоха, который особенно падок на такие «разводки». Просто ради примера, один показатель из нашей сегодняшней реальности.

Ведь все мы помним, как валили рейтинг Пороха? Основным тезисом была борьба с коррупцией. Кто только не эксплуатировал эти сказки и каких только «антикоррупционеров» у нас не позаводилось. Их стало столько, что количество блох у дворовых собак стало гораздо меньшим, чем этих антикоррупционеров.

И вот нынешняя бригада пришла во власть именно на лозунгах о том, что уж они-то победят коррупцию непременно, поскольку они – новые лица и не участвовали ни в каких «грязных схемах». Но как оказалось, тут они (как и Ленин) передернули карты и если сейчас, когда эта публика и ее прошлое стала более известной, то на вопрос о том, участвовали ли они в таких схемах, уже не подходит даже очень расплывчатый ответ: «чтоб да, так – нет».

А между тем, за год уже без «главного коррупционера» Пороха, Украина откатилась в рейтинге коррупции со 120-го места на 126-е. И это – только начало. Тем не менее, лох, который драл глотку на тему борьбы с коррупцией, теперь не замечает объективного ухудшения ситуации с тем, что для него было крайне важным. А куда делась армия «антикоррупционеров» и вовсе невозможно понять. С Наемами и Серлещами – понятно, они пристроились на кормушки, а куда делись многочисленные Шабуни, при явно рухнувшем рейтинге Украины, достоверно не известно.

(продолжение следует)