Брекзит. Решающая фаза (Часть 2)

Кроме того, внутри самой организации сложилось крайне неравноправное положение ее членов и фактически, все свелось к диктатуре Германии и Франции. Достаточно вспомнить эпопею с так любимыми Берлином, российскими газопроводами, чтобы увидеть, как Германия продавливала челнов ЕС для получения согласия на трубу, хотя те сопротивлялись как могли и до сих пор считают этот проект вредным, как с точки зрения энергетической безопасности, так и экологии. Но Германия плевать хотела на эти крики и продавила всех своим весом, а после этого, 11 января, фрау Меркель еще и демонстративно лобзаясь с Путиным в Москве, вещала о важности северного потока.

Эта ситуация показала, что Германия и Франция похоронили дух партнерства внутри ЕС и вот эта эпопея с российской трубой, и не только с ней, ничему не научила руководство этих стран. Не удивительно, что в таком случае, кто-то пойдет на выход. И вот Великобритания решилась на это. Она уже показала, что регулярное игнорирование мнения члена ЕС, а тем более – тяжеловеса, в лице Британии, может вызвать крайнее недовольство и если продолжать в том же духе, может быть поставлен вопрос о выходе.

Британия показали и практический механизм этого выхода. Да, опыт оказался не простым, но до нее никто не делал ничего подобного и Лондон оказался первопроходцем, в этом вопросе. Но поскольку речь идет не о кнопке «старт-стоп», а о процессе, то с 1 февраля, по 31 декабря будет продемонстрирован механизм практического выхода из ЕС. И это – тоже крайне важно. А начиная с 1 января следующего года начнется куда более важный период жизни Британии, вне ЕС.

Понятно, что в переходном периоде, экономические показатели Британии просядут. Речь будет идти не только о том, что старые связи будут проходить период переформатирования, но и в том, что Лондон идет по никем не пройденному пути, что придает всему процессу огромный довесок дополнительных рисков. А как известно, инвестиции предпочитают предсказуемую, стабильную ситуацию и это – прямо противоположно эпохе перемен.

Тем не менее, в течение переходного периода, будет отработан алгоритм работы на пути к выходу из ЕС. Будет понятно, что, как и в какой последовательности делать, чтобы выход оказался наименее болезненным и наиболее цивилизованным. Если до этого момента сама идея выхода выглядела какой-то сплошной катастрофой, то в случае удачного выхода Британии, такого впечатления уже не будет. Более того, этот процесс покажет как можно все сделать более эффективно и быстро.

То есть, процесс выхода будет разобран по деталям, будет проведен анализ ошибок и после этого, порядок выхода из ЕС будет вполне понятным для всех, как для самого Евросоюза, так и для его отдельных членов, которые могут тоже дойти до точки, когда им надоест протекционизм Берлина и Парижа, а насколько можно понять, там выводов никто не просто не сделал, а даже не собирался этого делать. Выход же Великобритании там воспринят не как повод для пересмотра собственных позиций, а как личное оскорбление, которое требует отмщения.

Но переходный период будет важен еще и с другой точки зрения. Потери Британии от выхода из ЕС – очевидны, поскольку она выйдет из зоны свободной торговли. Уже как этот выход будет оформлен окончательно – будет понятно в конце переходного периода, поскольку от Брекзита теряет не только Британия, но и ЕС, но важно и то, как Британия сможет переформатировать свои экономические связи вне ЕС.

В связи с этим, довольно интересным выглядит перспективный торговый союз со Штатами. По крайней мере сейчас, президент США говорит о самом широком и глубоком союзе, которые Штаты когда либо имели с другой страной. Заметим, это будет весьма интересно на фоне «холодной войны», которая постепенно набирает обороты между США и ЕС. Кстати, это состояние тоже генерируется Парижем и Берлином.

Избавившись от ограничений ЕС, Британия действительно сможет заключать свои индивидуальные торговые соглашения со странами, представляющими особый интерес, без оглядки на личные обиды или нездоровые желания мсье Макрона и фрау Меркель.

В итоге, будет интересно посмотреть на то, как будет выглядеть экономика Британии через год после окончательного разрыва с ЕС, например – 1 января 22 и 1 января 23 годов. Если ей удастся восстановиться после выхода, то это будет положительный пример, поскольку будет иметь примерно то же самое, что и в ЕС, но за минусом бредней дуэта Меркель-Макрон. Если же удастся показать рост выше того уровня, что был в ЕС, то тут и комментировать будет нечего.

В общем, Британия сейчас формирует прецедент, с которым Франции и Германии придется считаться и делать положительные выводы, ибо в противном случае, выводы будут сделаны без них.

19 Comments on "Брекзит. Решающая фаза (Часть 2)"

  1. Укроп | 23.01.2020 at 13:45 |

    без оглядки на личные обиды или нездоровые желания мсье Макрона и фрау Меркель
    ===
    Если бы еще тот “мсье” не был таким бездарным ничтожеством, подпевающим Хуйлу без малейшего стеснения… А великая демократка макрель не сидела в своем кресле уже дольше Брежнева… Ничуть не сомневаюсь что Британия однозначно выиграет от ухода. Заодно и покажет другим что можно жить достойно, не заглядывая в рот ничтожествам типа “месье”. Плохо что это и есть план Хуйла – разобщить Европу и засунуть ее себе под седалище по частям. Франция уже полностью там, а кусочек Германии еще выглядывает, что поделаешь, возраст у дедушки, седалище усохлось, как ни скачи верхом на стерхе, а мышцы уже не те 🙂
    В Давосе велись разговоры о создании союза Междуморья? Но без Украины, которая при этой зеленой дряни представляет собой жалкое зрелище и ее там видеть не хотят, но такая ситуация ведь не вечна? Вот вам и путь дальнешего развития Евросоюза… В перспективе “жаба с гадюкой” останутся в гордом одиночестве и пусть там между собой разбираются кто из них больший гегемон, попутно ездя на поклон в Людоедию 🙂 А нам – свое робыть… Как же эта дрянь у власти уже надоела и как много придется за ними вычищать…

    • Проект міжмор’я без України неможливий в принципі. Хіба що на рівні пустих балачок.

      • Укроп | 23.01.2020 at 19:34 |

        Це Ви вірно підмітили – європейці люблять порожні балачки. Так що скоріш за все ті балачки щоб забовтати і спустити ідею до унітазу. Без України нічого у них не вийде!

        • Це в разі, якщо Україна залишиться.
          А ось маларасийский фідіральньій округ расійскай фідірациї – це мета зеленої вибляді. І вона її цинічно реалізує.

  2. Юрій | 23.01.2020 at 15:57 |

    Все це так.
    АЛЕ! Оскільки раніше активно освітлювалось питання впливу росії на результат голосування по BREXIT, то цілком очевидно, що росія отримала те, що хотіла. Який тут “багатоходовочний” профіт для росії, поки що не зрозуміло. Але ж не дарма вони вклали купу зусиль і ресурсів в те, щоб результат голосування був саме такий, значить їм є вигода. А якщо московитам вигідно щось, то нам це в більшості випадків – навпаки

    • Укроп | 23.01.2020 at 19:39 |

      Їм треба щоб з Євросоюзу вийшов сильний гравець і залишилися мікрони та макрелі. Але кацапам це вилізе боком! Бо викличе “тектонічні зрушення”, хоча б те ж Міжмор’я… Де будуть адпкватні члени союзу, без отих “гегемонів”, які прогнили вщент…

  3. Наталія М. | 23.01.2020 at 19:48 |

    Брекзит одобрила сама королева, так что в этом уже поставлена точка, причём, окончательная. Она долго наблюдала, як чубятся члены английского парламента, а потом сказала своё решающее слово “ДА”!

    Там уже всё просчитано и подсчитано. Во всяком случае, им всем надоел диктат “брюссельской капусты”, то бишь, Евросоюза, который находится в г.Брюссель. Так, ещё, мсье Микрон с фрау Меркель в последнее время шота расшугались. Пробуют рулить всей Европой, а получаецца, как всегда: “Чего изволите, ампиратор Вольдемар”?

    Мало того, что по глупым разнарядкам от фрау канцлерин, все страны ЕС должны принимать трудовых мигрантов из отсталой и одичавшей Африки, так, ещё, на горизонте уже “зарисовался” первый “климатический” мигрант, канешна жа, из Африки! Да, вы не ослышались, амигос! Ага, ему климат не подходит, перегрелся малость. Так, это, если так дело пойдёт, то скоро все страны ЕС будут до краёв забиты чернокожими бездельниками, живущими на пособие от аборигенов. Последние уже вкалывают на 5-ти работах и не хватает на жизнь, а “понаехавшие” только за счёт копирования себе подобных бездельников живут припеваючи! Детки родителей, которые живут на пособие от государства, никогда не будут работать, а тоже пойдут таким же путём. К тому же у них менталитет такой: зачем работать, когда ты и так получишь всё необходимое. А остальное можно дополучить путём грабежа или продажи наркоты. Пример в США получения вэлфера в 3-м поколении известен всем.

    А наивные западные люди думают, что принимая этих сирых и убогих, они закладывают у себя в стране человеческий капитал в виде работников по уборке улиц, туалетов и пр. Ага! Щазз!

    Эксперт по изменениям климата и миграции Элеонора Гуаданьо:
    “Европа – центр климатической миграции, и останется им в будущем, особенно мощным приток беженцев будет из Африки и Ближнего Востока из-за засухи и наводнений”.

    Ню-ню, продолжайте в том же духе! Эти “благодарные” мигранты вас потом и “похоронят” своей скоростной и неограниченной деторождаемостью. Не, ну, а чо? Это тоже работа…

    • Фу, скрепами воняет… от открытого расизма “чернокожими бездельниками” и загнивающего Запада “вкалывают на 5-ти работах и не хватает на жизнь”, до уже просто слово-в-слово про мытьё туалетов, ну, как Ольгинцы пишут про украинцев “моющих жопы в Европе”, а Брексит сделали из-за страха перед “польскими сантехникам…” Или вы считаете, что на белых мигрантов ксенофобия не распространяется?.. Просто методичку кремля озвучили по всем пунктам, разве что забыли во всём Грету Тунберг обвинить, сейчас это модно.

  4. Наталія М. | 23.01.2020 at 19:53 |

    А то, что будет какой-то совершенно новый Союз, в котором 1-ю скрипку будет играть ВБритания – у меня нет сомнений. Хотя бы и Междуморье. А без Украины оно невозможно, т.к. Украина до войны владела 2-мя морями: Азовским и Чёрным. Сейчас, правда, кацапы нам страшно вредят по морской теме, но ничего, это всё временно.

    каРФаген разрушается с каждым днём! Аминь!

    • Украина до войны пилила черноморский флот. Чёрным морем правит Турция. Это озеро, как хотят – перекроют выход в Босфоре. Всё. С Азовским та фигня с РФ, захватившей уже и Керчь. Британия ни в какие блоки, ТЕМ БОЛЕЕ с более бедными странами чем члены ЕС, не пойдёт. Невероятно наивно полагать что они сбежали от богатого Евросоюза, чтобы потом кормить Беларусь и Украину.))) В лучшем случае, Британия станет колонией США, возможно колонией РФ, а в худшем, и они и США будут скакать под дудку Кремля. 95% что трамп пойдёт на второй, бесконечный срок, и ему не надо будет больше делать вид, что он не только хотелки РФ выполняет. И да, интеграционные процессы в Европе – это единственное возможное будущее. Конечно, то чего добивается Кремль – это уничтожение Европы и ЕС, и ллишения пол-миллиарда жителей Европы будующего, вообще. Как уже лишили его детей украинцев и британцев после последних выборов.

      • Если с морями как-то можно согласиться, то какие движущие силы могут заставить Британию стать колонией РФ? Этого трухлявого пенька, который уже догнивает до стадии деструкции практически во всех областях.Можете пояснить логическую цепочку приводящую к такому выводу?

  5. Док | 23.01.2020 at 20:12 |

    Россия “продавливала” выход Британии из ЕС, надеясь на катастрофический эффект для всех, и для Британии, и для ЕС. То есть, катастрофа, крушение, и на этом фоне гордо и одиноко возвышающаяся Россия, как в том анекдоте про Д’Артаньяна и людей нетрадиционной ориентации.
    Однако, “не сталося, як гадалося”, потери планируются в допустимых пределах для обеих сторон, тем более, что Британия очень надеется быстро заделать свои бреши торговым соглашением с США. А про Д’Артаньяна лысый хрен размечтался напрасно, он даже на галантерейщика Бонасье не тянет, поскольку у него нет жены, от слова совсем.
    В феврале мы отметим шестилетие “многоходовочной диареи” старого поца, которое показало, что мир сумел компенсировать вред (кто-то лучше, кто-то хуже), принесенный ему кремлевским маньяком. Мы, правда до сих пор боремся, но своей цели он все равно не достиг. А вот для России эта шестилетка была провальной во всех отношениях. И, если бы не накопления, которые не успели растащить в “тучные годы”, то было бы с ней то, что они мечтают “повторить” с Рейхстагом. А самое главное, что потеряла Россия за последние 6 лет, это хоть какие-то перспективы на будущее. Единственная реальная перспектива для них – проедание запасов и потеря территорий

    • Евгений О. | 23.01.2020 at 22:39 |

      Пока, полагаю, говорить о том, что кремлевским бонзой не достигнуты желаемые им цели, пожалуй, чрезмерно оптимистично.
      В союзе со “столпами европейской демократии” в Германии во Франции ему, судя по всему, удалось таки серьезно порушить единство НАТО. Чему вполне удачно содействовал и “крутой бизнесмен” на посту президента США.
      Более-менее адекватные выводы о том, что удалось, а что не удалось ему, полагаю, в скором времени можно будет сделать по результатам ливийской эпопеи с участием Турции и Франции. Членам блока НАТО, но с, нежно выражаясь, существенно разными взглядами на ситуацию в той же Ливии.
      Равно как и по результатам политических баталий в самих США и тому, что за ними, этими самыми результатами реально воспоследует….

    • Евгений О. | 23.01.2020 at 22:52 |

      В части перспективы проедания запасов и потери территорий.
      Не знаю, как там насчет запасов, но территории, на данный момент подготовленные к тем самым потерям, перейдут с высокой вероятностью в распоряжение куда более организованного и последовательного субъекта международного права.
      При сохранении существующих подходов к международным отношениям в той части мира, что именует себя западной цивилизацией, эта потеря эрэфией территорий может дать существенно более неприятный для этой самой цивилизации результат.
      Потому как для тех же бородатых чалмоносцев Китай может стать вполне себе приемлемым союзником во многих отношениях.
      То же обстоятельство, что на данный уровень технологии в западном мире на порядок выше, может оказаться достаточно малозначимым обстоятельством.
      На фоне возможностей массового производства в Китае и отношением и там и в мусульманских странах к живой силе как к расходному материалу.
      Вот и получается, что фактор времени для сохранения западной цивилизации, а, с учетом интеллектуального уровня и традиций упомянутых , и мира в целом, становится архикритичным…..

      • Китай пока что проводит один геноцид мусульман – уйгуров – у себя, и поддерживает второй, против рохинджа, в Мьянме. Катастрофическая ошибка весь ислам под одну гребёнку загонять: Саудиты и их АльКаиды с АльНусрами – близкие союзники США. Якобы-светская Сирия – марионетка РФ и Ирана. Там такие баталии между разными фракциями мусульман, что нам и не снилось.

        • Евгений О. | 24.01.2020 at 07:33 |

          Да никто нхикого никуда не загоняет. Просто каждый нормальный человек хочет чтобы у него дома было так, как ему нравится. А не так, как хочет сосед из соседнего кишлака.
          А что до союзников то там все еще веселее.
          Если вы не обратили внимания на Ливию, рекомендую, вам понравится.

  6. Как-то вся эта статья звучит как перечисление хотелок Кремля. Для них, единственный выход – уничтожение Евросоюза. Позор теребоньканья Брексита фактически укрепил ЕС и все евроскептики, от нацистов Ле Пен и Орбана, до коммуняки как Ципрас и Шрёдер, умерили риторику и перестали так громко орать о том как страшные мигранты съедят всех белых детей и изнасилуют девочку Лизу (немецкая сестра распятого мальчика)…

    В случае чрезмерной мягкости политиков ЕС (качество, в котором я не сомневаюсь), британцы могут оказаться не наказанными, и это создаст прецедент в котором уход из ЕС не будет казаться смертью – а это единственная цель РФ. Уничтожение Европы. Они уже лишили европейского будующего многие поколения жителей Британии, и фактически разрушены надежды Украины на будующее в Европе. Арахамия и Лещенко с его кривым огурцом подтвердят.

    Короче, если у кого-то есть родственники в Канаде – поступите как принц. Там количество диких туземцев-ксенофобов, ненавидящих мигрантов, будет поменьше чем на Альбионе ежа в тумане, страны когдато правящей миром, а сейчас надеящейся в лучшем случае, на статус нееикорпорированной территории США, “почти как у Пуэрто Рико,” когда сделка чтобы выйти хотя-бы на уровень отношений Украины с ЕС после Брексита отпала ещё при Мэй.

    И да, теперь уже Малая Британия сейчас управляется парой из русского клоуна Борьки, и замужней за своим двоюродным братом немки-маразматички, которая затравила невесткудо смерти, а теперь уже сын Дианы вынужден бежать от неё в Канаду, потому что бабуле цвет кожи его девушки не понравился… 21й век возродил ту ненависть, расизм, ксенофобию, и прочие “традиционные семейные ценности”, они же “духовные скрепы”, которые якобы похоронили в 1945м, а потом и в 1991м, разрушив Берлинскую стену… А теперь её хотят восстановить, уже “от черномазых неарийцев”.

    • Евгений О. | 24.01.2020 at 07:28 |

      Странное какое-то впечатление.
      Наверное, чего-то в этом тексте или слишком много, или критически не хватает.
      Будем считать, что мир велик и разнообразен…

Comments are closed.