Вспоминая те времена, надо вспоминать и обычаи, которые были неукоснительными и общеизвестными. Когда в Москву приезжал посланник хана или не дай бог – сам хан, встреча была одинаковой. Царь московский встречал хозяина за воротами города пешком, держа под уздцы своего коня. Посланник или хан пересаживался на коня царя, после чего царь с поклоном вручал хану плетку, которой тот, в случае недовольства своим вассалом, прилюдно хлестал непутевого царя.

После этого процессия взъезжала в город и в царские палаты. Хан садился на царский трон, а царь – сидел или лежал у него под шконкой, вернее – под троном. После официальной части, когда дело уже было к отбою, хану предоставлялись царские покои с женой царя, если хан того пожелает.

Не правда ли, как-то очень похоже все выглядит. Правда, вместо плетки было заявление, врученное хозяину, ну а как там с лошадью, креслом, койкой и прочим – уже не известно.

Есть еще один интересный аспект всей этой истории. То, что данный премьер себя уже показал во всей красе, а это именно так, поскольку это при нем возник платежный дефицит бюджета, названный премьером – дыркой. И вот эти негативные показатели его работы могли стать причиной написания заявления об отставке, поскольку пассажир понял, что не знает, что тут вообще делать и как оно работает. Но вопрос возник не по этой причине, а потому, что он всуе назвал голову президента пустой или в лучшем случае – наполненной туманом. Вот это уже действительно – причина для отставки!

Кроме того, обратим внимание на то, в каком формате рассматривался вопрос о заявлении, занесенном не в ту инстанцию. Казалось бы, если ты хотел написать заяву и не посылать ее курьером, как это делается обычно, а прийти на место и сделать это лично, то выйдя из здания Кабмина, надо было перейти ул. Грушевского и зайти в здание Верховной Рады. Но премьера понесло в прямо противоположную сторону и он оказался на улице Банковой,  где такие заявления не принимают в принципе, и если бы он решил таки подать его в канцелярию офиса президента, у него бы это заявление там просто не приняли бы, а показали бы ту самую книжку с надписью Конституция и послали бы…, нет! Послали бы в Верховну Раду.

Тем не менее, премьер, со своей бумажкой, оказался в кабинете президента, где был не только он, но согласно фото, были и другие лица. Всех их объединяло с премьером то, что они тоже не читали Конституцию и решили обсуждать этот вопрос вне конституционных процедур. Но вот что интересно, раз уж решили поговорить на эту тему, то наверное должны были присутствовать лица, которые так или иначе, причастны к принятию важных государственных решений высшего уровня и приоритета. И вот среди этих людей оказалась бородатая бабушка, в отношении которой в иностранных юрисдикциях ведутся следственные действия относительно чудес в особо крупных размерах. Отсюда возникает вопрос о том, в каком качестве она там оказалась? Какой такой вопрос мог касаться ее лично? Или на самом деле, вопросы такого характера действительно решаются не в стенах ВР и даже не президентом, а этим мохнатым дедушкой?

Если просто допустить, что так оно и есть и на самом деле премьер принес заяву даже не президенту, а бородатой бабушке, тогда все становится на место. Бабушка тут открывает двери задней ногой и раз уже премьер оскандалился, то надо явиться на Банковую и в конце концов решить, сечь ли премьера или наказать как-то иначе. А все остальные, кто присутствовал при этом, просто тихонько сидели, чтобы не вызвать бабулиного гнева. Если было так, тогда логика восстанавливается, если нет, тогда это какой-то запредельный абсурд, названия которому просто нет. В любом случае, все это никак не связано с конституционным правом и с правом как таковым.

Таким образом, если эти веселые номера исполнял юрист, то в таком случае, безусловно, мой кот – испанский летчик.