После стремительной кремлевской перестановки неизбежно пошли комментарии о том, чтобы это могло быть. На удивление, диапазон этих комментариев оказался настолько широким, что стало понятно – информационной прикрытие было обеспечено по высшему разряду.

Так, «экспертесса» Илюшина, пишет для CNN о том, что Путин проводит реформы и показывает, что начиная с его преемника, полномочия президента будут урезаны и что это – сигнал миру о том, что Путин начинает демонтировать диктатуру, которую сам же и построил.

С другой стороны, записные «оппозиционеры» работают на другую аудиторию и пишут наоборот об усилении влияния Путина и концентрации властных полномочий подобно Гитлеру, который делал это перед началом Второй Мировой войны. Некто Пионтковский и вовсе этот ход обосновал тем, что Путин планирует летом начать масштабную войну в Украине и/или Европе, а для этому ему нужно сконцентрировать власть в своих руках.

В общем, для разной целевой аудитории были выдвинуты диаметрально противоположные версии, которые там должны приниматься на «ура» и похоже – так оно и произошло. Читатели американского CNN будут довольны, что в Москве наконец начали демократические реформы, а потребители «критического взгляда», почитав Пионтковского, возьмут краску и пойдут писать на своих машинах «На Берлин», «За немками» и «Можем повторить».

На самом деле, ответить на такой разнотык мнений можно было бы словами классика: «Чума – на оба ваши дома». Что касается рассказов о реформах Путина, то так подавать информацию можно только для каких-то далеких стран, где Москву представляют городом, в котором медведи с матрешками и балалайками ездят посреди города и при этом – пьют водку из горлышка. Все, кто хоть как-то получил реальное представление о РФ и Путине, понимают, что Путин и демократические реформы – антагонистичные понятия, а сама формула “Путин-реформатор” является классическим оксюмороном.

Другой конец спектра информационного прикрытия, который привычно обеспечивают почему-то не посаженные «оппозиционеры», вещает о концентрации власти у Путина и якобы, этот фокус по смене премьера как раз и дает ему ту власть, которой не хватала для развязывания войны.

Тут все замечательно. Сейчас Путин ведет сразу три войны, разной степени интенсивности: в Украине, Сирии и Ливии, при этом – ему достаточно для этого полномочий и они ему нигде не жмут. С другой стороны, трудно себе представить, что в случае желания получить какие угодно новые полномочия, Путин столкнулся бы с проблемами, которые нужно решать подобными цирковыми фокусам. С учетом того, что ему не раз и всерьез предлагали ввести должность царя и занять его, то о каких таких полномочиях можно еще вести речь? Любой объем полномочий он получит вечером, если утром щелкнет пальцами.

В общем, вот такие «экспертные» заключения своей противоположностью по сути и идентичности по тональности и абсурдности, говорят о том, что кто-то нажал кнопку «старт», которая запускает ту или иную операцию информационного прикрытия мероприятий, которые не должны выйти на публику вовсе или которые следует прикрыть до поры до времени. В общем-то, это и было сделано.

Скажем так, у Путина давно нет проблем с полномочиями, у него есть проблемы с их легитимным удержанием. Как он сам отметил, до последнего времени его устраивала формулировка «два срока подряд» в конституции, что дало ему возможность, перебившись Медведевым, на один срок, снова зайти на «два срока подряд», но он согласен, что она дает разночтения, которыми могут воспользоваться негодяи. Вот он и воспользовался.

(окончание следует)