То есть, на самом деле, вся эта блогерская братва рассказывает вещи, 90% которых не имеют практического значения. Они рассказывают о разрешении экрана, которое ты никогда не заметишь. Особенно мне нравится, кода они рассказывают о качестве фото, его разрешении и чем-то еще. Коллеги, если честно, кто фотки с телефона вообще смотрит регулярно? А те, кто смотрит – на чем? Окажется, что в пиковых случаях, эти фото мы можем посмотреть на ноутбуке, а в основном – на телефоне! Просто, мы смотрим на фотку, размером с пачку сигарет и рассуждаем о каких-то запредельных разрешениях. То есть, железо уже по всем параметрам ушло за грань восприятия. Ведь есть же какие-то естественные пределы всего этого.
Например – диагональ экрана телефона. Что там у нас, чем больше, тем круче? Да ничего подобного! Вы его держите рукой и вот вам естественное ограничение диагонали. Все! Удобно или не удобно. Чем меньше вас интересуют параметры устройства (кроме цены), тем более добротно и грамотно оно сделано. Вы его просто не замечаете. Но удобство – чисто субъективное свойство и блогеру там делать нечего, а раз так, то и сам он нафиг не нужен. Поэтому-то они и пересыпают свои речи разными терминами, названиями и цифрами.
И тут уже все это очень смахивает на политическую сферу информации. Блогеры несут всякую, по сути, бесполезную ерунду, чтобы удержать на себе внимание. Причем, сами они наверняка понимают, что большая часть их бодрых рассказов – унылое г, поэтому они прибегают к различным трюкам, чтобы зритель таки возвращался на их канал, вплоть до того, что устраивают розыгрыши какого-то девайса.
Но во всем этом потоке сознания мне удалось обнаружить одну деталь, которая действительно представляет исследовательский интерес. Когда речь заходит о мощности процессора, стоящего в устройстве, блоггеры накидывают какие-то цифры характеристик и тестов, но видимо понимают, что это уже мало кому интересно, и потому рассказывают о том, как этот процессор тянет их любимую игрушку.
И тут возвращаемся к началу нашей повести. Лоботрясам по 30-40 с гаком лет, а у них – любимые игрушки с танчиками и какими-то стрелялками. То есть, к своему уже солидному (некоторые из них бородатые, а-ля мачо) возрасту, они режутся в какие-то гонки или стрелялки. Причем, они подробно там что-то рассказывают и видно, что это не просто попытка заманить на свой канал подростков, а они в самом деле играются в это на своих компах и телефонах!
Интерес к таким играм оправдан у детей и подростков, но у взрослого мужика? Если тебе так нравятся танки и стрельба, так у тебя масса возможностей реализоваться! Еще на заре компьютерной эры (у нас), где-то в середине 90-х, у меня на компе Пентиум-75 были две игрушки Фольфеншейн и Дум. Вроде так. И то, это был совершенно необычный опыт, которому просто не откуда было взяться. Это было окно в новый мир. Причем, комп-то был автономный, без Сети. Но потом все это ушло вместе с появлением интернета и возможностью получения информации. Тогда это можно было реализовать лишь с помощью дорогущего модема, который подключался через телефонный кабель.
Но эти играются и сейчас. Помню, что в тех древних играх можно было прописать код в командной строке и ты становился «бессмертным». Подлый враг не мог тебя уничтожить, а ты его – легко и со вкусом. И это вызвало вторую параллель с нашей действительностью.
Глядя на то, что и как сейчас вытворяет бородатая бабушка и ряд персонажей помельче, вдруг ловлю себя на мысли, что они тоже играются в такие игры и им известен этот самый код, который делает их персонажа бессмертным. Похоже на то, что они настолько заигрались, что решили применить к себе этот код в реальной жизни. Так чудить можно только со статусом «бессмертный», поскольку после смены его марионетки (он же всерьез не думает, что она вечная?) слетит и код, а с каждым днем и с каждым фокусом, зубов на него точится все больше.
Перефразируя слова товарища Сухова, можно только заметить: «Швейцария, говоришь?»
От по даній статті, видно що у автора прикрите одне око! Як в коня (без ображень), і він трохи недобачає! Через такі моменти які потім, вились в програш 27%! Я інколи передивляюсь таких блогерів, шоб оцінити майбутнє придбання! А не баранитися в магазині з бездарним продавцем!
“они в самом деле играются в это на своих компах и телефонах!”
Может дело в разных поколениях и Автору действительно непонятен интерес людей 30 или 40+ к компьютерным играм(консоли туда же)? Просто способ сублимации негатива или вообще хобби. Я (мне 32) и многие мои друзья и коллеги (почти все) продолжают “играть в игрушки” на ПК или приставках. Без фанатизма, но все же. И вообще “Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое?” 🙂
P.S. я не “танкист” не столько из-за самой игры, сколько из-за ее пропагандистской составляющей – неприкрытого “совкодрочерства” и прославления “победобесия”))
“Я (мне 32) и многие мои друзья и коллеги (почти все) продолжают “играть в игрушки” на ПК или приставках.”
Мне намного больше, но я тоже играю. Чаще всего конечно в пасьянс или Маджонг на телефоне – отвлекает от тяжелых дум. Когда же особенно руки тянутся подержаться за чье-нибудть горло, отстреливаю зомби в думе – “думаю”. 🙂
Еще очень нравится игрушка на PS3 “The last of us” – очень пошла после 14-го года, сейчас правда уже переиграл, больше не хочется. Там болезнь превратила большинство людей в зомби и если кого укусил зомби сам становмится зомби. Прямо параллели с “укушенными зомбоящиком”.
Но в танчики – нет, не играю. 🙂
“Но в танчики – нет, не играю. ?”
Мне уже за 50. Сам не играю – просто нет времени. Но многие мои сверстники, которых знаю, играют. И считаю – пусть лучше играют, чем пялятся в зомбоящик, или синьку жрут. В танчики тоже играют…
Все игры “в танчики”, по большинству своему от безделия.
Обращение ко мне со стороны домашних “не хочешь ли поиграть- это захватывающе?”… вызывает недоуменный взгляд или ответный вопрос :”ты что, ненормальный? Я , поиграть? В чухню, не имеющую ничего общего с реальностью?”
Да, но фантастику мы тоже читаем и смотрим? Она к реальности имеет такое же отношение 🙂 Но насчет игр согласен – у меня нет на компе и в телефоне ни одной – нет потребности тоже…
Ігри – це як алкоголь, ми в них ховаємось від реальності, від проблем, від життя. У мене бажання грати відрізало в 23 роки, коли вперше потрапив поза межі колишніх країн Варшавського договору (тобто країн, в тій чи іншій мірі вражених рузьким міром).
Шановне панство та автор, зараз бачу проблему яка була у моїх батьків і сестри, відносять усі ігри (ПК,консолі,телефоні і т.п.) до дитячих забав які банально витрачають час та кошти. Маю надію що родичів я зміг переконати що це не так, хоч і з великим зусиллям.
Шановний автор, ви як люди с дуже великим досвідом як життевим так професійним потрапили у пастку яка характерна для усіх людей старшого піонерского віку, досвід перекриває реальність.
Досвід – це те що ви залишаємо після усіх наших дій, час плине і те що для вас було нормально тоді, зараз виглядає трошки дивно і навпаки. На приклад геній нашого часу пан Ілон, від заробив свої перші гроші в інтернеті на переказі коштів якщо не помиляюсь. Далі як він казав в нього був вибір, за ті гроші купити острів і там оселитись або зробити те що він зробив зі швидкістю його ракет. Час плине і швидкість буде тільки зростати, в ваш час швидкість і вектор були інші, раза все швидке,гібридніше, складніше.
P.S. Я не хотів когось образити чи ще якось принизити своєю думкою.
Ігри це ще один вид відпочинку, хтось їздить на шашлики чи ще кудись, хтось йде у кіно чи у бар, а хтось так само відпочиває за іграми.
Я теж нікого не хочу образити, але абсолютно згоден, що ігри -це повна муйня для 40-річних дядьків. В мене такі родичі- вони нічого суттєвого в житті не досягли, все грають.
Вони досягли, але в іграх. Зри в корень (с)
Тогда наркоман достиг тоже многого? В своем воображении и своих галлюцинациях? И комп не нужен 🙂
заспокойтесь панове, є від комп’ютерних ігор великий плюс – людина яка добре володіє джойстиком на голову вище людини яка його не торкалася взагалі.
заспокоїлись?
є така царина як дистанційне керування.
керування будь чим – машиною, літаком, ПТУРом і таке інше.
і світ до цього вже прийшов.
навички з комп’ютерних ігор як раз і дають деякий досвід.
що ж до конкретної моделі – на те є час навчання і він в ігромана завжди коротше вдвічі.
По своему хобби, часто захожу на специализированные ютуб-каналы. Могу сказать, что желающих себя показать, вывалить на голову кучу информации и не сказать полезного НИЧЕГО, процентов эдак 80. Засорение мозгов потоком сознания, ненужными деталями или абсолютно прописными истинами. Это из той же серии, что котики-пандочки в соцсетях, и ужасы в теленовостях. Танчики, говорите? Не вопрос, кто-то книгам предпочтение отдает. Не бросайте камни. ИМХО
+
Помню, совке начали появляться игровые автоматы в 70-х годах в кинотеатрах. Нам, школьникам очень нравилось поиграть. “Воздушный бой” с тремя самолётами, а у тебя прицел, или “Морской бой” – на горизонте идут корабли, а у тебя 10 торпед и 3 призовые, если все 10 попали в цель. Интересно было, но и дорого – 15 копеек один сеанс игры.
А в 90-е годы я как-то у знакомого взял телеприставку с картриджами. В тетрис играл. Потом как глянул на часы – мать-моя!!! – пол дня в трубу вылетело!!! С тех пор на игры время не трачу.
У кожній людині має сидіти якесь чортеня. У когось – мережеві ігри, хтось щільно сидить на каві, хтось не може обійтися без смажених жирних страв. Багато людей із задоволенням продегустують алкоголь, викурять цигарку або косячок. Якщо позбавитись якоїсь залежності (закодуватись), то чортеня вилізе там, де людина і не сподівається – і це може її вбити або покалічити (як фізично, так і ментально). Тому, гадаю, слабкості мусять бути у всіх, головне – дозування. Кожне таке чортеня може бути як ліками, так і токсином – залежно від дози.
сатана да кожнага знаходзіць сваю лазейку. Праз гульні ён проста крадзе у вас час жыцця – сеу гуляць- і паловы дня ці ночы няма, а бывае, што і у манію пераходзіць- тады усё жыццё пад адкос. З узростам пачынаеш разумець каштоунасьць часу, але штосьці разумець нажаль могуць нямногія, ад чаго і маем дарослых-дзетак.
Аплодую стоячи. Аналогія з грою дуже сподобалась. Тільки треба скоріше їм той “код” відключити!
Все эти обзоры выдают специализированный контент. Для автора и его потребностей он оказался бесполезным. Но если вам это не нужно зачем же хаять то?
И да, если телефон, что б только звонить, есть прекрасное решение, без шуток и издевок, в народе бабушкофон.
Большие кнопки, четкий экран. Сам такой куплю себе лет через 50.
Игры.
Боюсь я тут тоже не согласен с ув. автором. Игры это форма современного искусства. И неотъемлемая часть современной культуры. Они ровно настолько же бесполезны как и картина или музыка.
А могут быть мощным гибридным оружием:
Взять хотя бы хайпы в Рашке по поводу любой последней западной игры(за последние лет 5) по 2й мировой.
Джентльмены. Это была статья-провокация. Не стану дожидаться длинного подвала к ней. Просто прочтите комментарии и вы поймете, о чем речь. Просто посмотрите, как действует обертка. Это уже не об играх. Главная мысль была в конце, об играх Каломойского в псевдо-режиме “бессмертный”. Но обертка оказалась ярче. Это был эксперимент, который демонстрирует работу сдвига точки сборки. Просто подумайте об этом. А что до игр, то честно – я не имею времени даже писать то, что хочу. Забросил целые огромные темы и вижу, что этого времени так и не будет. Возможно у людей намного больше времени.
anti-colorados | Жовтень 23, 2019 at 12:55
Коменти здивували. Навіть “ефект Штірліця” не спрацював.
Люди побачили знайомі слова, відчули критичні нотки – і понеслося…
Ото так воно і працює: нажаль. Це продвження теми про Бобіка і ганчірку. Наочний приклад.
на жаль так. понеслось ще до ключового слова “бессмертый режим”
треба ловити саму концепцию чи ідею автора, а не чиплятися за граматику чи орфографію чи інші дрібниці
ну то таке
врешті решт багато хто задається питанням ДОКОЛЄ ? скільки терпіння чи витримки треба і коли буде переповнення отими “покращеннями” нарід? і врешті решт що він зробить. отой 73% посіпака. Поцокає на дивані язиком та вилається…. от і все, мабудь
Если ви заметили, на ресурс набежало много троллей. Вот они активно и бросают тряпичные куклы, шоб увести внимание Тузиков абы куда, рассеять его. Так шо не Швейцария а Москва, на худой конец Ростов. Хотя им и худого конца достаточно, раз не пи….рас)))
К сожалению игла пока в руках врага, и она активно вещает шо Тузык вкусный…
+
я так само купився.
🙁
Ну с Каломойским там все ясно, а об играх можно и поговорить 🙂
“Ну с Каломойским там все ясно, а об играх можно и поговорить ?”.
Я как-то писал по этому поводу примерно так: “они что, считают себя бессмертными, или не уязвимыми?”. И да – что тут ещё обсуждать? Куда свалит каломойша?!
А иногда расслабится, пообщаться с единомышленниками на отвлечённые темы – очень даже полезно!!! Внезапно узнаёшь, что многие наши комментаторы, довольно продвинутые люди, с которыми можно многое обсудить! Некоторые открылись с неожиданной стороны.
Вношу предложение! Пусть на ЛО, иногда будут статьи на отвлечённые темы. Для простого человеческого общения не про политику. Чтобы люди вот так вот – просто общались, узнавали что-то новое про других… Возможно, когда-то мы станем чем-то большим друг для друга… Не просто, заходящими на ЛО почитать, и оставить коммент…
“Джентльмены. Это была статья-провокация. Не стану дожидаться длинного подвала к ней. Просто прочтите комментарии и вы поймете, о чем речь. Просто посмотрите, как действует обертка. Это уже не об играх. Главная мысль была в конце, об играх Каломойского в псевдо-режиме “бессмертный”. Но обертка оказалась ярче.”
Не, ну нормально. То, что привлекает внимание в искусстве принято называть ЯРКИМ. И противопоставлять ВАЖНОМУ, которое хоть и оказывает значительное влияние на жизнь, но внимание не привлекает.
Надеюсь вы помните тот знаменитый эксперимент, когда на выставке картин ван Гога один искусствовед поместил на принесенном постаменте муляж отрезанного уха на спор, что окровавленный муляж соберет больше зрителей, чем все картины? В тот раз эксперимент был прерван устроителями выставки. Экспериментатора выгнали со скандалом.
Но это было давным давно, когда у интеллектуалов считалось хорошим тоном разбираться в искусстве, а не искать экзистенций на свою голову…
Уважаемый anti-colorados, ну с чего вас потянуло на такого рода эксперименты?
Вы что сомневались в результатах обсуждения, когда пичкали статью ярким, а важное никак не связав с ярким прятали “…за унитаз подальше в пыль”?
Ну что сделали – то и получили. И что, читатели скажете виноваты?
Неловко мне как-то, право слово.
А я вот смотрю эти обзоры. Во время еды, вместо новостей и 2Г (Г+Г). Так как работа связана с мобильными устройствами, то это самый простой способ быть в курсе происходящего. Соответственно когда меняю смарфон – мне не нужно тратить время на поиски “а что же купить”.
А по поводу точки сдвига восприятия, когда вы в первый раз обратили на этот факт внимание думаю многие взяли эту информацию во внимание. Хотя как показывает практика с 1го раза никогда ничего не получается (первый блин всегда комом) , так что не вижу смысла расстраиватся.
Берём вещь, заворачиваем в обёрточную бумагу. Вроде всё нормально – главное вещь, а обёртка вторична. Но. Если обёртки много и сделать её провокационной – например изрисовать свастиками и\или серпами-молотами? Стоит ли удивляться, что на неё обратят внимания больше, чем на незамысловатую главную мысль – “бородатая бабушка увлечённо кушала рыбный супчик”
Ну вот…( А я уж понадеялся что нас ждёт ещё и видео формат! Хотя, если честно, переход в иную среду общения даёт хотя бы сходный результат. С 14 года читаю блог Горького Лука – великолепное владение текстом, словом, образом, в общем он действительно Писатель. Но, появление его в видеоформате удивило и разочаровало. Ну, по кр.мере пока не понял сути. Вот писатель – да, а ритор, оратор – никакой! Абсолютно одно и то же, написанное и сказанное им – две абсолютно разные вещи!
Ну с речами у нас проблем нет. Мы речи в судах толкаем только пыль стоит. Но! Тут есть другое. Я не умею читать тексты вслух. Никогда не писал речей для судебных дебатов, только из головы. Здесь же – другое дело. Надо читать текст. Редактор тоже не сильно в чтецы идет, поскольку она тоже выдает речи из головы. Причем, не только в судах. Посему мы пока не определились с тем, как именно это должно выглядеть. А Лука я видел в Ютубе. Лучше бы он этого не делал.
Взагалі, завдячуючи вашій редакції, ваші теми про військово-технічні публікації, для мене як ковток свіжості! Тема про САМЕ про ігри тактичні, стратегічні, симулятори, які використовують для навчання бійців, командирів, та операторів техніки, здається вже не новина, прохання до редакторів звернути на це увагу, мені 45р., граюся зараз в стратегічні, постійно тренує мізки,над алгоритмом прийняття рішень для гри, можу обмізковувати в моменти, наприклад в черзі, щоб не лупитися в телефон! Потім цей алгоритм можу застосувати для вирішення питань в житті! Автор, можливо, поспіхом, чирканув статтю.
На кшталт ” мама молока просила бітончик. Налили. “А гроші”- “а гроші в бітончику”
Нагадаю, про ваші статті про інтернет бійців, анонімність, до речі в архіві немає однієї статті досить серйозної, жалкую що не зберіг, прошу перешерстити, і впорядкувати архів!
І це все одна тема! Осередковано, судячи на хвилю, та вік коментуючих, таких як я більшість! Ми грали в самі перші Денді, СЕга, Плейстейшини, наші батьки гнали нас від телевізорів зі словами екран посадите? Хто це пам’ятає? АУ! Ми почали боротьбу з телевізорами в 10-12-16 років! “привіт автору і його телевізору” Раджу передивитися політику, і вивчити ворога як самого себе! Телевізор нас переміг, але не виграв битву! Дякую! За дану публікацію, що ви сколихнули! Так тримати!
#Хотя, если честно, переход в иную среду общения далеко не всегда даёт хотя бы сходный результат.
Вотъ… А я не писатель!)
Автор дарма недооцінює ігри. Це як телевізор – те, що його не дивитесь ви не означає, що його не дивляться 73%. Не буду про вікові категоріі – свого часу порубався в DOOM, а от HALF-LIFE вже не потягнув – реакція не та, весь час вбивають, нецікаво. Але зараз танчики, або WOT та їх родичі – World of Warplahe та Word of Warship – це засіб гібридної війни. Лише в одному коменті я почув, що вони просякнути пабєдобєсієм і “славой русскаго аружія”, бо проект – російський. І не треба обманюватися, що їх офіс в Бєларусі – він там лише тому, що білоруські програмісти дешево себе продають, хоча для них потрапити в команду Wargaming це майже клондайк. якби наша держава була б розумніша, вона б субсидувала просування проекту Cossacks – майже єдиного, що робить Україну відомою в ігровому світі. Але фірму змусили перейти на самоокупність, ввалювати в прект стільки бабла, скільки росія в свій, хлопці не змогли і контора чи то закрилася, чи то комусь продалася. Так що й тут – гібридна війна на повний зріст. Єдине, що рятує – росія ніколи не зможе зробити Айфон, тому тут – лише “говорящие голови” в Ютубі. Правда, з таким апломбом, наче той влогер той айфон щойно сам висидів…
У нас ще є S.T.A.L.K.E.R
На Заході досить відомий. Але на жаль, асоціюється у них(Заходу) із расєєю
Що Чорнобиль в Україні більшість хоч зараз вже знає… А ось що Metro 2033 – українська гра – ні. Приклад гарний у Польщі – Witcher по їх же литературі – відома серія, третя частина котрої стала “грою року”, і Нетфлік знимає кіно, кажись.
Я от не слухаю попсу і не дивлюсь футбол, але за міжнародний успіх пісень Казки і нашої збіроної раділа. Кіно, ТБ-серіали, музика, комп’ютерні ігри та програми – це все та частина економіки держави, котра можна ровзвивати незалежно від ресурсів. І треба це робити! Нажаль, Чорнобиль знимає тільки США, а наші фінансували весь час всіяки квартальні комедії для російського, а не міжнародного ринку.
По выводу в статье, о том что чуваки заигрались, скажу как геймер с бооольшим стажем– да, когда “упарываешься” в какую-либо игру, действительно теряешь связь с реальностью, перестаешь просчитывать свои действия, потому как неважно, что там получится, я же на ключевом моменте сохранился, перезагружусь если что. Воображаю себе, что там у вавы в котелке варится, ведь помимо игр, там же еще и всякая сильнодействующая химия.
Єто нормально, что пиплу впихуют не очень им нужньіе технологические новинки. Кто-то же должен оплатить прогресс, правда? Три ненужньіх гигапиксельньіх камерьі в телефоне не имеют смьісла, но они позволят, например, разработать телескоп с более вьісоким разрешением, когда технология будет отработана на котиках.
На примере видеовоспроизводящих устройств:
1) сначала все смотрели кино в кинотеатрах (за исключением очень богатьіх с собственньіми кинозалами);
2) потом изобрели VHS (BetaCam и т.д.) – и стало модно иметь єто дома;
3) когда все купили VHS, обнаружилось, что єто говно, и не дает таких ощущений, как поход в кинотеатр, и вообще качество отстой;
4) потом DVD, 5.1;
5) потом снова кинотеатрьі, Imax, 3D etc;
6) Blu-Ray;
7) … ?
Если бьі все думали головой, то у VHS с ценами в момент разработки не бьіло бьі никаких шансов. И ходили бьі мьі все в тепльіе ламповьіе кинозальі и сейчас.
Так что 4к дисплей с диагональю 5″ – єто инвестиция в технологическое будущее. Нехай лохи платят.
Автор зацепил одну интересную мысль но не раскрыл ее полностью. Речь идёт об «удобности изделия». В самом деле рядовому юзеру плевать на разрешение матрицы экрана и объём оперативки телефона – ему главное удобство и эффективность работы. Мне кажется что эту формулу можно легко применить и к оценке эффективности государства. Например, не секрет что самый высокий уровень жизни в Европе сейчас в Швейцарии, Норвегии, Нидерландах. Спросите у средне статистического швейцарца имя его канцлера кантона или министра экономики у норвежца – онИ вам не ответит. Потому что когда «изделие» (государство) функционирует эффективно – «технические характеристики» (чиновники) не имеют значения. А теперь просмотрите на Украину. Именами зе-тварюк легко оперируют уличные торговки и таксисты… ну и эффективность на лицо.
У ОЧЕНЬ многих “танкистов” жены ищут вниманя к себе не дома. Дома муж в танке.
Так что няхай грають…
Колись одна гра мене захопила повністю – The Neverhood. Але це ьуло дуууже давно 🙂
А белый парусник все дальше…
А ви думаєте, звідки людина на Заході, якщо вона не академік, може дізнатися про те, як воювала радянська армія у другу світову, з одним ружжом на троїх дідів і пальбой своїм в спину?! Або з Call of Duty, або з Company of Heroes 2. Вже пора звикнути що ігри вже давно для більшості людей до 40 замінили телебачення і кіно як основне медіа-джерело.
Що до технічних характеристик, то гаджети – це таке хобі, яке не потребує ні багато часу, ні багато грошей, так що собі “розбиратися в тєлєфончіках” може дозволити і молодий студент, і занудний бізнесмен. Вони і є цільова аудиторія тих відео, хобіїсти. Звичайний пересічний громадянин, якому треба “щоб було зручно”, взагалі обзори ці не буде дивитися. Аналогічно з політикою, для абсолютної більшісті ім’я нашого поточного прем’єра нічого не говорить, мовчу вже про Рузвельта чи Рейгана.