Насколько это сильно сработало, каждый может проверить на себе прямо сейчас. Просто навскидку попробуйте вспомнить действующих лиц из состава американцев или совковых разведчиков в москве. Скорее всего – никого не вспомните, а вот Мюллера – помнят все и Шеленберга, и многих других. Так что именно такой подачи материала, чтобы враг выглядел настолько симпатично, действительно еще не было. До этого было принято снимать немцев либо фанатиками, либо идиотами и в этом была проблема. Просто запомним именно это впечатление, которое безусловно было сложено картиной и отступим еще дальше.

Небольшая обойма таких картин пошла в работу после смены власти. Пост генерального секретаря занял Леонид Брежнев, который в отличии от смещенного Никиты Хрущева, все же был в горячих местах на фронте и как говорили многие, знавшие его лично люди, к войне вообще относился по-своему. Как ни крути, а Хрущев четко знал о том, что добиться тех целей, которые ставились перед ее началом – не удалось, и что Сталин не был доволен итогами той войны. Поэтому калибра Хрущева не хватало, чтобы попытаться доделать начатое Сталиным, но он понимал, что доделывать это прийдется рано или поздно.

Уж что-что, а речь Сталина, с которой началась индустриализация он помнил четко, а вождь и учитель тогда сказал о том, что на планете должна остаться одна система, либо социалистическая – коммунистическая, либо капиталистическая, и мирного сосуществования между ними не будет. Может быть иллюзия, но сохранится она до тех пор, пока одна из систем не почувствует, что вторая достаточно ослабела, чтобы ее придушить. И тогда Сталин заявил о том, что если не провести эту самую индустриализацию и не запустить военную промышленность на все обороты, то через 10 лет не будет никакой страны победившего пролетариата, а коммунистов просто развешают по столбам.

И в общем, Хрущев не ставил под сомнение выводы вождя и потому войну, не давшую нужных результатов, старались лишний раз не вспоминать, потому и фильмы были про глупых и трусливых немцев – Дранкеля и Жранкеля, и парадов победы не проводили, поскольку победы в том понимании, какое в нее вкладывало сталинское руководство совка – не было абсолютно. Ну а Брежнев смог переосмыслить именно этот узел истории, поскольку не был в ближней орбите Сталина и не пропитался именно этой идеей, а кроме того, военные и ученые доложили ему о том, что при том арсенале ядерного оружия, которые имеют США и совок, война невозможна в принципе, поскольку ни одна из сторон в ней не сможет победить, а вот погибнут все.

Отсюда возникли новые взгляды на мироустройство, которые привели к потеплению отношений с Западом, но и войну стали преподносить как нечто законченное и героическое. А чтобы создать новый эпос, надо было отходить от стереотипов о глупом и трусливом враге. Во-первых, Брежнев лично знал о том, что это неправда и что противник был умелым, дисциплинированным и отважным. А во-вторых, подведение итогов войны требовало открыто назвать численность потерь совка, поскольку без этого нельзя было говорить о ее конце. Ведь широко известно выражение о том, что война не закончена, пока не похоронен последний солдат, убитый на ее фронтах. Но в данном случае, прямо использовать данный тезис было невозможно, но хоть огласить количество потерь для того, чтобы поставить точку, было необходимо.

(Окончание следует)