Налет на москву. Что это было? (Часть 4)

За время этого полета машины должны были не поразить что-то конкретное, а просто пролететь весь маршрут в зоне гарантировано насыщенной средствами ПВО противника, самых последних итераций. Только так можно проверить правильность или неправильность инженерных решений, которые скорее всего, применяются и на других изделиях. Тратить машины на заводских испытаниях – нет ни смысла, ни экономического оправдания, поскольку создать условия  реального применения таких машин в глубоком тылу врага – не получится по определению.

И вот в итоге, машинки долетели практически до своих целей, и при этом ПВО противника даже не хрюкнула. Они рассказывают о том, что РЭБ отклонила их траекторию, но в это нам не верится, поскольку как-то не сильно она отклонила, с одной стороны, а с другой, почему же она не отклонила на окраинах москвы, а начала отклонять только в центре? Скорее всего, там зашита инерциальная система наведения, для которой РЭБ что есть, что его нет вообще, и возможно, там использовались какие-то защищенные датчики GPS, которые не может «потушить» РЭБ.

Есть и еще одно соображение этого же плана. Противник не стоит на месте и совершенствует свои средства противодействия, и вот именно в этот раз можно было посмотреть, насколько он допилил свои системы ПВО. И в этом смысле результат оказался однозначным. ПВО противника не сработала, хотя машины летели на объекты наивысшей важности. Они практически долетели до цели и будь они крупнее, но построены на этих же принципах, они могли бы припереть к месту куда больший заряд.

А вот эти машинки, прилетев к цели на расстоянии в несколько десятков метров, показали, что технологически наши оружейники переигрывают противника и тот не способен сбить нечто такое даже на подлете не к столице, а к ее ключевым объектам. Вражеская пресса вычислила, что тот дрон, который упал у министерства обороны страны агрессора, находился всего в 300 метрах от установки Панцирь-С1, которая установлена на крыше здания. Только вот эта пресса скромно умалчивает, что Панцирь – система последней модели и она создана для того, чтобы в случае перегрузки более мощных и дальнобойных систем, перехватывать единичные, прорвавшиеся цели.

В данном же случае цели изначально были единичными и прошли через все рубежи обороны, которые натыканы под москвой и в самом городе, как нож сквозь масло, и ни С-300, ни С-400 не среагировали на них. А мы знаем о том, что Панцири, по словам противника, интегрируются с этими системами и те даже способны выдавать целеуказания на Панцирь, захватывая цель своими локаторами. Но как мы видим, дрону не хватило буквально три сотни метров для того, чтобы не рухнуть прямо на панцирь, который уныло молчал на крыше министерства.

И последнее соображение, важное в этой повести. Теперь вся мировая пресса пишет о том, что ПВО столицы федерации оказалась дырявой перед теми не самыми совершенными и дорогими дронами, которые выпускает Украина. Это же пишет и пресса противника, а из этого следует два вывода. Первый – если налет будет более масштабным и с применением более тяжелых машин, построенных по такой схеме, то даже московские редуты ПВО не смогут удержать такого налета. Пускай теперь думают над этим. И второй момент, когда прийдет время наносить удары по их оружейным заводам или подобным целям, всегда можно будет сказать о том, что они наносятся именно нашими системами вооружений, поскольку прецедент уже сформирован. А если противник будет рассказывать о том, что прилетели натовские боеприпасы, то их натыкают носом именно в это.

Ми переможемо!

12 Comments on "Налет на москву. Что это было? (Часть 4)"

  1. Ilya56 | 24.07.2023 at 19:52 |

    Да, жаль что дрон не упал на Панцирь, это был бы апофеозом испытания!

    • Я кстати совершенно бы не удивился если бы наши бойцы в этот панцырь и целились. Креатив на высоте и эффект потрясающий жаль не вышло

  2. Анатолій | 24.07.2023 at 20:21 |

    Якби б ще тих дронів замість асфальтів та “скотів” випускали достатню кількість…

    • Євген | 25.07.2023 at 08:36 |

      Для цього треба скотіі(без лапок) закатати в асфальт.

      • Харківська Хунта | 25.07.2023 at 18:04 |

        ні, закопують в асфальт нехай в інших країнах.
        Потрібна відповідальність виборця перед самим собою. може хоч цього разу зв’язка “голосую -бачу результат” спрацює.
        Маю надію.
        І нашим силим потрібно в ефірі працювати зараз на повну, щоб це закріплювалося у слабких головах 3/4 народу.

  3. MuMuser | 24.07.2023 at 20:27 |

    Все верно. Наши оружейники прямо говорят, что сделать дрон, который пролетит нужные километры – мелочь по сравнению с тем, чтобы дрон прилетел точно в нужное место, невзирая на все (начиная с погоды) мешающие факторы по всему маршруту

  4. чей беспилотник – разобрались..
    цель атаки – вроде ясно..
    Остается вопрос: откуда запустили?
    Не факт конечно, что так и было, но обойти все системы ПВО легче всего по земле.

  5. Владимир | 24.07.2023 at 21:23 |

    К сожалению чтобы доставить больший груз нужен больший размер беспилотника. При этом ЭПР растёт пропорционально квадрату линейных размеров.

  6. leonpod | 24.07.2023 at 21:26 |

    Ми переможемо!!!

  7. Valerii | 24.07.2023 at 22:37 |

    Треба віддати належне Бабенко і Мурджабаєву, за те що вони з самого початку казали , що ніяка кількість 200-х узьких нічого не змінить на московії

  8. Victor | 25.07.2023 at 12:24 |

    А теперь представим, сколько и насколько давно было бы построено и уже , может быть, запущено в серию на смародеренные деньги зеленой шоблой.
    И самое печальное, сколько еще будет несобранных вовремя БПЛА из-за врага в зеленой шкуре.
    Это к пониманию тем, кто говорит, что “не время”…

  9. Прям жду не дождусь атак на заводы.

Comments are closed.