О книгах и генералах (Часть 4)

А вот эта горячечная активность вызвана тем, что во время войны именно армейская компонента государственной машины автоматически увеличивает свое влияние и объемы внутри государства. Такое положение дел дает в руки инициативным военным инструменты, которых у них нет в мирное время, и этими инструментами они могут попытаться взять власть в свои руки, как это не раз было в истории. И теперь там идет игра на упреждение. Режим понимает, что на таких оборотах войны, тот же командующий ВДВ Теплинский вполне может возглавить мятеж.

А как ни крути, ВДВ всегда были более думающей частью армии, а их офицеры – всегда обладали намного более высоким уровнем инициативности. Это предполагает специфика войск. И как можно видеть, именно там сейчас идет глубокая чистка, поскольку уже объявлено об отстранении командующих двух дивизий и нескольких бригад.

Как это ни странно, весь этот вой а-ля Пригожин о том, что надо прекращать практику мясных волн, находит резкое неприятие у режима. Безусловно, там в этом не признаются, но им нужны именно такие генералы, которые готовы без сомнений гнать волны на убой. Эта готовность как бы сигнализирует командованию: «Ничего личного, только бизнес!» Или перефразируя: “мне плевать на горы трупов, за моей спиной, мне важно быть в системе”. А те, кто эту формулу разворачивают в обратном порядке – отстраняются от своих должностей.

Так было и с предшественником Теплинского, который командовал  ВДВ до него. Он лишился своей должности потому, что отказался оставить своих десантников на правобережной Херсонщине «до последнего». Как только он отказался тупо положить их на мясо, так ему тут же пояснили, где выход. Проще говоря, прутину, Шойгу, Герасимову и тем, кто под ними, нужна не просто война, а война мясных штурмов, которые сигнализируют о полной лояльности вышестоящему руководству.

Если вдруг кто-то  начинает поднимать голос, как это показал недавний инцидент с генералом Поповым, выступившим с публичными обвинениями военного руководства в бездарности и неоправданности громадных потерь, то он мгновенно идентифицируется как возможный участник военного переворота и соответственно – выводится из игры. Ведь если он уже выдает такие вещи, то дальше пойдет вереница вопросов не только о том, какими силами и средствами они пытаются достигать поставленных целей, но и о самих целях, а там – один шаг до вопроса о том, какова цель этой войны вообще и кто ее начал, а главное – зачем?

А причина этой войны сидит на чемодане в бункере и дуется своим величием так, что последние волосы вылезли. Ну а осознание этого простого факта уже является предпосылкой для военного переворота. И чтобы такие мысли не приходили в голову тех, кто имеет под своим началом силы, которые таки смогут дойти до москвы или того хуже – консолидировать вокруг себя военных, которые думают в том же направлении, следует проводить чистки, которые мы сейчас и наблюдаем. Суть этих чисток лежит в фундаменте автократической системы власти и дело тут не в Шойгу, Герасимове или путине, а в том, чем на самом деле является федерация. Не будет одних ублюдков, на их месте окажутся другие.

За примерами далеко не стоит ходить. Все военачальники, которые там считаются образцом для подражания – живодеры и мясники. Суворов, Кутузов, Жуков и все остальные, чьими именами они называли ордена и кому ставили памятники, именно такие грязные, кровавые ублюдки, которые тогда для системы власти были в самый раз и сейчас она держится точно на таком контингенте и другого там просто не будет.

Ну а все это написано вот для чего. У нас армия, слава богу, являет собой здоровый организм, насколько это вообще возможно в наших условиях. Но вот гражданская власть сформирована по этому самому принципу личной преданности. Дилетанты, невежи и просто отпетые ублюдки, составляют львиную долю гражданской власти и что более всего тревожно, новые назначения выглядят еще более отвратительно, чем прежние. Именно поэтому здесь было уместно вспомнить исторических персонажей, о которых было сказано выше.

40 Comments on "О книгах и генералах (Часть 4)"

  1. Капітан запасу | 18.07.2023 at 21:00 |

    Последний абзац великолепен!

  2. Умеющий уши, да услышит.

  3. Санто | 18.07.2023 at 21:20 |

    Навіть сказати нічого – все чітко і прозоро. І іншого шляху, нажаль, не проглядається. Демократичним шляхом привести до влади персонажа з фільму “Диктатор” можна. А от позбавитися – інструмент має бути іншим…

  4. “Батько наш Бандера
    Украіна-мати.
    За пана Залужного
    Підем голосувати…”

    • Сергій | 18.07.2023 at 21:31 |

      Не створи собі кумира.

      • Galina+Salvador | 18.07.2023 at 21:56 |

        Кумирів собі створюють барани, які от на зе продовжують молитися. А 25% оцінюють по справах. А в контексті даної статті, саме за Залужним пішли б військові. Ви бачите більш підходящу кандидатуру? Так що тут про кумира недоречно.

    • Puzat-Pasuk | 19.07.2023 at 17:32 |

      Батько наш ВАЛЕРА

  5. У нас, як і у расці ще діє совковська парадигма – «Армія — лише зріз суспільства», армія проголосувала за Зе, а Залужного, коли прийде час обіллють багнюкою і нарід буде казати про чергового біригу

    • Ilya56 | 18.07.2023 at 21:29 |

      Армия кстати проголосовала 50 на 50, были такие данные. В остальном последние пару дней в нете все больше появляется высказываний про “бурную” осень у нас в отшении зелени…

    • Владимир | 18.07.2023 at 21:58 |

      А хіба за Франко чи Піночета голосували, коли вони приходили до влади?

      • Bлучно!

      • Сергій | 19.07.2023 at 06:55 |

        Так, голосувала.

        • Владимир | 19.07.2023 at 12:21 |

          Хто голосувала? За кого голосувала? За Піночета в 1973? Чи може за Франко в 1939?

          • Сергій | 19.07.2023 at 13:39 |

            В Испании голосовали за национальный блок партий, который впоследствии выдвинул лидеров путча.

          • Владимир | 19.07.2023 at 14:47 |

            Напоминаю, что национальный блок партий выборы 1936 года проиграл. То есть Франко пришел к власти не потому, что за него (или национальный блок партий) проголосовало большинство, а скорее вопреки этому.

          • Сергій | 19.07.2023 at 15:59 |

            Владимир | 19.07.2023 at 14:47 |
            Мене спитали, чи голосували за Франко, я відповів що голосували за його партію.
            “Непосредственной причиной Июльского путча послужило неприятие политики Второй республики значительной частью испанского общества, в том числе и большинством офицеров.”(вики)
            Армія в більшості подтримувала генерала Хосе Санхурхо, а після їого загибели – Франко.
            Тому на питання чи голосували за Франко я відповів- так.
            Питання виходило з посилу, що армія голосувала 50/50 за Зеленського.
            Про перемогу/поразку на виборах мова не йшла.

          • Владимир | 19.07.2023 at 16:25 |

            Було два питання “хіба за Франко голосували, коли він приходив до влади?”, та “Чи голосували за Франко в 1939?”. На обидва питанні відповідь – ні. Він прийшов до влади не тому, що за “за його партію” (хоч це була і зовсім не його партія), проголосувала більшість. Голосування взагалі не дуже мало відношення до приходу Франко до влади.

  6. > Дилетанты, невежи и просто отпетые ублюдки, составляют львиную долю гражданской власти и что более всего тревожно, новые назначения выглядят еще более отвратительно, чем прежние.

    І хочби в них були шанси одуматися… Це ж треба, щоби було _чим_. 🙁

  7. Схід, звісно, взагалі справа тонка, але менше з тим, у Туреччині протягом тривалого часу саме армія була гарантом дотримання конструктивного курсу держави: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2016/07/16/7052219/

  8. Александр Ч. | 18.07.2023 at 23:06 |

    Армия в Турции всегда поддерживала кемалистов, которые довели Турцию до ручки. Именно эрдоганавская ПСР вывела Турцию из многолетнего экономического кризиса и гиперинфляции. В первые лет 10 правления ПСР ВВП Турции рос в среднем на 8% в год. Но чем дольше одна политическая сила остается у власти тем больше она скатывается в кумовство и коррупцию. Чем дольше один лидер занимает высший пост в государстве тем больше он раздувается от своего величия и богоизбранности. Нужно быть очень сильной личностью что бы вовремя остановиться. Эрдоган, несмотря на свои неоосманистские завихрения, мудрый человек, и свой экзамен на вменяемость он сдал, когда провел честно и демократично последние выборы.

    • > Армия в Турции всегда поддерживала кемалистов, которые довели Турцию до ручки.

      Кемалісти, наче, протистояли скочуванню Туреччини до теократії. Можливо, вони свою позитивну роль в минулому таки відіграли?

  9. Бараковецький В.І | 19.07.2023 at 00:59 |

    Парадокс, досі не розкрито питання хто такі “мои еврейские друзья” Путіна і чому вони пішли війною проти “позорних” євреїв Зе. і Є. Тоді логічно, що це еврейська громадянська війна. Але жоден з цього пулу на цій війні не загинув.

    • Did Groza Moderator | 19.07.2023 at 03:26 |

      Не переводите стрелки на национальный вопрос. Нет святых наций.

    • Читайко | 19.07.2023 at 04:40 |

      Не обілюйте російські шовінізм, імперіалізм, дебілізм.

    • Ви забули ознаки того, що кацап бреше? Він відкриває рота.

  10. Прохожий из ФРГ | 19.07.2023 at 01:07 |

    Сейчас глобальный вопрос заключается в том,кто первым нанесет удар.От этого шага и будет зависеть быть Украине или…. Никакая дипломатия здесь больше не имеет силы.

    • Читайко | 19.07.2023 at 04:44 |

      Більш розлого про Вашу конспірологію, будь-ласка. Що Ви вкладаєте в поняття “первый нанесет удар”?

  11. Егор | 19.07.2023 at 02:58 |

    Бог и хунта Украине в помощь в борьбе с роSSийским сатанизмом и с калоклованской изменой.

    Привет из путлеровского сатаната.

  12. Колян | 19.07.2023 at 05:31 |

    > Режим понимает, что на таких оборотах войны, тот же командующий ВДВ Теплинский вполне может возглавить мятеж.

    Как говорил Сенека Нерону: “Ты всё равно не убьёшь того, кто убьёт тебя”.

  13. владимир | 19.07.2023 at 07:13 |

    Замечательная статья,браво автору!!!

  14. Vas1965 | 19.07.2023 at 07:29 |

    “Александр Ч. | 18.07.2023 at 23:06 |
    Армия в Турции всегда поддерживала кемалистов, которые довели Турцию до ручки. Именно эрдоганавская ПСР вывела Турцию из многолетнего экономического кризиса и гиперинфляции. В первые лет 10 правления ПСР ВВП Турции рос в среднем на 8% в год. Но чем дольше одна политическая сила остается у власти тем больше она скатывается в кумовство и коррупцию. Чем дольше один лидер занимает высший пост в государстве тем больше он раздувается от своего величия и богоизбранности. Нужно быть очень сильной личностью что бы вовремя остановиться. Эрдоган, несмотря на свои неоосманистские завихрения, мудрый человек, и свой экзамен на вменяемость он сдал, когда провел честно и демократично последние выборы.”
    Чим далі тим смішніше. Пані Наталя написала, що слідкує за моїми дописами у гарному сенсі цього слова.
    Я те ж “слідкую” за коментарями до текстів Автора.
    Й чим далі тим сумніше мені стає.
    Ось тут написали про “чесні” вибори, які провів Ердоган.
    Останні вибори Ердогана сфальсифіковано як у першому так і у другому турі. Ердоган не міг виграти ті вибори. Він їх КУПИВ. Купив ЦВК, купив головного опозиціонера, який закликав своїх прибічників не захищати свій вибір.
    Росія є Абсолютним Злом, яке треба негайно знищити.
    Moscovia delenda est!!!
    Ceterum censeo Moscovia esse delendam.

  15. Маленькая поправка Автору. У упомянутой в начале статьи депутатши фамилия должна быть не Бездупна. Все-таки, будучи депутатшей, она пользуется всеми их благами, жрет в три горла. А чтобы отработать доступ к корыту, она тупо выполняет все, что ей приказывает ее шеф. У братков в 90е таких персонажей называли “торпедами”. А чтобы пропустить через себя все сожранное, обязательно нужна дупа. А вот наличие мозгов в перечень ее качеств не входит. У нее фамилия – Безмозглая. Так сказать, “господа ковбои, не стреляйте в пианиста – он играет, как может”.

  16. Vas1965 | 19.07.2023 at 07:46 |

    Війна це завжди змагання організаційних структур. У тривалій війні завжди перемагає складніша, розвиніша структура. Про це свого часу влучно написав Наполеон після свого єгіпетського походу:
    «Три мамелюка завжди переможуть трьох французів. Сотня мамелюків буде на рівних битися із сотнею французів. А тисяча французів змушує тікати тисячу мамелюків!»
    Росія є Абсолютним Злом, яке треба негайно знищити.
    Moscovia delenda est!!!
    Ceterum censeo Moscovia esse delendam.

    • Puzat-Pasuk | 19.07.2023 at 17:40 |

      з Єгипту Наполеон утік,дезертирував.кинувши на призволяще 300тисячну армію

  17. Я так понимаю, что это очередной “тест” на здоровое (ну или выходящее из комы) гражданское и социальное самосознание. Но все хотят чего то, что решит за них самих. Тяжко читать комменты

  18. Andriy Moderator | 19.07.2023 at 09:02 |

    А Израиль то тут причем? А Маск каким боком к Израилю? Опять евреи во всем виноваты?

    Очень скользкой дорожкой вы пошли, товарищ.

  19. “А причина этой войны сидит на чемодане в бункере и дуется своим величием так, что последние волосы вылезли. Ну а осознание этого простого факта уже является предпосылкой для военного переворота.”-боюся здатися набридливим, але причина війни не тільки і не скільки в “бункерному на чемодані”! Там комплекс причин і на неї був запит в москальського суспільства. По оцінкам різних соціологічних служб, рівень підтримки війни складає від 77% до 93%. Це СИСТЕМА! І те, що там зміниться персоналія влади. для нас нічого не змінює. Тільки Moskovia delenda est!

Comments are closed.