Посмотрим на то, как будут развиваться дальнейшие события, но заявления президента Турции Эрдогана дают основания полагать, что страной, которая поднимет вопрос о свободе международного судоходства, станет таки Турция. Более того, ситуация выглядит очень странно, поскольку за полтора года этот вопрос так никто и не решился поставить в практической плоскости. И тут интересен еще один момент, который вытекает из отмеченного выше.

Москва реализует свою блокаду путем объявления запретной зону почти половины акватории Черного моря. Причем, участок моря, по которому проходит судоходство до Новороссийска, противник не закрыл и получается, что сейчас он торгуется исключениями из самим им придуманных запретов. Но в таком случае Украина просто обязана выдвинуть свои запреты по судоходству в Черном море. Что мешает нам объявить о том, что поскольку из Новороссийска выходят корабли, обстреливающие территорию Украины крылатыми ракетами, мы объявляем этот порт и подступы к нему – законной военной целью.

Это мгновенно изменит ситуацию со страховкой судов, которые решатся туда двигаться, а плюс к тому, с формальной точки зрения, их порты тоже будут закрыты. Можно не сомневаться в том, что очень многие торговцы найдут, как вывернуть из федерастов двойную или тройную цену за что угодно, что поставляется морем. Это тем более реально, что удары по новороссийскому порту наши дроны уже наносили, а плюс к тому, если таки по крымскому мосту отработали наши военные, то это четко указывает на то, что радиус действия наших боеприпасов – достаточен для того, чтобы закрывать море в тех районах.

Тем более, что противник сам подтверждает, что удар был нанесен силами ВСУ. Все, море до Новороссийска можно и нужно объявлять зоной боевых действий и теперь каждый шкипер, ведущий свое судно в этих водах, будет действовать на свой страх и риск, поскольку именно по нему может что-то прилететь с неба, приплыть по поверхности или из-под воды. Почему враг может закрывать море, а мы – нет? Или пускай какие-то международные структуры определяют эти самые закрытые зоны, исходя из объективных данных. В любом случае, надо отвечать симметрично, но поскольку это все работа МИД имени товарища Кулебы, то тут становится понятно, что эти бездарные бездельники занимаются прощупыванием послиц и другим международными развлечениями, а реального толку от них не было и не будет.

И еще один момент важно уточнить в связи с тем, что со вчерашнего дня там просто пеной исходят по поводу того, что был атакован крымский мост, по которому они не возят ничего военного, как сказал их фюрер. Сейчас они упирают на то, что именно атака крымского моста являет собой нечто вопиющее и именно поэтому они… В таком случае, мы имеем право делать «ответные меры» тысячи и десятки тысяч раз, хотя бы за это:

This is the video of the explosion on the Crimean Bridge. Two civilians who were driving on the bridge at night died. This is terrible!
…
Oh, sorry, this is a video of a regular Russian missile attack, scroll down. Nothing special, what did you expect from the war? pic.twitter.com/v1qtzEoqbB

— The Last Capitalist 🇺🇦 (@OstanniyCap) July 17, 2023

Удивительно, но эта публика действительно считает, что имеет право разрушать на чужой территории все что угодно и это не должно иметь никаких последствий, а прилет чего-то даже не по их жилым домам или торговым центрам, а четко по инфраструктуре военного или двойного назначения, это нечто возмутительное. И вот исходя из той формулы, они как раз и вещают о том, что взрыв моста является основанием для выхода из сделки. Что же, пускай выходят, сейчас эти демарши уже действуют разве что на их собственное население. А мы надеемся на то, что кто-то, у кого имеется адекватный ВМФ, скажет «Хватит!» И положит предел этой московской вакханалии с закрытым судоходством.