Ситуация с движением Украины в НАТО была описана пару дней назад со всеми нюансами, которые были важны в тот момент, но есть и другая сторона этой картины, которая безусловно вытекает из того, что мы наблюдаем прямо сейчас. А наблюдать нам приходится компромисс, который демонстрирует Запад в подходах к Украине. С одной стороны, ВСУ и вообще – здоровая часть общества Украины, показали стойкость, которую никто от нас не ожидал. Более того, спустя какое-то время, когда стал понятен масштаб вторжения, не только в плане численности войск, но и в плане того, на что готов пойти оккупант ради достижения своих целей, стала понятна одна простая истина, о которой партнеры никогда и ничего не скажут, но это скажем мы.

На самом деле, Украина продемонстрировала стойкость не только выше всяких ожиданий партнеров и даже сверх здравого смысла, который почти не оставил аргументов за то, что Украина выстоит, но и такую, которую ни одна из стран Европы самостоятельно продемонстрировать не может в принципе. Давайте сделаем допущение о том, что НАТО сейчас нет, как того хотел прутин. А раз нет НАТО, то нет и американских войск на континенте. В итоге, на всю Европу имеется две ядерные державы – Великобритания и Франция, прямое столкновение с которыми сразу ведет к обмену ядерными ударами и что получается в сухом остатке?

А получается, что гарантировано и точно, в драку вступили бы армии Финляндии и Польши. Но понятно, что финнов надолго бы не хватило, по вполне понятным причинам, а поляки хоть и попили бы крови, но в конце концов – вряд ли смогли бы удержать навалу. Наверное, какое-то сопротивление, но уже партизанского плана, а не прямого и масштабного противостояния, оказали бы страны Балтии, а остальные – сдались бы после небольших стычек, а то и без них. Если бы у Франции не было ЯО, то она показала бы пример, как это делать, поскольку и подходящий вагон в Компьенском лесу нашелся бы мгновенно, и опыт имеется соответствующий.

Если с этой чистой точки зрения рассматривать реальную ситуацию, по состоянию на сегодня, то только ВСУ и другие силовые структуры, наподобие Нацгвардии, пограничников, ТРО и различных спецназов, и в первую очередь ССО, которые стоят особняком от ВСУ, способны противостоять полномасштабной и главное – длительной войне с таким агрессором как федерация. Да, с помощью Запада, но тут надо понимать, что в этом случае Украина ведет академичную, конвенционную, а не тотальную войну, которая уже не налагает никаких ограничений.

Для понимания отличия той войны, которую Украина ведет сейчас и которую не получил оккупант, достаточно вспомнить Чечню. Миллионный народ смог долго и успешно противостоять оккупанту и потерпел поражение исключительно из-за предательства, совершенного кланом Кадырова. Думаю, когда там все начнет разваливаться, чеченцы проклянут манкурта за то, что тот продал свою родину, пусть и за очень дорого. Но Украина – не миллионная Чечня, даже с учетом того, сколько у нас ваты.

Скажем так, тотальная война не только вывела бы масштабы потерь противника на новый уровень, но и получила бы совсем другой накал, при котором на оккупированной территории они даже в туалет ходили бы ротно-тактической группой. И в этом смысле, помощь Запада как раз и устанавливает рамки, которые прописаны соответствующей конвенцией о правилах ведения войны. В противном случае, враг получил бы УПА, умноженную на тысячи и десятки тысяч.

(Окончание следует)