Саммит. Итоги. Продолжение (Часть 2)

Но бесплатно это для нас, а не для стран-доноров. Они это укладывают в свои статьи расходов и потому, в данном случае, мы имеем все это за их счет. Ленд-Лиз имеет несколько другой формат. Все поставки идут сейчас, а оплата откладывается на период «после победы». То есть, война закончится, а еще несколько десятков лет будет висеть обязательство выплачивать стоимость поставленного оружия, амуниции и всего, что было необходимо во время войны. Чтобы было совсем понятно, Великобритания выплачивала США стоимость вооружений так, что этого хватило детям и внукам тех, кто воевал этим оружием.

Ну а второй момент спекуляция уже вчера формализовал такой себе «оппозиционер» и «невыносимый друг Украины» – Пионтковский. Цену этому деятелю а также шобле, вместе с Фейгиным и прочими, которые постоянно кучкуются вместе и вливают помои в наше информационное пространство, мы сложили давно, но вчера «Гюльчатай приоткрыла личико», сформировав ядовитый нарратив собственного копчения.

Так, деятель заявил о том, что в общем, саммит оказался удачным для Украины и что в общем, напрасно было рассчитывать на то, что прямо там ее примут в Альянс или будет сделано что-то, что запустит обратный отсчет принятия. Но он сказал о том, что разделяет возмущение боневтика потому, что США не предоставили Украине статуса союзника, как это было сделано с Израилем. То есть, дедушка с синими наушниками сделал сальто или подъем-переворот, показав старый, конторский принцип 9/1. С одной стороны, он как бы постарался отмыт явно обо**авшегося боневтика, которым они все хором восторгаются, а с другой – проклеймил свою аудиторию смачным штампом «Лох».

В самом деле, речь шла о саммите НАТО, а не о каких-то двухсторонних переговорах Украины и США, но дед подменил понятия и рассказал о том, что вот если бы Штаты формализовали этот статус, тогда саммит можно было бы полностью считать удавшимся. При этом он не пояснил, каким боком такое гипотетическое решение относится именно к НАТО и в частности – к этому саммиту. Такое решение принимается без привязки к этому мероприятию и он сам на это указал, приведя аналогию с Израилем, которому Штаты присвоили этот статус без всяких саммитов и НАТО.

Тем временем, итоги саммита уже вызывают потоки яда у противника. Ведь за почти полтора года широкомасштабного вторжения там уже возникло понимание того, что НАТО не просто не сдулось, а стремительно набирает бойцовскую форму, и во вражеских пабликах уже довелось встретить несколько истеричных заявлений о том, что в данных, конкретных условиях Альянс выдал Украине максимум того, что можно было ожидать, кроме непосредственного участия в боевых действиях. Там пишут, что ожидали «сдержанности и благоразумия» Альянса, а в итоге, федерация получила не только очередной акт унижения не только от НАТО, но и от G-7, но и окончательное понимание того, что мирного сосуществования с Западом быть не может, а потому: «Вова, вдарь по Европе ядеркой».

Особенно болезненно там реагируют уже даже не на гарантированное расширение номенклатуры вооружений для Украины, а на  формализацию обязательств блокировки суверенных активов федерации, вплоть до возмещения всего ущерба Украине. Там понимают, что это значит, и куда денется «все нажитое непосильным трудом». Ведь большая часть этой шоблы уже примеряет на себя ситуацию поражения в войне, а вот этот пункт показывает, что после поражения не будет никакого облегчения тем, что все кончилось. Начнется эпопея выворачивания их карманов и на каждый крик «За что?», их будут тыкать носом в то, что они творили все это время и творят сейчас, приговаривая: «Вот за это!»

(Окончание следует)

2 Comments on "Саммит. Итоги. Продолжение (Часть 2)"

  1. Вӧрса | 13.07.2023 at 16:03 |

    Ленд-Лиз не требует оплаты поле войны, он требует возвращения неиспользованных ресурсов или их оплаты. Или! Кроме Ленд-Лиза США поставляли оружие и продукты в долгосрочный кредит, вот его надо было оплачивать ..

    • Andriy Moderator | 13.07.2023 at 16:57 |

      Представьте себе, что Украине поставили F-16 в качестве ленд-лиза. Представили?
      А после войны сказали – платите или возвращайте. И что делать? Много вариантов?

      А кроме всего прочего ленд-лиз – это расход для дающих прямо здесь и сейчас, с некоторой вероятностью получить небольшую часть денег назад через полстолетия.

Comments are closed.