Саммит. Итоги. Продолжение (Часть 1)

Продолжение темы, начатой вчера, уже будет касаться других вопросов, которые были решены на саммите и Украины и касаются его либо техническим плечом, либо опосредованно. Но чтобы закрыть предыдущий блок итогов, просто сформулируем все сказанное там одним простым тезисом. НАТО просто подтвердила свою давно заявленную позицию о том, что она будет поддерживать Украину оружием, финансами и политическими мероприятиями, но не будет воевать на нашей территории силами своих военнослужащих. Тот формат продвижения Украины в НАТО, который утвержден на саммите, имеет практически нулевую дистанцию от момента приглашения в Альянс и вступления в него.

А как только Украина становится членом альянса, то ст. 5 Устава тут же активизируется и запускается механизм взаимопомощи, что означает заход на территорию Украины сначала группировки войск, созданной для оперативного реагирования, а потом и полномасштабный заход этих войск. Это вытекает из руководящих документов НАТО, где в таких случаях страны-участницы Блока прилагают все свои усилия для исполнения обязанностей о коллективной обороне. Это понятно всем странам НАТО и потому запуск этого механизма равносилен согласию отправить свои войска в Украину.

Очевидно, что такого согласия не даст больше половины стран и потому ставить этот вопрос не имеет смысла. Именно это и стоит за формулировкой об «одобрении вступления Украины всеми нынешними членами НАТО». Любые спекуляции на эту тему предполагают, что их потребителем должно быть тупое быдло, не понимающее того, что именно должны одобрить эти страны, и что за одобрением вступления Украины в НАТО лежит обязательство отправлять в Украину свои войска. А поскольку нам никто и никогда не обещал ничего именно в плане введения собственных войск, то ничего не изменилось и в таком случае формула – «после победы», выглядит логичной и последовательной.

Но страны НАТО и G-7 формализовали обязательство продолжать военную и экономическую поддержку Украины вплоть до победы над оккупантом. Это значит, что Украина получала и будет получать все необходимые вооружения и боеприпасы, а также получит все необходимое для запуска собственного производства военной номенклатуры изделий. То есть, речь идет о воссоздании ОПК, и первые движения в этом направлении уже начались. Кроме того, Украина получает программы обучения персонала, связанного как с вооруженными силами, так и ОПК, и обмен данными и усилиями по линии разведки и кибербезопасности.

Экономический блок содержит в себе не только прямую помощь, но и комплекс мероприятий, направленных на «обезжиривание» федерации. Здесь речь идет как об увеличении санкционного давления, так и о привлечении федерации к материальной ответственности за ущерб, нанесенный Украине. В частности, принято решении о блокировании российских сверенных активов не только до победы, но и до момента, пока федерация не компенсирует ущерб, нанесенный Украине, если таковых средств окажется больше, чем суммы компенсаций.

И закрывая эту часть обзора, обращаем внимания на два аспекта, которые либо уже начинают вбрасываться зеленью и разного рода «не такими», либо это будет сделано в ближайшее время. Вся помощь, как в плане вооружений, так и в плане оборудования для воссоздания ОПК, предоставляется в режиме военной помощи, а не Ленд-Лиза, который уже год как оформлен законом в США. Для тех, кто забыл – напоминаем. Сейчас мы получаем подавляющую часть оружия и всего остального – бесплатно, о чем вчера жестко сказал министр обороны Великобритании Бен Уоллес.

(Окончание следует)

1 Comment on "Саммит. Итоги. Продолжение (Часть 1)"

  1. Підтримка України це головне. Вологі мрії елдака та зе нах не потрібні.

Comments are closed.