Развернутые итоги саммита (Часть 1)

Сегодня завершился саммит НАТО в Вильнюсе и он оказался крайне насыщенным по-настоящему важными решениями. Здесь мы постараемся сделать такой себе обзор того, на что безусловно стоит обратить внимание, но начнем несколько с другого, а именно – из состояния истерики зелени, которая так же быстро сошла на “нет”, как и началась. В самом деле, мы насмотрелись на недовольные портреты разных персонажей от зеленых и если почитать нашу прессу тех же самых оттенков, то можно было понять, что братва чем-то недовольна, а вот чем – непонятно.

Черпнув из этого кладезя тональности, многие стали писать чушь, просто какогото запредельного свойства, наподобие того, что Запад, нашими жизнями и далее – по тексту. Но это один из вариантов психоза, которых довелось наблюдать уже множество и по разным поводам. Публика впадает в истерику и упивается своим горячечным состоянием, а на самом деле, на поверхности лежал один, очень простой вопрос: «Что ты ожидал от саммита НАТО?»

Причем, этот самый вопрос может иметь самое разные оттенки, в зависимости от того, кому он задается, поскольку в таком случае изменится контекст. Если его задать простому обывателю, то скорее всего, он подвиснет в режиме, который мне удалось забыть почти за 10 лет, когда я попрощался с операционной системой Виндовс, а именно: «Синий экран смерти». Скорее всего, такой деятель не сможет даже четко сформулировать то, чего же он ожидал, а случается это потому, что это четко не сформулировал телевизор.

В таких случаях, пациент либо уходит от обсуждения темы маневром «От дурака слышу», либо начинает импровизировать и выдавать еще более откровенную чушь, наподобие того, что лично он ожидал приема Украины в НАТО прямо на этом саммите. То, что такой дичи не могло быть в принципе, ему станет понятно сразу после того, как его попустит психоз и он, в лечебных целях, не посмотрит телевизор хотя бы пару дней. И дело тут не только в том, что Украина ведет войну с федерацией, хотя и это – тоже, к чему мы вернемся ниже, но и хотя бы в том, что в НАТО так не принимают никого.

А раз такого не было, то как можно было всерьез надеяться на это сейчас? Это все равно, что верить в добрую фею или что-то подобное. «Жажда чудесов» – странное состояние, а истерика по поводу того, что «чудесов» не случилось, говорит о том, что пациент имеет мышление на уровне ребенка 4-5 лет. И тут уже надо разбираться в причинах этого инфантилизма. Хотя, если он постоянно смотрит телевизор и нескончаемы «Бенерафон», то тут все становится на место.

Но телевизор же не сам по себе что-то такое выдает, а транслирует все, что исходит от янелоха, а он как раз и закатил истерику на саммите, в первый его день. А мы снова возвращаемся к тому вопросу, который адресовали правоверному пожирателю телевизионного г, но уже адресуем его в сторону найвеличнийшого: чего ты ожидаешь от саммита? Он что же, находясь в первом кресле воюющей страны до сих пор верит в розовых пони и полагает, что международные вопросы решаются путем выдувания пузырей из носа? Но вот что интересно, вчера он говорил о том, что он не услышал конкретных условий для вступления Украины в НАТО. Мы вернемся к этой точке, чтобы показать, чего именно он, и не только он – не услышал, но просто отметим, что мы не услышали и того, что конкретно он ждал и чего не получил, что и стало причиной цепной истерики и массового психоза.

(Продолжение следует)

8 Comments on "Развернутые итоги саммита (Часть 1)"

  1. Впечатление глубокой жалости к Байдену,которому на старости лет приходится иметь дело с наглыми и воровитыми людьми,за которыми стоит страна,нуждающаяся в помощи США. Это какие глаза”треба у Сірка позичити” чтобы припереться с министром-мародером,агентом ФСБ и прочей зеленой шушерой и требовать выполнения своих хотелок.

    • Анатолій | 13.07.2023 at 09:24 |

      Нема причин жаліти Байдена. Він робить свою справу і спостерігає за нашими крадіями. Якщо вже вкрай, дає щєлбана по носі.

  2. Н єпатріот | 12.07.2023 at 18:45 |

    ці чмирі хочуть аби вся фінансова і військова допомога йшли через їх брудні та липучи ручки. І щоб жодного контролю за їхніми діями не було.

  3. …очень простой вопрос: «Что ты ожидал от саммита НАТО?»…
    тут другой вопрос:
    -чего вы сегодня ждете от крыс в Лондонском коллекторе и в Украинском правительстве?
    В свое время, покойный Жванецкий, с тихой грустью харчевавшийся в москве (при всем моем уважении к его таланту) предлагал переспрашивать цену на базаре через прорезь в броне танка: “сколько-сколько?”. Наш Величайший юморист этой шутки не понял. Поехал что-то ТРЕБОВАТЬ от НАТО. От НАТО, Карл!
    Ему, как особо одаренному пациенту и ответили:”обращайтесь в Amazon”.
    Господи, когда это позорище уже вернется к своему роялю! Тогда хоть будет возможность его не видеть…

  4. Anatoliy Petrovich | 12.07.2023 at 23:59 |

    Чем недовольна зелень,наверное тем что єто попахивает Будапештским меморандумом который мы восприняли очень серьезно а остальные как декларацию-результат всем известен.
    Что ожидали от самита НАТО-зонтика.

  5. Элис | 13.07.2023 at 00:14 |

    С подачи уважаемого Автора, задумалась над вопросом: “Что ты ждала от саммита НАТО?” И поняла, что это все равно, что посадить сейчас меня в кабину современного самолета и спросить: “Что вы ожидаете от этой панели управления?” Ну что может ждать от панели управления некомпетентный в устройстве самолетов пассажир? Только, как в песне: “И думать о пилоте, чтобы он хорошо взлетел …”

    • Це питання до тих, хто претензії висуває.

  6. Рожеві слони це наслідок постійного вживання коксу, який випалює мозок. Блазень+наркоман це чудове поєднання для істерики.

Comments are closed.