Планы и версии (Часть 2)

Здесь мы отметим, что по поводу степени задействования резервов, которое уже осуществил противник, есть некоторые разночтения, поскольку мы уже не раз читали и слышали о том, что враг пустил в действие практически все свои резервы, но есть и другие данные. По крайней мере, на участке фронта от Кременной до Сватово, противник пытается наступать, и при этом как-то не очень заметно, что он стеснен снарядами или бронетехникой разного класса. Он щедро бросает в бой танки, БМП и легко бронированную технику, и при этом, его артиллерия работает достаточно активно, несмотря на то, что при этом несет самые большие потери за все время широкомасштабного вторжения.

Эти данные предоставляет наш Генштаб и он же говорит о том, что противник, хоть и меньшими силами, пытается атаковать в районе Авдеевки и Марьинки. Даже под Бахмутом он подтянул резервы и попытался контратаковать. Это говорит о том, что резервы у него еще не исчерпаны, и будь это иначе, он просто не мог бы вести наступательных действий. Тем не менее, в этом есть и свои плюсы, поскольку выжигать противника, который ушел в глухую оборону, куда сложнее, чем когда тот пытается контратаковать и раскрывается для поражения. Ведь ему надо где-то собраться в ударно-штурмовую группу и потом – выдвинуться к передней линии для начала атаки. Именно в это время он несет самые большие потери – в местах сосредоточения и на марше.

И вот польские наблюдатели считают, что хоть реальные цели ВСУ неизвестны, можно с большой долей вероятности предположить, что на первом этапе все же следует рассечь группировку войск противника с тем, чтобы выйти на берег Азовского моря. Для этой цели нашим военным необходимо достаточное количество дальнобойных, высокоточных боеприпасов, чтобы эффективно уничтожать противника за линиями его обороны. При правильном и главное – интенсивном выжигании противника на конкретных участках фронта и возможно – не на тех, где сейчас происходит основная активность. В таком случае, первая фаза операции может иметь вот такой вид.

В общем, большая часть зарубежных аналитиков сходится на том, что первым делом надо сделать нечто подобное и выйти к морю где-то в районе Бердянска. Таким образом будет нарушена логистика противника в Приазовье, а раз так, то снова он упрется в единственную транспортную артерию, связывающую оккупированный Крым с материком – через Керченский мост. А буквально пару дней назад Анна Маляр впервые подтвердила, что взрыв и частичное обрушение моста в прошлом году таки организовали ВСУ. И если это удалось сделать тогда, когда наши технические возможности были куда более скромными, чем сейчас, то теперь крымский мост уже не будет выглядеть в глазах противника как нечто непоколебимое и безусловное.

Мы же помним, что еще до того удара по мосту, прутин лично заявил о своем намерении съесть усы Пескова, если такой удар будет нанесен. Но как мы видим, Песков ходит все с теми же усами, а прутин – вряд ли питается растительностью такого подозрительного происхождение. Оно ведь только начни поедать подобную шерсть сегодня и неизвестно чью прийдется есть завтра. Проще говоря, в отличии от состояния до начала широкомасштабного вторжения, сейчас крымский мост уже не является бесспорным хребтом крымской группировки оккупанта. Практика показывает, что мост вполне может быть уничтожен.

(Окончание следует)

8 Comments on "Планы и версии (Часть 2)"

  1. Читатель | 12.07.2023 at 12:12 |

    на думку Машовця, не виключені серйозні проблеми в районі Куп’янська:

    ***
    Трохи “витверезного” не завадить…

    Чесно кажучи, я не знаю, хто там і куди “наступив” чи навіть “взяв під вогневий контроль”, але ситуація на ЛБЗ, особливо у Східній операційній зоні, дуже складна й останніми днями набула тенденцій далеко не на користь Сил оборони України (СОУ).
    ***

    https://tverezo.info/post/174976

  2. Євген | 12.07.2023 at 12:34 |

    До вчорашньої статі про касетні боєприпаси, хотілося б дізнатися думку шановного панства. Генерал Кривонос в своїх інтерв’ю, неодноразово наполягав, що безкоштовне постачання озброєнь це добре, але впровадження повноцінного ленд-лізу дає нам змогу замовляти в Америки конкретні види озброєння та боєприпасів в залежності від наших потреб. Що скажете?

    • Did Groza Moderator | 12.07.2023 at 13:33 |

      Так ленд-лиз уже есть. Есть свои деньги – заказывай

    • Puzat-Pasuk | 12.07.2023 at 13:59 |

      Ленд-ліз не має ніяких переваг перед безкоштовними поставками

  3. Puzat-Pasuk | 12.07.2023 at 14:01 |

    До Маріуполя ЗСУ цього року не дійдуть.Скоріш за все–перекриють автостраду вздовж Азовського моря десь біля Бердянська.А Мелітополь звільняти будуть з південного сходу

    • Бобер | 13.07.2023 at 02:12 |

      Невідомо що саме тебе спонукає що до долі Маріуполя. Це місто як зрадник показало усю свою красу зрадництва. Коли ЗСУ переможуть(це без винятків) місто маріуполь не встане, бо зрадники. Тож бажаю переживати не за міста, а за Україну.

      • Vadym Kuzmenko | 13.07.2023 at 05:44 |

        Погоджуюсь з Вами.
        Ще додам, що перед самою війною (2014) в Донецькій області найбільш проукраїнським містом був Донецьк, а Маріуполь і Краматорськ завжди були найбільш прокомуняцькими (читай прорашистськими).
        Взагалі в області, де частка міського населення складала 90%, українство було поширене лише в селах і обласному центрі.

  4. Вуйко з Донецька | 12.07.2023 at 14:43 |

    Про резерви окупантів чую дві крайні тези:
    1. Ерефія задіяла на цій війні 94% всіх своїх сухопутних сил.
    2. Ворог ще не задіяв свої стратегічні резерви.

Comments are closed.