Какое-то время назад коллеги просили организовать для ЛО телеграмм-канал и мы действительно всерьез рассматривали эту тему, обсуждая плюсы-минусы и подводные течения этой темы. Даже дошли до того, что был оговорен формат возможного канала и он должен был иметь вид нашей волонтерки. То есть, кто-то из коллег поднимает флаг и действует в этой социальной сети от имени ЛО самостоятельно, с привлечением модераторов и так далее. Но тему эту окончательно свернули наши американские коллеги, которые помогали нам поднять сайт после одной из самых мощных атак хакеров, когда мы уже думали начинать с нуля с потерей всего контента, наработанного за эти годы. Они однозначно забраковали «телегу» как конторскую прокладку. И тут дело не в том, как она себя проявляет в конкретных житейских ситуациях, а чисто из технических нюансов. И мы эту тему закрыли раз и навсегда.

Несмотря на то, что там имеются каналы наших военных и вообще – властей, мы не стали этого делать по важной причине. Изначально это задумывалось как площадка для быстрого и удобного общения, а это значит, что основной функцией канала было именно общение и обмен мнениями. А военные каналы обычно закрыты для комментариев и их можно только читать, что прямо противоположно формату, который мы планировали. Однако, мы точно знаем, что нас читают как на оккупированных территориях, так и за поребриком. Просто читать и не комментировать – намного безопаснее, в любом случае, но когда речь идет об общении на ЛО, то тут мы полагаемся на комплексную безопасность, которую обеспечивает наш хостер, находящийся за океаном, а вот с телегой этот номер не проходит. В таком случае, мы косвенно можем засветить тех, кто прокомментирует что-то в канал и потому мы поставили крест на этой идее.

Но каждый может задать себе вопрос о том, где он черпает большую и главное – важную часть своей повседневной информации, и окажется, что телевизор уже давно проигрывает Сети. Лично у меня нет опыта «просмотра» телевизора уже 15 лет и не вижу никаких причин для того, чтобы этот опыт восстанавливать. В частности, этот опыт дает некоторые бонусы, например, я никогда, ни разу не слушал ни единой речи боневтика и вообще – не слышу его голоса, чем экономлю собственное здоровье. И таким образом получается, что большую часть полезной информации мы получаем из Сети, а оперативно – из социальных сетей. И вот здесь имеется ряд вопросов, которые касаются личной безопасности всех, кто вольно или невольно, может оказаться как минимум – на оккупированной территории.

Это особенно важно тем, кто не имеет опыта жизни в полицейском государстве и не представляет, насколько плотно работают спецслужбы противника именно в том направлении. Они к этому шли последние лет десять, и в конце концов, вышли на уровень, сопоставимый если не с китайским, то с иранским – точно. Правда, у китайцев есть свои «сильные стороны», в плане слежки за гражданами, связанные с анализом гигантских объемов данных, связанных с количеством населения, а у иранцев имеются свои «изюминки», которые связаны с поведенческими особенностями пользователей социальных сетей. Им удается получать результаты коротким путем там, где китайцы на всю мощь используют возможности искусственного интеллекта. Ну а специалисты в федерации получили пусть и не полный, но достаточный доступ к обеим системам слежки и могут взять что-то из обеих. Понятно, что самое ценное ни иранцы, ни китайцы показывать не будут, но контора имеет и собственные возможности допиливать или компилировать то, что попало в их распоряжение.

(Окончание следует)