В ходе пригожинского недо-путча все же было несколько бесспорно натуральных моментов, которые нельзя трактовать никаким другим образом, кроме одного. Это касается сбитых вертолетов, из которых было аж 3 РЭБ, которые должны были глушить связь, но главное – воздушный командный центр Ил-22. Тезку этого самолета срубили сами россияне в Сирии, во время израильского налета на иранский цех по сборке ракет, недалеко от авиабазы Хмеймим. Тогда инцидент списали на то, что это отработали бестолковые сирийцы, а сами россияне никак не могли сбить свой самолет потому, что этого не позволила бы система распознавания «свой-чужой».
Но вчера произошло ровно тоже самое и никакая система «свой-чужой» не помешала уложит 5 вертолетов и один самолет, хотя рядом сирийцев не было и близко. Так что россияне уже завалили два своих летающих командных пункта и тем, кому назначено служить на этом аэроплане, следовало бы задуматься о том, что на самолетах этого типа стоит черная метка. Однако, в данном случае нас интересует исключительно самолет и только потому, что первые сообщения были путанными, одни писали о нем как об Ил-18, а другие – как об Ил-22.
На самом деле, спутать эти самолеты очень легко, поскольку Ил-22 собран на базе древнего пассажирского самолета Ил-22. Внешне они очень похожи, а издали, когда виден толко силуэт – неразличимы. Понятно, что начинка военного самолета полностью другая, но внешне он похож на самолет Аэрофлота не только по форме, но и по ливрее. Самолет раскрашивают под гражданский, как это бывает у Аэрофлота. А на кабине и надпись оформлена «Ил-18», это чтобы закамуфлировать его под гражданский борт. Поскольку самолет имеет еще и шпионское оборудование, а потому должен иметь опцию действовать скрытно, маскируясь под безобидный, старый самолет.
Но вот европейская пресса пишет о том, что и натуральные самолеты Аэрофлота, которые перевозят настоящих пассажиров, не всегда могут быть мирными и безобидными. А вернее, когда они выполняют зарубежные полеты, то имеют еще и тайную нагрузку – оборудование сбора информации в пользу ГРУ. Кроме того, аэропорты являются одним из важнейших сегментов критической инфраструктуры целевой страны. По этой причине авиакомпании «Аэрофлот» уже много лет служат прикрытием для ГРУ и СВР, а зарубежными офисами компании руководят кадровики российской разведки. В советское время несколько десятков офицеров Первого главного управления КГБ и ГРУ были официально трудоустроены государственным перевозчиком, в основном на должностях иностранных представителей, пилотов, авиамехаников и бортпроводников.
Но сейчас дело обстоит еще более плотно. Аэрофлот превратился в шпионскую машину, которая как и сбитый Ил-22, только прикидывается пассажирским авиаперевозчиком. Это и не удивительно, если учитывать то, кто правит этой страной. В 2001 году по инициативе путина, пришедший из Первого главного управления КГБ генерал Лев Кошляков (СВР) был назначен заместителем гендиректора «Аэрофлота», и стал привлекать офицеров из СВР. Его кадровая политика стала причиной настолько острого конфликта с ГРУ, что самому путину пришлось вмешаться, чтобы примирить враждующие службы. В результате спецслужбы поделили сферы влияния.
В общем, ничего из того, что находится за границей федерации и принадлежит ей, никогда не работает, согласно заявленным сферам деятельности. Это всегда будет шпионский гадюшник, но под прикрытием торговли, услуг или чего-то еще. Иного там не было, нет и не будет, а потому, когда кто-то говорит о «русской культуре» или «русской науке», просто вспомните об Аэрофлоте и самолете Ил-22.
Але цікаво, хто був в середині?
Їх вже немає!
ну згідно логіки, то в літаючому командному пункті по ідеї мали бути офіцери серйозних чинів.
По логике серъезные чины разведки сидят в кабинетах, а информацию с “поля” им приносят рабочие лошадки лейтенанты-капитаны. На борту не обязательно были полковники, но спецов работающих на таком специфическом оборудовании врятли готовят в ПТУ за 3 месяца. Так что это суперПОТЕРЯ!
А какая разница?
Пропоную скинути 5ть років з “довічного” женькє-*уесосу за збиття парашних сараїв!
Гарна пропозиція. Довічне – це аналог математичної безкінечності.А безкінечність мінус будь-яке число дорівнює…безкінечності. Бінго!
Про це й був жарт!
Дякую!
На данный момент, вся эта пригожинская эпопея, подходит под определение – говномут.
https://aviation-safety.net/wikibase/315867
https://www.jetphotos.com/photo/10024814
Да из всего этого спектакля ложанулись с авиацией, Остальное демонстративно красочно для одного зрителя, Окурка, Как на меня начиная с подрывов самолетиков над куполом кремля, налета на москву, и вот сейчас, шугание крысы по углам, игра на трусости Окурка, Цель транзит власти, Сценарий и режиссура комитетские, На антракт Пригожин забежал за угол, в Белорусь, вполне легальная возможность свалить в Африку до конца представления, Новая власть представит его героем, Операции под чужим флагом фишка именно гебисткая,
Если верить Википедии, гражданского ИЛ-22 не было (были опытные экземпляры реактивного бомбардировщика, которые оказались хуже трофейных Юнкерсов и в серию не пошли), а был ИЛ-18. Эта модель отличается надежностью (правительство тогда на них летало) и малым расходом топлива, а значит может долго находиться в воздухе (в течение 1958—1959 годов на самолётах Ил-18 было установлено двадцать мировых рекордов дальности полёта). Поэтому как воздушный командный пункт (место нахождения командира с основной частью штаба и средства связи), ИЛ-22 выпускают по индивидуальным заказам еще и сейчас на базе именно ИЛ-18 (то есть уже 60 лет). Кстати, Википедия реагирует оперативно: “24 июня 2023 года во время военного мятежа бойцами ЧВК «Вагнер» был сбит воздушный командный пункт Ил-22М ВКС РФ в Воронежской области, все 10 членов экипажа находившиеся на борту погибли”
У моих двоих одногрупников отцы летали бортмеханиками на Ил-18. Не знаю насколько правда, но когда мы спросили про расход топлива в сравнении с Ту154, ответ был таков: за одинаковый промежуток времени один движок Ила ест стакан керосина( то есть 4 стакана на 4 движка), а Тушка литр на движок, то есть 3 литра.
Товариш раніше у коментарях вірно підмітив, що “пасажири” цього борта мають величезну ціну, якщо не безцінні. Ці десять персон переважують навіть 13 збитих пілотів, які самі по собі є тяжкою втратою московитів.
Тупості московитів немає меж.
А шо це”прутін” знову став “Путин”?
А що до діла-то зараз самий час для ДРГ у шевронах Вагнера почати кошмарити області раши з метою розпалити недовіру до Пригожина та розпочати війну зеків та влади.
Тут би Буданову і карти в руки, але він зараз зайнятий іншим – намагається посісти місце Лисого в телешоу…
“А шо це”прутін” знову став “Путин”?”
Обдруківка! Буває.
Із маршем Пригожина можна припустити такі варіанти – він діяв сам, без особливого прикриття “зверху”, покладаючись лише на свою ЧВК і горизонтальні зв’язки, або ж він був лише публічним представником певної потужної кремлівської групи сил. Так як в більшості розглядають лише 2-й варіант, то цілком може бути, що цим маршем ця група добилась того чи іншого потрібного їй результату. Наприклад, певної суми відкату – 10 млрд. у.о, або ж 100 млрд. – готівкою, компаніями, вагонами золота, сферами впливу, чи й іншими речами, в тому числі певними гарантіями. При таких крупних розкладах – звісно ж, їх би не цікавили ні 7 аеропланів, ні 27, ні кілька тисяч м’яса з обидвох сторін. У такому випадку це для Пригожина – також “золотий парашут”, із яким можна не перейматись будь-якою роботою, навіть “розмовляючою головою”.
У користь того, що він був не сам, свідчать його останні передмаршеві балачки, де він “раптово” зізнався, що ніхто не бімбив Бамбас 8 років. Якщо би він мав на меті тільки зарубу з Шойгу та Герасимовим, то було би досить озвучити факт загибелі під Бахмутом 100 тис. російських “мальчіків”, а також актуальні щоденні втрати у розмірі 1000 бійців. Можна припустити, що озвучення такої “крамоли” свідчить, що група сил, що стоїть за Пригожиним, посилає чіткий сигнал нашим союзникам, що вони готові до певних домовленостей із Заходом, і продемонстували всю серйозність та силу своїх позицій. Можливо, час покаже, що це було, але нам своє робити. Звісно, шкода, що ця демонстрація не вкючала анігіляцію трохи більшої кількості техніки з обох сторін, та живої сили.
Помните фильм “Мимино”? Как Мимино из простого регионального пилота мгновенно стал пилотом на международных рейсах? Такой властью в СССР обладал только начальник КГБ, к которому и привел Мимино герой Евгения Леонова. И как экипаж отнёсся к появлению такого нового “сотрудника”.