Сага о ресурсах (Часть 2)

Если вы планируете операцию вторжения или что-то подобное, вы имеете место и время начала операции, а потому – к ее началу готовите необходимые ресурсы. В таком случае, вы можете утюжить противника ракетами и авиацией день, неделю, месяц или больше, как это было в Ираке, а если вы оказались в роли жертвы нападения, то вынуждены вести боевые действия там и тогда, где и когда вам их навязал противник. А там – не всегда будет возможность вот так все посчитать, как на учениях, когда после обнаружения плотного огня противника вы делаете заявку «кавалерии» и в течении 10-15 минут, которые вам надо продержаться, прилетят либо штурмовики, либо вертолеты, которые устроят рок-н-ролл. А тем более, когда противник имеет какую-то плотность зенитного огня на поле боя, то ситуация меняется кардинально.

И вот тогда приходится возвращаться в уже забытые времена тяжелых сухопутных боев и решающей роли артиллерии, которую потихоньку начали списывать со счетов. А чем больше работает этих средств, тем больше расход боеприпасов, и этот расход начинает раскручивать всю логистическую цепочку аж до армейских сладов, а оттуда – до предприятий, которые впускают боеприпасы. Но если за эти десятилетия концепция изменилась, то и предприятия уже не имели резона держать оборудование для выпуска кратно большего количества боеприпасов. И вот война в Украине уже изменила и продолжает менять эту ситуацию.

По этому поводу, для издания The Wall Street Journal, дал интервью заместитель командующего Сухопутными войсками США по закупкам, логистике и технологиям Даг Буш. По его словам, военная промышленность США сейчас находится в стадии стремительного развертывания новых мощностей по выпуску боеприпасов и в первую очередь, речь идет о выпуске 155-мм снарядов. По его словам, американская пресса имеет несколько своеобразное представление о складских запасов боеприпасов, которым располагают вооруженные силы и потому иногда, носят панический характер, но тем не менее, Пентагон уже размещает дополнительные заявки на производство и предприятия уже реагируют на изменение спроса.

По его словам, американские производители уже в 1,7 раз увеличили месячный объем выпуска снарядов этого калибра, и если перед широкомасштабной войной в Украине выпускалось 16 тыс таких снарядов, то на сегодня это уже 24 тыс. Причем, он утверждает, что промышленность уже полностью решила все вопросы по сырью, для продолжения роста боеприпасов, а сейчас более резкие темпы роста сдерживаются только тем, что предприятия произвели закупки дополнительного оборудования и сейчас ведется его монтаж и наладка, но в течении года, объем выпуска будет доведен до 70-80 тысяч снарядов в год. И похоже на то, что в НАТО имеется определенное разделение труда, относительно производства боеприпасов и США не являются крупнейшим производителем именно артиллерийских снарядов. Да, крупнейший производитель подобной продукции в Штатах Lockheed Martin кратно увеличит производство снарядов, но все же в США делается упор на увеличение объема выпуска ракет, в том числе и для РСЗО, а основной вал производства снарядов разного типа ложится на европейских производителей. По мнению издания, это выглядит так:

«Европейские компании, включая британскую BAE Systems, французскую Thales и немецкую Rheinmetall, тоже наращивают производство. Гендиректор последней Армин Паппергер говорил недавно, что его компания способна производить 450 000 155-миллимитровых снарядов в год, а по завершении поглощения испанской Expal – и все 600 000. По словам Микаэла Йоханссона, возглавляемая им шведская Saab сможет к началу 2025 г. выпускать 400 000 таких снарядов в год»

А ранее мы писали о том, что норвежские производители снарядов, в кооперации с компаниями из Южной Кореи, тоже стремительно наращивают выпуск артиллерийских боеприпасов. А это значит, что совокупно, страны НАТО выпускают все больше боеприпасов от месяца к месяцу. Понятно, что это – плохие новости как для москвы, так и для Пекина. Ну а ставка прутина на войну «на истощение ресурсов» все больше получает обратный импульс. Недобунт Пригожина, продемонстрированный вчера, как раз и говорит о том, что федерацию начинает лихорадить именно по этой причине. Самое интересное у нее – впереди.

9 Comments on "Сага о ресурсах (Часть 2)"

  1. Олексій Хоменко | 25.06.2023 at 12:37 |

    “По его словам, американские производители уже в 1,7 раз увеличили месячный объем выпуска снарядов этого калибра, и если перед широкомасштабной войной в Украине выпускалось 16 тыс таких снарядов, то на сегодня это уже 24 тыс.”
    Хтось десь помиляється. 24/16=1,5, а 1,5 ніяк не дорівнює 1,7.

  2. Кошка Мурка | 25.06.2023 at 13:09 |

    Военное производство стоит огромных денег, причем безвозвратных, которые эти страны могли бы пустить на другие, мирные цели. Когда встанет вопрос о возмещении ущерба, не мешало бы включить туда и это, тем более что траты эти вынужденные. И именно по вине помойной федерации. Не знаю, как там с точки зрения юристов, но по справедливости вполне имеет право быть.

    • Руслан | 25.06.2023 at 14:05 |

      Рашка буде розраховуватися газом, нафтою, алмазами та іншими корисними копалинами.

      • Stranger | 25.06.2023 at 16:03 |

        здійсняться їтні страшні сни, коли за безцінь продають матушку-родіну буржуям.

  3. Priboy | 25.06.2023 at 16:00 |

    -А ну , мо , Стёпа ,раб Божий , ответствуй мне :
    Что первым бросается в глаза при вступлении в село ?
    – Собаки , Отче !..
    – Церква , дурень , церква !!!
    П.С. Как жаль,что мы так и не услышали сегодня начальника скрепного отдела…

  4. Andriy Moderator | 25.06.2023 at 20:29 |

    “но в течении года, объем выпуска будет доведен до 70-80 тысяч снарядов в год.”

    Если я правильно помню, то в месяц, не в год.

  5. Andriy Moderator | 25.06.2023 at 20:33 |

    Я так понимаю, что доктрина исходила из того, что большая сухопутная война между НАТО и СССР/РФ невозможна, поскольку очень быстро, еще до того как израсходуется имеющийся на руках БК, война перерастет в глобальную ядерную.

    Поэтому все собирались исключительно воевать в режиме “супердержава против туземцев”. Это касается и нападения московии на Украину. И вот тут что-то пошло не так.

    • “И вот тут что-то пошло не так.”
      ВСЕ пішло не так!

Comments are closed.