Выстрел в послезавтра

Нам в Украине, весь остальной мир сейчас кажется глухой провинцией, поскольку именно здесь, на нашей земле, решается очень многое из того, что задаст вектор развития человечества на ближайшее время. На самом деле, это так и есть, но те, кто это понимает, находясь вдали от Украины, все же воспринимает ситуацию без нашего драматизма, чему не стоит удивляться. Пока над его головой не пролетит снаряд или ракета и пока он не увидит, как рядом с ним что-то привычное и обыденное, превращается в пожарище, драматизма не будет в принципе. Тем более, что СМИ вырежут все то драматичное, что отвечает за работу триггера, который включает другое мироощущение.

Причем, когда речь идет о военных, то они по определению знают о том, что враг может по ним отработать и на этом все может кончиться. Без понимания и принятия этой истины, военный не будет военным. А вот когда гражданские, да еще и никогда подобного не видевшие, сталкиваются с чем-то подобным, то оно сработает однозначно. Так что понимание ситуации без экзальтации это не хорошо и не плохо, просто так оно работает со всем и с нами – в том числе. Те, кто уже был достаточно взрослым для того, чтобы в принципе понимать, что происходит в мире, могут вспомнить о своих ощущениях от войны в Ичкерии, Югославии либо Грузии.

Ведь все происходило не очень далеко от нас, но спроси кого, когда хотя бы началась одна из этих войн, мало кто сможет ответить наверняка. Поэтому тут надо понимать простую истину, что взгляд со стороны даже на такую чудовищную войну, которую развязала федерация против на, будет более ровным и даже практичным. И вот прямо сейчас продолжает разворачиваться отдаленное последствие нынешней войны, которое основано именно на таком, постороннем взгляде. Речь идет о том, что в ходе войны российское оружие показало себя не самым лучшим образом и самые новые образцы, расхваленные и разрекламированные, на самом деле уступают западному оружию, выпущенному три – четыре десятка лет назад и это уже невозможно ни скрыть, ни как-то пояснить.

Оно и понятно, поскольку именно в реальном бою раскрываются как сильные, так и слабые стороны любого оружия. И оценки эти – ультимативны, поскольку оружие либо делает свою работу, либо нет и если не желает, то оно не выживает. Именно такое испытание, а не дешевая показуха, сейчас и происходит на полях сражений в Украине. И как следствие, российская оборонка сейчас стремительно теряет свои устоявшиеся рынки сбыта. Согласно данным Стокгольмского института изучения мира (SIPRI), 8 из 10 топ потребителей российского оружия, резко сократили закупки.

Конечно, это связано с тем, что при тех гигантских потерях, которые несет оккупационная армия, промышленность сейчас не справляется с заказами собственной армии, но на динамику влияет не только это. Ряд стран, которые покупали российское оружие, вполне могут закупать его и в других, ведущих оружейных странах, поскольку в их отношении нет каких-то ограничений. Поэтому видя, что на поле боя это оружие ведет себя не так эффективно, как это было обещано, начался процесс замещения.

И это уже не скрывает даже вражеская пресса, которая пишет о том, как это происходит с крупнейшим потребителем российского оружия – Индией:

«В ходе визита премьер-министра Нарендры Моди в США будут подписаны крупные военные контракты, предполагающие в том числе передачу Индии оборонных технологий, которыми ранее Пентагон делиться не хотел. Индия нужна Белому дому, чтобы противостоять набирающему мощь Китаю и сократить поддержку России, развязавшей войну в Украине»

Сегодня до конца дня, должны быть подписаны ряд контрактов, касающихся оборонной сферы сотрудничества. В частности, должен быть подписан контракт на поставку партии ударных дронов, на сумму 3 миллиарда долларов.

«Кроме того, по информации газет, две страны договорились о совместном производстве двигателей F414 разработки General Electric для индийских истребителей нового поколения. Аналогичные двигатели стоят на американских F-18, и готовность США поделиться с Индией такой секретной технологией эксперты оценивают как знак возросшего доверия между двумя странами».

То есть, пользуясь ситуацией, Штаты и не только они, аккуратно, но очень мощно и долгосрочно, вышибают москву с индийского рынка сбыта вооружений. Казалось бы, эта меркантильная тема никак не влияет на нашу войну, но на самом деле это не так. Лишая противника рынков, Штаты играют вдлинную и выдирают ядовитое жало с корнем. Ну а нам надо понимать, что этого никогда не случилось бы, не покажи ВСУ превосходство западного оружия над российским. То есть, наши военные уничтожают военную мощь противника в несколько слоев. Пока это не так очевидно, но и ВСУ сейчас делают сверх дальний выстрел в послезавтра врага и как видно, он уже пошел точно в цель. И чем больше таких выстрелов, тем вернее будет уничтожена эта реальная угроза всему миру. Ми переможемо!

21 Comments on "Выстрел в послезавтра"

  1. Чигирин | 22.06.2023 at 22:50 |

    «Борітеся – поборете!
    Вам Бог помагає!
    За вас правда, за вас слава
    І воля святая!»
    Т.Г.Шевченко

    Армія! Мова! Віра!

  2. Black_Jack | 23.06.2023 at 00:05 |

    Дуже важливо, якщо домовились про відмову купівлі Індіею нафти з рфії.

  3. Сергей | 23.06.2023 at 04:38 |

    Людство – це мікрофлора на тілі Землі, тому без дезінфекції не обійтися.
    І наймогутніший засіб, це очисний вогонь.

  4. Andriy Moderator | 23.06.2023 at 07:48 |

    Кстати, в качестве отклонения от темы.
    Мы тут недавно спорили о том, что может произойти при стрельбе вверх, пытаясь сбивать дроны из всего что под руку попадется. Мне тут попался ролик на ютюбе:

    https://www.youtube.com/watch?v=aCEoOHxyruI

    • Владимир | 23.06.2023 at 08:42 |

      Припоминая тот разговор, я утверждал, что стрельба вертикально вверх дробью или даже картечью не представляет опасности для жизни, а от пулевой стрельбы стоит воздержаться. В этом ролике к сожалению не рассматривается дробь или картечь.

      • Andriy Moderator | 23.06.2023 at 08:45 |

        Ну да, а там еще ничего не говорится и калибре. Да и вообще не все модели возможного оружия перечислены.
        На дробь и картечь распространяется какая-то особая физика?

      • Andriy Moderator | 23.06.2023 at 08:56 |

        Да, если что, в отличие от пули дробь она круглая и не кувыркается в отличие от пули (случай при стрельбе ровно вверх, чего практически и так никогда не случается). Так что ее поведение при стрельбе вверх никак не отличается от поведения при стрельбе горизонтально.

        • Andriy Moderator | 23.06.2023 at 09:32 |

          Еще немножко для сравнения:

          Не самый тяжелый buck #00 (есть еще и #000 рекомендуемый для самозащиты) весит 53.8 grains. Пуля 9мм – 115 grains. Пуля макарова – 95. Пуля 5.56×45mm NATO к M-16 от 55 до 63 grains. Пуля .22LR (мелкашка) – 40.
          Начальная скорость (muzzle velocity) #00 buckshot ~1200 fps. Примерно такая же у 9мм и мелкашки. У макарова – 975.

          • Владимир | 23.06.2023 at 12:16 |

            Ок. Давайте рассмотрим картечь выстреленную вертикально вверх. Диаметр картечины примем диаметр D=6 мм массу m=1,36 г. В верхней точке траектории скорость равна нулю. Далее картечь начинает падать под действием двух сил – силы тяжести и силы сопротивления воздуха. Сила тяжести постоянная, сила сопротивления воздуха зависит от скорости. После того как эти две силы станут равны по модулю, дальнейшее движение будет происходить с постоянной скоростью. Для шарика в условиях турбулентного обтекания потока установившаяся скорость будет v=(4/D)*sqrt(m*g/π*1,29) (4/0,006)*sqrt(0,00126*9,8/π*1,29)=36,8 м/с
            Определим энергию (m*v**2)/2=0.85 Дж

            Для buck #00 D=8,38 m=3,49 v=43.85 энергия 3,355 Дж (в два раза меньше, чем разрешена для пневматики)
            Для вертикального выстрела эта энергия не зависит от начальной скорости пули, точнее не может быть большей вне зависимости от начальной скорости пули.

            Для выстрела под углом к горизонту нужно разложить вектор скорости на вертикальную и горизонтальную составляющие и составить уравнение уменьшения горизонтальной скорости под действием силы сопротивления воздуха.

          • Andriy Moderator | 23.06.2023 at 17:50 |

            Ой! Столько умных слов, но при этом вопрос об аэродинамике шарика вертикально и горизонтально обойден стороной.
            В общем смотрите видео.

          • Владимир | 23.06.2023 at 18:22 |

            Аэродинамика шарика всегда одинаковая – при ламинарном потоке описывается формулой Стокса, при турбулентном силой динамического лобового сопротивления. Или в ролике опровергают законы физики?

          • Andriy Moderator | 23.06.2023 at 18:29 |

            blah-blah-blah. Куча слов и все не по теме.
            Смотрите ролик.

          • Владимир | 23.06.2023 at 19:39 |

            Ну, ролик… 5:35 – установившаяся скорость падения 37 м/с у меня в расчётах 36,8 м/с. Только в ролике пуля с энергией в единицы джоуля ранит человека, а это бред.

            Для более тяжёлых пуль и настильной траектории, как я с самого начала и утверждал, шанс травмы значительно выше. Но мы рассматриваем законопослушного и здравомыслящего гражданина Украины, который стреляет по дронам дробью или картечью со значительным углом возвышения.

          • Сергей | 23.06.2023 at 21:19 |

            Никоим образом не вступая в научный спор хочу отметить: с детства занимал вопрос. 45 год, рейхстаг взят, толпы солдат из всех стволов стреляют вверх! Куда пули деваются? Понятно что падают вниз, но где пострадавшие?

          • Andriy Moderator | 23.06.2023 at 21:40 |

            Видимо тогда никто не считал. Зато есть более современные данные. Как раз в том видео – в 21-м во время празднования победы в Афганистане от пальбы в воздух пострадали 41 и были убиты как минимум 17 человек.
            И еще, в том же видео, статистика говорит о том что при обычной стрельбе уровень смертности 2-6%, в то время как от попадания пули при пальбе в воздух – 33% (треть).

            Но сейчас с умным видом приведут умные (и отпотолочные) формулы, и сообщат, что так не бывает.

  5. Хочу немного поразмышлять о сотрудничестве США и Индии на примере двигателей, используемых на F-18. Этот пример был приведен Автором. И все, сказанное мной ниже, ни в коей мере не отрицает его утверждений.
    Да, Штаты развивают сотрудничество с Индией, видя в ней противовес Китаю. Кстати, ту же позицию занимал и совок где-то в районе 70х годов, и тоже в противовес Китаю: по миллиарду населения и там, и там. Но F-18 – это технологии во многом вчерашнего дня. Да, хорошие самолеты, и многократно испытанные в бою (против советского/российского оружия) и подтвердившие свое качество и превосходство. Мы тоже о них мечтаем. Но еще раз – это технологии прошлого, 4-го поколения. И не думаю, что что-то там представляет собой секреты для врагов (пром. шпионаж никто не отменял); просто, возможно, рашка и Китай не могут их повторить. А производство двигателей для Индии будет совместным: т.е. изготовление ключевых частей Штаты оставят за собой, а конечную сборку можно и индусам отдать. Опять же, если индусы задумают “баловаться”, то прекращение поставок ключевых деталей быстро обнулит наличие у Индии даже уже произведенных двигателей, которые нужно, как минимум обслуживать.
    Так что, считаю, что Штаты поступают очень мудро, работая в плане перспективы и не передавая современных технологий. Получилось дешево и сердито.

  6. алекс | 23.06.2023 at 08:43 |

    Подводя первые итоги визита премьер-министра Моди в США, нужно признать, что американскому президенту и американской дипломатии удалось достичь определенных успехов в том, чтобы Индия перешла из разряда стран «глобального Юга» в разряд демократических стран, именно с точки зрения следования тем же ценностям, которым следуют другие демократии.
    Но только определенных успехов. К сожалению, из того, что говорил премьер-министр Моди и из итогового коммюнике о переговорах следует, что индийский премьер и его страна не решились отказаться от своих отношений с Россией. И Моди, и итоговое коммюнике называют российскую агрессию в Украине «конфликтом в Украине», ограничиваясь упоминанием о том, что «конфликт» должен разрешаться в соответствии с Уставом ООН и с уважением принципа суверенитета. Россия при этом вообще не упоминалась ни в выступлениях Моди, ни в итоговом коммюнике. Президент Байден, выступая на совместной пресс-конференции с гостем, тем не менее, назвал вещи своими именами, то, что происходит в Украине, он назвал «развязанной Россией жестокой войной». Однако, очевидное нежелание премьер-министра Моди публично осудить Россию и ее агрессию, выразить солидарность с Украиной, говорит о том, что он не собирается, во всяком случае на данный момент, осложнять свои отношения с Россией, не собирается менять свою позицию лидера «глобального Юга» на позицию лидера самой населенной демократии мира.
    «Глобальный Юг» – название, укоренившееся за странами, расположенными в глобальном пространстве южнее Европы и Северной Америки. И большинство стран, принадлежащих к этому неформальному сообществу, остаются в парадигме своего постколониального отношения к бывшим метрополиям-колонизаторам, то есть к нынешней Западной цивилизации. Отношения, которое можно охарактеризовать как что-то между настороженностью и неприязнью. Оно разное у разных стран, но в любом случае такое отношение автоматически предполагает, как минимум, определенный барьер, не допускающий сближения. И с другой стороны, большинство стран «глобального Юга» испытывают традиционный сентимент по отношению к России, сложившийся со времен ссср (а ссср и был у них Россией) с тех пор, как советский союз поддерживал многие из этих стран. У ссср и его вождей была своя логика – они считали, что страны, которые были колониями западных государств, должны быть настроены против Запада, и всячески настраивали их против Запада, снабжая их, например, оружием. Чего же далеко ходить – та же Индия до сих пор вооружена примерно на 80% советским и российским оружием, хотя при этом смогла создать собственное ядерное оружие.
    Преодолеть такое отношение стран «глобального Юга» к России, как оказалось, крайне сложно. Для них Россия – это продолжение покровительствовавшего им ссср.
    Отсюда и «мирные планы», и нежелание осудить Россию, и нежелание выразить поддержку Украине, и тем более нежелание оказывать Украине помощь.
    Не случайно, кстати, как сообщила газета Файненшл Таймс, советник по национальной безопасности Джейк Салливан и заместитель государственного секретаря Виктория Нуланд собираются вскоре встретиться в Дании с представителями целой группы стран «глобального Юга», чтобы поговорить с ними об их позиции, об их нежелании выступить против российской агрессии и поддержать Украину.
    Тем не менее, визит Моди в США принес ряд важных результатов. Значительно вырастет объем сотрудничества между США и Индией, в том числе экономического и военного. Два момента следует отметить особо. Компания General Electric будет производить в Индии авиационные двигатели, а компания General Atomics – дроны военного назначения. Будет поощряться развитие совместных военных производств. В Индию смогут заходить на ремонт корабли американского Военно-Морского Флота, будет происходить постоянная координация между военными командованиями.
    Авиакомпания Air India закупит 200 пассажирских самолетов «Боинг», что обеспечит надолго работой жителей 44 американских штатов, работающих на заводах компании «Боинг». Подписано и множество других соглашений – о сотрудничестве в областях квантовых технологий, искусственного интеллекта, в исследовании космоса, будет развиваться множество других экономических и научно-технологических проектов.
    Важно, что и США, и Индия придают важное значение дальнейшему укреплению всевозможных связей и координации действий стран «Квадрата» – США, Индии, Японии и Австралии. «Квадрат» – неформальная организация самых развитых демократических стран Индо-Тихоокеанского региона, созданная для противодействия политической, экономической и военной экспансии Пекина в этом регионе и поддержания там международного порядка, основанного на общепринятых правилах.
    Что осталось за кулисами официальных заявлений и выступлений Байдена и Моди, мы пока не знаем. Наверняка, президент Байден говорил с индийским гостем и о рекордных закупках Индией российской нефти, и о перепродаже этой нефти в другие страны (тем самым эта нефть «отмывается» от ее российского происхождения), и о поставках из Индии в Россию различных товаров, в том числе о поставках частными фирмами товаров в обход американских санкций. Какой будет реакция премьер-министра Моди на это, мы увидим не по словам, а по действиям Индии в ближайшее время. Автор -Игорь Айзенберг

    • Andriy Moderator | 23.06.2023 at 08:53 |

      “та же Индия до сих пор вооружена примерно на 80% советским и российским оружием, хотя при этом смогла создать собственное ядерное оружие.”

      Индия вынуждена была закупать оружие в СССР потому что как раз из-за создания ядерного оружия была под санкциями и другое ей не продавали.
      А кроме того, ее противник, Пакистан, как раз поддерживался США, у них были союзнические отношения примерно как у США с Тайванем. Хотя конечно пакистанцы обижаются, что США не всегда выполняли свои союзнические обязательства.

  7. Когда-то читал военного эксперта об Индии. Основная идея заключалась в том, что, когда придет время действовать, никогда нельзя быть уверенным, как отреагирует Индия.

Comments are closed.