В сухом остатке, весь тот монстроидный механизм, который собой представляет ООН, оказался музейным экспонатом, который не только не выполняет своих функций, но не может этого делать в принципе, просто по своей внутренней структуре. Имея право вето, федерация, уже признанная страной-агрессором, блокирует любые вопросы, даже гуманитарного характера, которые являются следствием этой самой агрессии. Просто на минуточку давайте отбросим всю мишуру и сформулируем то, что сложилось по состоянию на сейчас.

Только что произошла самая крупная техногенная катастрофа 21 века, и одна из крупнейших техногенных катастроф всего периода действия ООН. Да, был Чернобыль, о котором все мы прекрасно знаем. Была Рейнская катастрофа, когда прорвала дамба химического предприятия в Швейцарии и химикаты, ушедшие в реку, убили все живое в Рейне, аж до моря и даже уничтожили все в устье реки, уже в море. Вода в реке была ядовитой несколько следующих лет подряд и только благодаря мощной восстановительной программе, лет пять назад было заявлено о том, что последствия катастрофы ликвидированы. Был индийский Бхопал – взрыв на химическом предприятии, который унес массу жизней местных жителей.

Были еще катастрофы такого же свойства и техногенного характера, но везде эти катастрофы были следствием не умышленных действий или же бездействия, в котором не было умысла привести к подобным последствиям. В данном же случае, эта катастрофа вызвана умышленными, преступными действиями страны оккупанта, на чужой, оккупированной территории. А согласно конвенции о правилах ведения войны, на оккупанта возлагается вся ответственность того, что происходит на оккупированной территории. Так что и без аннексии, которой они признали Херсонскую область своей территории, ответственность лежит на федерации, которая имеет право вето как постоянный член Совета Безопасности.

То есть налицо – беспрецедентная по масштабам и преступности, катастрофа, а ООН вообще на это никак не отреагировала, в практическом плане. Пан Готельер касался этой темы с другой стороны, а мы просто отметим еще раз, что ООН создавалась для того, чтобы предотвращать предпосылки захватнических войн, а если они таки начались – предпринимать действия, чтобы остановить их и мирным путем вернуть статус-кво. Ну а если в ходе войны возникли вот такие катастрофические условия – тут же включаться в работу по минимизации ущерба и последствий катастрофы. И вот ООН не сделала ровно ничего из всего, что перечислено выше.

Оценивая результаты бездеятельности ООН, почему-то вспоминается детский стишок брежневских времен:

«Брови черные, густые,

Речи долгие, пустые.

Мяса нет и нет конфет,

Нафига такой нам дед?»

И вот вопрос, заданный в конце этого стишка, отнюдь не риторический, а вполне себе актуальный. Зачем нужна организация, которая не выполняет своих уставных функций? Но главно е даже не в том, что она продемонстрировала свою полную импотенцию в указанных выше вопроса, а в другом. Видя все это, она даже не пытается найти какой-то выход из этого тупика так, чтобы перезапустить свою работу и вернуть функциональность.

(Окончание следует)