Ракетный террор продолжается (Часть 2)

То есть, противник способен воспроизводить крылатые ракеты или же снимать с консервации и допиливать то, что лежало на хранении со времен совка, а потому он имеет ресурс восполнения самого оружия, а вот с носителями ситуация выглядит иначе. Тяжелый бомбардировщик, пусть и старый, хорош тем, что он способен брать на борт до восьми крылатых ракет и пролететь с ними до точки пуска несколько тысяч километров, что позволяет ему обойти зоны действия ПВО противника. В принципе, одну-две ракеты можно подвесить и на легкий, фронтовой бомбардировщик, но это уже будет не тот фен-шуй по целому ряду причин. Поэтому уничтожение именно бомбардировщиков либо средствами ПВО, либо средствами поражения на земле, путем применения дронов или ракет – приоритетная цель.

И тут нельзя не оглянуться назад и не вспомнить, что Украина всегда имела высокий потенциал в области ракетостроения и авиации. Но за три года зеленой власти практически все оборонные программы именно такого плана были полностью закрыты, а их финансирование пущено на асфальтирование дорог, к границам федерации, миллиард деревьев, повышение зарплат депутатам и прочие ништяки. Если бы просто оставить все наработки, которые уже начали запускаться в серию, глядишь, у нас былы бы какой-нибудь Гром-3, который мог сделать из базы Оленья красочное, световое шоу, не хуже акульего теста. Но уже – как есть, и надо исходить из той реальности, которую мы имеем или она имеет нас.

Есть еще один вариант решения этой ситуации. Мы помним, как диверсанты добрались до российского аэродрома в Белорусии и копеечным дроном повредили радар самолета ДРЛО А-50. Никто не может дать гарантии, что и в районе базы Оленья, не может образоваться небольшой партизанский отряд, который сможет осуществить нечто подобное. В конце концов, хорошо известны имена тех, кто пилотирует бомбардировщики и кто ставит пилотам полетные задания. Они же не все время находятся на авиабазе, но и выходят наружу. А база находится прямо у Полярного круга и потому, там вполне может повториться то, что описано в старинном фильме: «Снег башка попадет. Совсем мертвый будешь». А все эти деятели, априори являются военными преступниками и являются законными военными целями.

Например, сегодня они снова отстрелялись по жилым домам тыловых городов Украины. В этот раз прилетело по многоэтажке в Кривом Роге и в результате налета есть убитые и раненные. Кстати, по Киеву тоже что-то летело. По крайней мере, была слышна работа ПВО, но где-то вдали. До столицы не долетело ничего и то, что было сбито, упало за ее пределами. Командование ВСУ так показало работу зенитчиков.

Заметим, противник сейчас использует свою тактику ракетного террора и бьет по городам, где в общем – нет военных целей. Сначала это была Умань и вот сегодня – Кривой Рог. Наверное, пока самолеты, отстрелявшиеся по жилому сектору, долетели до своей базы, в Сети уже появились результаты их работы и наверняка они видели во что попали, наверняка радуясь этому больше, чем акуле. Но наверное, после этого они поехали домой и если бы не доехали, а загрустили бы навсегда, по любой причине и так повторилось бы несколько раз, глядишь и мысли бы какие-то появились, в этом плане. По крайней мере, история таких выступлений известной рок-группы Моссад, говорит о том, что такие мысли не могут не возникать в принципе.

Ну а пока ВСУ вынуждены вылавливать не самолеты или пилотов, а ракеты и дроны, которые безнаказанно выпущены с мест пусков. Ну что же, ничто не стоит на месте и на каждую такую хитрость найдется прибор с винтом. Желательно, чтобы это случилось побыстрее.

20 Comments on "Ракетный террор продолжается (Часть 2)"

  1. Читатель | 13.06.2023 at 11:17 |

    Дякувати наріду за знищені ракетні програми. Слів для них важко підібрати.
    Ще питання, де обіцяні українські БПЛА на 1000км.
    І як переконати союзників, що по території лепрозорію можна і треба наносити удари їхньою зброєю.

    в Брянську народну республіку свинособаки ось таке притягли:

    ***
    росіяни перевезли до Брянської області протикорабельний ракетний комплекс “Бал”, яким обстрілюють Україну.

    На озброєнні комплексу стоять ракети Х-35/35У, які здатні бити на 500 км.
    ***

    https://t.me/voynareal/62576

    • Укроп | 13.06.2023 at 22:54 |

      Ну як де обіцяні дрони з дальністю тисяча кілометрів? Звісно це непорядок що нам не розказали скільки вже зроблено, де їх роблять, де складують та бажано і як організована охорона складів. Так, чи ні?😀 Знову ви, шановний, зрадофільським лайном обмазуєтесь “з усією пролетарською ненавистю”.😀

  2. Чигирин | 13.06.2023 at 11:20 |

    Звертає на себе увагу, дивне мовчання «расчеловечених» по результатам обстрілу воєнними злочинцями з московії і убивства Українців у Криврму Розі!!
    Мовчать усі страждальці…. А за акулу, скільки виття та завивання чулося по медіапростору…
    А за чергове убивство мирних Українців, заціпило, мабуть щось у них із щелепою… 20$ є 20$…
    Пильнуймо Україну від отих, з неправильною щелепою!!

    • strelok17 | 13.06.2023 at 11:44 |

      Ви нє панімаєтє, ета другоє! Гібнут люді что ж биваєт. Тут вайна,а на вайнє как на вайнє.
      А там мірнаго чєлавєка в мірнам морє акула сьєла. Как нє посачуствовать.

  3. Дмитрий | 13.06.2023 at 11:33 |

    Тушки на всём протяжении полёта не подходят близко к нашему воздушному пространству, потому достать их авиацией, даже F-16 – не реально, ибо зайти так глубоко на сверхнизких – самоубийство с большой долей вероятности. Аиационных ракет воздух-воздух, способных лететь сотни км не существует, ибо надобности в таком виде оружия не было. Как нет и систем земля-воздух с тысячей км по той же причине. Разработать подобное можно, но это очень много времени потребует и есть вопросы по эффективности, сможет ли оно проскользнуть вражескую ПРО, ведь такие штуки должны лететь на больших высотах для скорости и экономии топлива, а это габариты и радиозаметность.
    Дальнолётные дроны – более интересный вариант, особенно типа тех же шахедов, но нужны совсем другие двигатели для большей скорости, куда как более сложная система навигации, позволяющая огибать поверхность на минимальной высоте, само собой помехозащита. А это требудет уровня разработки и сложных производств, а также времени и много денег.
    Но наиболее эффективным мне видятся малые дроны, следующие по заданной траектории буквально над землёй где-то 20+ км и либо атакующие заранее заданную точку не выходя в эфир и не демоскируя себя, либо же выходящие, но в последний момент для финальной корректировки курса. И да, к месту пуска их придётся доставлять вручную “доброходами”, что тоже весьма не простая задача. Как и разработка подобных систем, но всётаки не такая сложная, как иные варианты.

    • Укроп | 13.06.2023 at 23:01 |

      К месту пусков доставлять по морю. Хватит молиться на кацапскую морскую границу! У них огромная протяженность морских границ и по иронии судьбы они по собственной наглости многое “вкусное” разместили недалеко от берега, то может будет оптимально объяснить что надо бежать и от моря?

  4. алекс | 13.06.2023 at 11:42 |

    вот насчет наших или не наших хлопцев рядом с точкой дислокации этих посудин вы дали команду фсб и прочим организовать зону фильтрации в радиусе километров так сто. Вот не знаю хорошо это или плохо. Но прикол классный ! Побачим и ПРЕМОЖЕМО!!

    • strelok17 | 13.06.2023 at 11:45 |

      А то вони не знали. Не вважайте їх дурнями.

  5. А якщо на старий сухогруз завантажити беспілотники та пускати іх залпом з моря,поблизу расейського кордону,а потім єкіпаж на швидкому катері вертаеться,а сухогруз остаеться замінованой пасткой?

    • З нейтральних вод у Баренцевому морі – самий короткий шлях до їх бази. Для цього навіть сухогруза не треба, достатньо й яхти!

      • Укроп | 13.06.2023 at 23:07 |

        Проблема в евакуації хлопців з завдання бо звісно що яхту не залишать у спокої. Але якщо на старе торгівельне судно поставити систему радіоуправління, то такого “Летючого Голландця” морські течії можуть випадково занести у дуже цікаві місця 😀

  6. Робимо складанний кресленник їхньої “сокири”. Деталі позначаємо як покупні (з воєнторгу). Замовляємо складові у виробника без маркування. Поблизу від кордону збираємо до купи. Самім прийдеться спроектувати та виготовити автомобільну пускову з мінометним стартом. Навички є (нептун або гром). Іменуємо “Герань 3”. Доповніть хто зможе.

    • Укроп | 13.06.2023 at 23:23 |

      Картонні копійчані дрони з пресованого картону, просякнутого парафіном для водостійкості – це раз. Друге – бойова частина та двигун всередині картонного корпусу не залишати “як є” з багатьма виступаючими деталями, які відбивають випромінювання ворожого локатора, а поверх двигуна, хоча він і “всередині картону”, треба зробити корпус з тонкостінного металу, але “гладкої” форми для невидимості. Зверніть увагу які “скошені” обриси у апаратів зі стелс-технологією, випромінювання якомога менше треба відбивати назад у бік локатора і якомогв більше у сторони. У дешевому варіанті це просто металевий кожух з фольги навкруги двигуна. Нагадую що двигун і так всередині корпусу літального апарата і ця фольга не несе вітрове навантаження, Ну і останній штрих – якщо двигун буде не електричний, то не пожвліти трохи маси апарата на глушник, воно зрештою того варте.

  7. Додам ще що F-16 і F-18 це суттєве посилення ППО особливо від крилатих ракет, буде більше можливостей прикривати такі міста як Умань і Кривий ріг

    • Укроп | 13.06.2023 at 23:32 |

      Виродки взяли на озброєння тактику крутити зигзаги між містами, вишукуючи проходи між стаціонарними (ну звісно що не зовсім стаціонарними, але на час польоту ракети) засобами ППО, причому засоби ППО не виключаю що фіксують їх положення, але ті знають зону ураження і не входять в неї, то винищувачі могли б виконати роль мобільних пускових установок. Без найменшого сумніву західні системи озброєння інтегровані і вміють таке проробляти, інакше б рашисти “не ставали в чергу до хухловського чумайдана” від однієї думки про отримання нами цих машинок 😀

  8. Сергій | 13.06.2023 at 13:17 |

    Санкции-санкциями, а 20 баксов, всегда 20 баксов.

  9. А что если купить в ближайшей к ним стране корвет или подлодку, с вооружением возможно. Выйти в нейтральные воды, сделать дело, и опять в территориальные воды.

  10. Ilya56 | 13.06.2023 at 15:02 |

    Автор дал предложения, читатели ответили. Проблемы есть а до этой клятой Оленьи добираться нуна. Иможет вариант отработать по членам экипажа окажется самым привлекательным. Хотя вывести из строя тушки это решение вопроса окончательно. Ну и про спикера ВВС Игната, от его пресух иногда выворачивает. Вот притянули рашка в Брянскую обл. РК “БАЛ”, уже варнякает в эфире, что их будет трудно сбивать. Нуна лмквидировать комплексы на месте. Вот интересно, кто его тянет за язык? Нужно ликвидировать на месте, планируйте, а не лезьте в эфир с таками заявлениями.

    • Сергей | 13.06.2023 at 17:29 |

      Такое впечатление что вы думаете о членах экипажей живущих в мегаполисе типа москвы или питера. База в Зажопинске, да там все друг друга в лицо знают! А тут Арестович материализуется и словами: не подскажите как пройти в библиотеку, начинает резать пилотов? Не смешно. А вот ударом на удар, вы 11 ракет – мы 22 по жд узлам и нефтебазам, отвечать было бы проще при наличие своих ракет и спутника притулы. Жаль ни того ни другого нет. Ракеты прое….ли, спутник устал.

Comments are closed.