А для того, чтобы получить нужный эффект, надо нанести полное поражение всей боеспособной армии противника с тем, чтобы это имело разрушительные не только военные, но и политические последствия для противника. И здесь имеется два основных варианта – бить его на своей территории или на его собственной. Казалось бы, очевидно, что второй вариант более предпочтительный, только территория у него – огромная, и даже с точки зрения поддержания логистики своих войск на его территории, это уже будет большой проблемой. По крайней мере, для Третьего Рейха это оказалось ключевым фактором общего поражения.

Тем более, когда противник сам совершил агрессию и вперся на нашу территорию. Теперь проблемы логистики у него куда более серьезные, если бы ему воевать пришлось на собственной территории. Более того, он сгребает абсолютно все, что у него имеется из более или менее боеспособных войск и даже сверх того – он бросил в бой резервистов и мобиков, а это говорит о том, что собрано все. И на самом деле, добиться именно такого результата, не всегда легко.

Раз мы уж тут вспомнили о наполеоновских войнах, то в 1812 году Наполеон даже не думал двигаться вглубь россии, а полагал, что генеральное сражение удастся дать прямо у границы. Он даже посылал свих офицеров для того, чтобы назначить место и время битвы, но противник несколько раз уходил от сражения и его пришлось преследовать практически до москвы. В своих дневниках Наполеон подробно описывал разочарования от такого поведения русских. Ну а москва изначально ему была не нужна. Но не только русские изматывали противника бегом.

Примерно тоже самое демонстрировала армия Мао Дзедуна. Она всю войну уходила от генерального сражения с японцами, хотя те тоже прямо предлагали остановиться и выяснить отношения в бою. Штаты с этим столкнулись во Вьетнаме и Афганистане, где противник использовал тактику:  удар – отход и тщательно избегал генеральных сражений, где технический перевес Штатов был тотальным. В итоге, такая тактика оказалась выигрышной как для китайцев, так и для вьетнамцев.

Из этого можно и нужно делать выводы всем, кто занимается боевым планированием, и понимать, что поставив все на генеральное сражение, можно все и потерять, а сама такая ставка опасна априори. И вот складывается впечатление, что ВСУ аккуратно, но уверенно втягивали на уже оккупированные территории Украины все, чем располагает противник. Проще говоря, удалось осуществить мечту Наполеона. Враг весь здесь и теперь начинается битва не только за освобождение территории Украины, а за гораздо большее. На кону стоит само существование федерации, и прутин уже сделал свои ставки. Отступать ему некуда.

И тут мы возвращаемся в начало нашей повести, и если вся указанная цепочка рассуждений имеет стройную структуру и нигде не проваливается, то ВСУ ведут проактивную, ведущую роль в этой игре. А как было сказано выше, вытягивать противника на генеральное сражение может лишь сильная сторона конфликта. И получается, что ВСУ действуют именно в этой парадигме. А поскольку оппонентом является армия, которую называли второй в мире, то в таком случае какое место должно быть у ВСУ?

Но в любом случае, эти домыслы очень скоро обретут свое реально наполнение. Ну а пока – смотрим за развитием ситуации. А вообще, надо когда-то и спать!