О “расчеловечивании” (часть 1)

Поскольку тема «расчеловечивания» не сходит на нет, показывая необычную тенденцию для таких, по сути – ничтожных информационных поводов, то отсюда следует множество самых разнообразных суждений и выводов. Например, что информационная вонь по поводу русского синяка, который нажрался в отеле, где все «включено», спиртного и решил, что он – Ихтиандр, по своей длительности, интенсивности и главное – по количеству известных лиц, принявших учатие в ней, уже переплюнули катастрофу действительно гигантского масштаба – подрыв дамбы Каховской ГЭС.

И вот что интересно, ни одна говорящая голова или пишущее туловище, которые включились в эту эпопею, не употребили терминов, наподобие «расчеловечивание», хотя бы после подрыва этой дамбы и восторженной реакции на это практически всего российского быдла, находящегося как внутри федерации, так и за ее пределами. Каждый может проделать собственное исследование и очень быстро обнаружит, что в информационном пространстве до ужина акулы ничего подобного не было в принципе. Речь идет не только об употреблении термина «расчеловечивание», но и самого этого нарратива. Кто-то помнит о том, чтобы эти деятели писали после того, как федерасты отбомбились по театру в Марике?

Или вот сегодня, те же самые преступники снова ударили по жилому сектору в Одессе и с куда большим количеством жертв. Даже не хочу смотреть вражеские паблики, ибо знаю, какая там на это реакция. Ну и где все эти моралисты? В конце концов, где Арестович? Никаких пространных рассуждений о человечности, морали и прочем. Но если временной масштаб ситуации расширить, то можно увидеть, как и почему это работает.

На самом деле, нас не в первый раз учат морали разного сорта подонки. Просто каждый раз мы как бы наблюдаем новую историю и как бы с нуля, но на самом деле, все это единый механизм боевой пропаганды противника. Вспомним один случай из многих – гибель военного ансамбля Александрова и доктора Лизы, когда самолет, доставляющий их в Сирию на торжества, посвященные уничтожению Алеппо, Идлиба и других городов, рухнул в пучину Черного моря. Причем рухнул самостоятельно, а не был кем-то сбит или подорван.

Вспомним, как Шендеровичи, Макаревичи и прочие деятели рассказывали нам о том, как на это надо реагировать, и как нельзя? Похоже? Но это была только часть картины. Они обвиняли тех, кто не скорбит по их военным артистам и военной преступнице Лизе, которая делала ровно то, что прутин и Львова-Белова, которые получили обвинение и ордера на арест от Международного уголовного суда, но и поощряли тех, кто нес цветы к посольству федерации на Воздухофлотском проспекте Киева. Они прямо говорили о том, что цветы принесли правильные люди с нормальной нравственностью и моралью.

Сейчас здесь, в Украине, эти цветы кажутся запредельной дичью, но еще тогда это было не нравственностью, а невежеством, бестолковостью и откровенным паскудством. Ведь война уже тогда шла и враг полным ходом убивал, калечил, пытал и грабил наших людей. Уже одного только этого было достаточно для того, чтобы послать весь этот «народ», во главе с путиным и шендеровичем, куда подальше, но люди несли цветы. А мы просто уточним, куда именно они их несли. За забором стояло здание, более чем наполовину заполненное персоналом, единственной целью которого было проведение разведывательных и диверсионных операций, направленных на подрыв государственности Украины. По большому счету, все посольства федерации, по всему миру, имеют примерно такую целевую направленность и соответственно – состав персонала, но в тот момент персонал именно этого посольства уже вел гибридную войну с Украиной, а потому там было все уже по-боевому.

(Окончание следует)

5 Comments on "О “расчеловечивании” (часть 1)"

  1. Николай | 10.06.2023 at 10:56 |

    к слову, не в защиту – “Или вот сегодня, те же самые преступники снова ударили по жилому сектору в Одессе и с куда большим количеством жертв.” ПВО отработало цель, а она шлепнулась перед домом, воронка с рост человека и куча окон выбито… Правило 2х стен и подальше от окон никто не отменял.

  2. Yaroslav Kievsky | 10.06.2023 at 11:06 |

    А все-таки как этот “настоящий полковник” оказался за рубежом, а не на фронте? Это даже не лысая откормленная мишень для снайперов, а вроде как военнообязанный на службе? Или он таки сменил пол и паспорт у него на Люсю?

    • Сергей | 10.06.2023 at 12:05 |

      Трое детей до 18 лет…. Имеет право. Насчет морально ли это для старшего офицера каждый пусть додумает сам.

    • Сергій-Львів | 11.06.2023 at 05:46 |

      Нормальна у нього реакція будь-якої тварини на загрозу життю: а раптом й до нього допливе акула і відкусить щось, і не бути після цього йому “матір’ю-героїна”. А Каховська ГЕС десь далеко і загрози його існуванні не несе.

  3. Андрій | 10.06.2023 at 11:12 |

    “Не можна мстить. Повинні ми любити всіх підорасів, злодіїв, убивць. Бо коженй з них – народ, всі – богоносці” Точнее и не скажешь =/

Comments are closed.