«– Подсудимый, расскажите, как все случилось?

-Я мирно сидел и чистил манадин из моего сада своим фамильным кинжалом. А тут проходил потерпевший, споткнулся и упал прямо на кинжал.

-И так четыре раза?

-Ровно четыре! Клянусь, честное слово!»

Из старого совкового анекдота.

***

До конца воскресенья вражеская пресса, со ссылкой на министерство Шойгу, дало свое объяснение того, что случилось накануне в небе Брянской народной республики, когда упало как минимум 2 вертолета и два самолета непосредственно на землю, вместе с их экипажами. Что характерно, эти же источники, когда масштаб ситуации еще был не таким эпическим, говорили о технической неисправности и о том, о чем там обычно говорят в таких случаях. Если бы дело ограничилось всего одной вертушкой и одним самолетом, вполне можно было бы ожидать версии, согласно которой два летательных аппарата одновременно влетели в стаю стерхов, например.

Тогда вроде бы и технические неполадки можно было оставить за скобками, поскольку глупые птицы не ведают куда летят, мол, что с них взять? Но когда оказалось, что техники упало вдвое больше, в разное время и в разных местах, то стая птиц оказалась не самым лучшим пояснением, поскольку в таком случае она должна была закрыть собою небо над половиной области. В такое не поверят даже упоротые ватники, а тем более, в Сети оказалось до обидного много видео инцидентов и никаких стай птиц там видно не было.

Отсюда оказался очень ограниченный выбор из трех позиций, каждая из которых – не комильфо, но видимо с фантазией у них плохо, как и у прутина, и потому в самом конце этой повести мы дадим им небольшой мастер-класс, как можно было бы все пояснить так, чтобы и овцы были целы, и бараны – довольны. Но они пошли какими-то своими банальными путями, в конце которых возникают пояснения вроде «перегруппировки войск» вместо бегства, или «жеста доброй воли» вместо откровенного драпа. Они пользуются тем, что лежит на поверхности, а потому итог получается позорным и не вдохновенным. Ну а эти самые три варианта выглядят так:

ВАРИАНТ 1. Воздушная дуэль

Этот вариант не только мог пояснить происшедшее в небе Брянщины, но и дал бы шанс хоть как-то отмыть смешанное с го*ном понятие офицерской чести. Вернее, там особо и смешивать было нечего, поскольку вместо этой самой чести там давно – содержимое выгребной ямы. Просто эта война еще раз показала, что место, где должна была находиться офицерская честь, заполнено субстанцией, которую выгребали у самого дна указанной ямы. Сюжет можно было сформировать таким образом. В одном из местных кабаков офицеры вертолетного полка вошли в жесткий конфликт с офицерами смешанного авиационного полка, где на вооружении стоят Су-34 и Су-35 и вызвали их на дуэль, над Брянской областью. Как и подобает в таких случаях, на взлете обязались не бить. И вот они выдвинулись в указанную выше точку, где сразились в стиле смертельной борьбы борицу. В итоге, самолеты пустили по вертушкам ракеты, но те в ответ, успели забодать противника своими средствами РЭБ. В результате они все упали и сия пучина поглотила их всех.

Профит этой версии состоит в том, что не нужно было рассказывать ни о стаях птиц, ни о технических неисправностях и боже упаси, не о возможности работы средств поражения ВСУ. Просто это был поединок чести, в результате чего все погибли. А для большего драматизма, можно было рассказать, что все случилось из-за женщины, сидевшей за соседнем столиком и скромно поедавшей своего бобра. Кто-то опустил в ее адрес колкость и все завертелось. Для убедительности, можно было даже назвать позывные летчиков смешанного авиаполка Дартаньян, Атос, Портос и Арамис. В общем – все по классике и как им нравится. Но скорее всего, эту версию не одобрил сам фюрер, поскольку ему неизвестно, что такое офицерская честь, чтобы за это так бодаться, а к тому же, вот эти позывные для него – пустой звук, поскольку про них он в своей питерской подворотне ничего не читал.

(окончание следует)