Понятно, что ничего такого рассказано не было не только потому, что прутин тупой, невежественный ублюдок, но и потому, что пипл это не купит. Ведь в этой версии офицерская честь является краеугольным камнем, а камни у них не входят в перечень скреп, и потому расскажи стаду такое, оно бы просто стояло с открытым ртом и ничего не поняло. Мол при чем тут офицерская часть и падающие вертушки? А потому остаются всего две версии.

ВАРИАНТ 2

В таком случае, на поверхности лежит другой расклад, если они не убили сами себя в ходе дуэли, значит, их убил кто-то еще. И вот что интересно, когда речь идет о взрывах в машинах их пропагандистов или какой-то подобной публики, то даже до окончания осмотра места происшествия там уже четко заявляют о том, что за взрывом стоит Украина. Даже за взрывами газопроводов Северный поток они увидели Украину, и в общем это понятно, поскольку если с Украиной идет война, то на нее можно списывать вообще любое.

Логика подсказывает, что этот случай можно было списать подобным же образом просто одним касанием и главное, стадо в это поверило бы без малейших усилий. Но такая версия имеет сопутствующий ущерб. Как только она будет озвучена, тут же прийдется рассказывать о том, чем именно были сбиты два вертолета и два самолета. По-горячему, основу этой версии уже начали заводить, поскольку по области объявили план «Перехват» и стали усиленно ловить диверсантов. Но видимо, кто-то таки сообразил, что диверсанты могут отстреляться максимум – каким-то ПЗРК типа Стингер, Перун или Игла и более ничем.

Такое можно рассказывать в том случае, если бы сбитыми оказались только вертолеты, но признать возможность поражения новейших Су-34 и Су-35 переносными ракетными комплексами, значит, поставить на них жирный крест как на самолетах поколения 4 с множеством плюсов, как они это любят делать. А это – позор для собственного авиапрома и однозначно – похороны экспортного потенциала этих самолетов. Более того, такой вариант пояснения говорит о том, что диверсионные группы ВСУ могут без проблем не просто оперировать на территории федерации, но и вываливать целые авиационные группы, оставаясь неуловимыми. А это – крах всего.

Если же допустить, что у границ Украины появились дальнобойные средства ПВО или что ВВС Украины получили ракеты воздух-воздух, способные доставать их авиацию на удалении 50-100 км от границы с Украиной, то это значит, что всю боевую авиацию надо выносить минимум на 200 км от линии фронта, как в плане базирования, так и в плане операционных районов. А это значит – прощай тактика применения планирующих бомб. Оно, конечно, бомбы не пропадут и ими вполне можно отбомбиться по Белгороду, но фен-шуй уже не тот. И потому остается всего один способ пояснения ситуации.

ВАРИАНТ 3. Сам себе режиссер

Как теперь понятно, версия «дружественного огня» стала официальной. По логике этой версии, все самолеты и вертолеты были сбиты собственными средствами ПВО. С одной стороны, мы прекрасно помним, как в Сирии они сами себе сбили самолет-разведчик Ил-20 и никакая система распознавания «свой-чужой» не сработала. Единичный случай еще как-то можно пояснить отказом оборудования или техническим сбоем, но поразить четыре своих воздушных судна подряд и не заметить, что это – свои, уже не похоже даже на заглавный анекдот.

(Окончание следует)