Лабухов не бить! (Часть 1)

Мы давно не касались эстрадных тем, поскольку война и так или иначе связанные с нею события полностью отодвинули такое на задний план, и в связи с тем, что в последний раз мы касались этого очень давно, кратко напомним о том, что писали ранее. На наш субъективный взгляд, постсовковая эстрада это настолько позорное явление, что если задаться целью пробить это дно, чтобы найти еще что-то более отвратительное, то это вряд ли получится даже со всеми приложенными усилиями. Если чуть ли не иконой эстрады является безголосый плагиатор, регулярно подрабатывающий еще и на смежных, в том числе и политических нивах, то обо всем остальном можно даже речи не вести.

Конечно, у таких деятелей найдется масса защитников из фан-группы, и в ход пойдут аргументы в стиле «зато он собирает стадионы», но тут есть одно небольшое «но», а именно – где они их собирают и кого собирают? На талант не может повлиять граница государства и если он есть, стадион соберется как с одной стороны границы – своей, так и с любой другой. Если же такая «звезда» пересекает границу и на ее концерт приходит только диаспора, то все вопросы снимаются автоматически просто потому, что мировая эстрада имеет массу примеров, когда деятели эстрады собирают эти самые стадионы по всему миру.

Как пример можно привести корейскую группу BTS. Я их на слух точно не узнаю, но зато мне точно известны некоторые обстоятельства их мировых турне. Так, до пандемии, они дали концерт на стадионе Стад де Франс в Париже. Билеты онлайн были раскуплены буквально сразу после открытия продажи и группа согласилась на предложение дать еще один концерт, там же. История с билетами повторилась один в один. Стадион размели мгновенно. И таких примеров достаточно много, но ни одного из тех, кто у нас считался и считается «звездами».

Кроме того, наша эстрада в тяжелые моменты нашей истории по большей части оказывалась достойной тех старых выражений «Лабухов не бить» или «Извозчиков и проституток не трогать». Подавляющее большинство нашей эстрады четко вписывается в эти определения, а часть из тех, кто не вылазил с концертов и экранов, кто собирал «полные залы» – уехали к оккупанту и оттуда поливают свою родину грязью. Ну а стендаперы это нечто отдельное. По большому счету, «разговорный жанр» это нечто убогое по определению, поскольку не требует ни голоса, ни умения владеть каким-то инструментом, ни образования. Кстати, вот этот стендапер все пояснил как есть, просто послушайте, что он рассказал:

Любой рассказчик анекдотов может уделать стендаперов просто на взлете потому, что он это делает вдохновенно и не разучивая текстов, написанных кем-то. Он сам регулирует какой анекдот рассказать в какой компании и в какой момент. Стендаперы это те, кто в общем, ничего не умеют делать хорошо, но у них всегда какое-то болезненное самомнение, поскольку не заканчивая консерваторий, они считают себя певцами, не заканчивая театральных училищ – актерами и режиссерами и как всегда, их «продакшн» ломается на той самой границе, поскольку там их кривляния заходят ровно той же аудитории диаспоры и ни шагу влево или вправо. Им не доступны уровни юмора, когда с их шуток и номеров будут одинаково смеяться в пост совке и где-то на другом континенте, где нет нашей диаспоры. Оно и понятно, ведь в таком случае надо владеть местным языком настолько, чтобы передавать оттенки этих слов, а суть юмора должна быть интернациональной, а не паразитирующей на местных проблемах.

(Окончание следует)

18 Comments on "Лабухов не бить! (Часть 1)"

  1. Все начинается с головы.Если кандидата в президенты не сняли с выборов за -уклонизм от армии,-антиукраинские шутки и мультфилимы,-за отказ пройти наркодиспансер и т.д. То и прочая “богема” видит безнаказанность.

    • Владимир | 04.03.2023 at 13:56 |

      Раз не сняли, значит были тому веские причины, о которых мы просто можем не знать.

      • Есть закон про выборы и если его не выполнили значит выборы недействительны.Так же есть вариант с импичментом.Кстати совсем не удивлюсь второму и третьему гражданству Зе,а так же сливу его вербовочного досье в ФСБ.

        • Владимир | 04.03.2023 at 19:15 |

          Есть основной закон Украины – Конституция. Есть гарант конституции – президент. На момент выборов в 2019 действующим президентом Украины был Порошенко. Он признал состоявшиеся выборы действительными. Хотя, я в этом практически уверен, он знал о Зе не меньше, чем знаем мы с вами.

          • Vadym Kuzmenko | 05.03.2023 at 02:32 |

            Вот это и удивляет!
            При фантастических достижениях Петра Алексеевича по возрождению независимости Украины, легитимизация им явно инородного существа в первом кресле страны – смотрится совсем не “по феншую”.

          • Владимир | 05.03.2023 at 13:14 |

            Причём и сейчас порошенко призывает закрывать глаза на действия зелёной власти и просто делать своё дело не мешая им воровать, вредить и предавать.

          • Його повноваження — забезпечити, щоби вибір наріду було належним чином враховано. Контроль того, що саме обере нарід, — це, на жаль, за межами його повноважень.

          • Владимир | 05.03.2023 at 16:07 |

            Його повноважень вистачало щоб підняти питання про громадянство Зе, про підробку довідки від нарколога, про ухилення від повісток, про зв’язки з роzzією і таке інше. Але ніт.

        • “Кстати совсем не удивлюсь второму и третьему гражданству Зе,”

        • “Кстати совсем не удивлюсь второму и третьему гражданству Зе,”-можете не дивуватися, воно вже давно є. Москальське підданство з 2012р., щодо “золотої візи” Кіпру(друге громадянство в обмін серйозні інвестиції в місцеву економіку) -цілком можливо, але за відсутності такого це легко виправити. Фірма Зе там давно працює.

  2. Сергій | 04.03.2023 at 13:43 |

    У нас з якогось дива з так завних “артистів” ліплять не пойми кого. Люди у всі часи лицедії знаходились на найнижчому щаблі соціуму. І до якоїсь ступіні це правильно. Бо більшисть “артистів” не продукують нічого вартого для спільноти. Так є дійсно митці які творять монументальні речі, але їх не так вже й багато. Так і Скрипін показує якогось тупого стендапера, якій вважає що він артист. Хлопче тебе обманули, ти не артист, а лайно собаче. І не потрібно вважати взагалі “артистів” небожителями, бо вони сприймають це на повному серьозі і в результаті ми маемо Зеленського!

  3. Центровий | 04.03.2023 at 13:44 |

    Наприклад, Бенні Хілл, навіть у недолугому перекладі, міг доносити левову частку свого гумору до будь-якої аудиторії. А це лайно навіть для “своїх” заходить небагатьом.

  4. dez3038 | 04.03.2023 at 13:55 |

    я не знаю кто это. один раз друг меня вытянул на ‘концерт’ некого славы комисаренко.
    хорошо что я билет не за свои деньги покупал.

  5. Володимир | 04.03.2023 at 16:36 |

    Отой стендапер це наш сьомий президент. Запам’ятайте цей комент. Правда, ще однієї повістки не дібрав.

  6. Наталія М. | 04.03.2023 at 17:39 |

    Статья просто замечательная! И так в тему сегодня!

    Артисты так называемого “разговорного жанра” всегда стояли на самой низшей ступеньке. У нас в совке существовала целая орда таких “юмористов”, которые все были под прикрытием кгб, и не могли и слова лишнего сказать, а мололи всякую чепуху на сцене, при этом страшно гримасничая. Потому, что юмор был пресный, а сатиры не было вообще.

    Например, в Римской империи, патриции которой были сильно охочи до всякого вида развлечений (гладиаторские бои, состязания на колесницах и пр.), некоторые рабы принимали участие в подобных играх, а другие сами являлись в качестве зрителей подобных развлечений, занимая места в Колизее на самом верху – галёрке.

    Драма и разговорный жанр возник гораздо позже, в Средние века (13 век и позже). Спектакли, в основном, носили религиозный оттенок. Позже уже появились драмы и спектакли светского характера, в котором была едкая сатира. Вспомним Вольтера (1694- 1778г.г.), который в своих произведениях высмеивал пороки, как духовенства, так и аристократов. Но всё это было не для необразованного плебса. Для них юмор, в основном, был “базарный”. В дни, когда нужно было совершать покупки, простой народ приходил на рынок и обязательно находил себе развлечение – лубочный театр с куклами-марионетками и низкопробным, грубым юмором, который был понятен этим людям. На расее тоже было подобное. Помните, в книгах по рюзьке литературе иногда описывали такой театр с куклой-петрушкой в главной роли? Поэтому, я терпеть не могу этих стендаперов, который распространяют этот грубый, уриногенитальный, низкопробный юмор. Особенно, в этом преуспели “квартальщики” со своим зеленским во главе и притула!

    Готовьтесь, народ, нам этого притулу в качестве перзидента хочет втюхать этот вездесучий дерьмак! Не, ну, как он уже задрал всех в Украине! Ну, или люську орестовича, который на полном серьёзе уже размышляет: “Идтить ему туда или не идтить?” Вот, что нарциссизм делает с людьми. Они лезут туда, куда им даже смотреть противопоказано, и считают, что они повелители мира, а не мух, например. Это страшное психзаболевание, которое НЕ лечится. Этому подвержены, извините, повторюсь: притула, арестович, дерьмак и боневтик. Знаете, как зеля называет посиделки, на которых он присутствует в качестве бесполезного экспоната? Заседания Ставки! Вот, так и не иначе. Я же уже давно говорила, что зе из совковой семьи нквд-истов. Поэтому, это словечко “Ставка”, причём, с заглавной буквы, он слизал у товарисча сталина. “На заседании Ставки перзидент обговорил обстановку на фронте и указал главные направления”(!) Ой, держите меня семеро! Наш клоун уже рассказывает Залужному и прочим генералам, ЧТО им нужно делать. Ну, не надо, ну, не позорьтесь так со своим клованом. Люди же всё видят. Жизнь всё расставит на свои места. И, дай бо, что наш нарид тоже прозреет.

    П.С.1 Сергей Крижановский (адвокат) против дерьмака https://www.youtube.com/watch?
    v=LzWgZbnR0rU

    П.С.2 А резников опять и снова попал в коррупционный скандал! Фляги для ВСУ были закуплены по стоимости, которая в 10 раз превышала ту, по которой можно было их приобрести. Ну, что? Опять будем отмазывать этого “министра” обороны, который по факту выявился нешуточным мародёром и вредителем, который сознательно затягивал сроки приобретения важного вооружения для ВСУ.

    П.С.3 Хочу вернуться к первоначальной теме , которую поднял здесь уважаемый Автор. К нашим артистам. Недавно прочитала, что наша “народная” софа ротару заявила, что она “ни за что не согласится участвовать в концерте в мацкве даже.. за 100 000 долларов”! Вот, мол, какая я невозможная патриётка! Это просто смешно слушать. После того, как она на параше получила пендель и все “артисты”-путинисты высказались за то, чтобы больше не пускать ротару на мордор.
    А всё из-за того, что софа по приезду сюда поучаствовала в каком-то концерте (за деньги!), то ей сразу прислали из-за паребрика чёрную метку. Всё правильно. Пани ротару, вы определитесь, или вы, извините, туда, или сюда. Эта певичка ротом всю свою жизнь, за исключением, молодых лет, пропела под фонограмму. В основном, давала концерты на параше. Она обогащалась, ей надавали кучу медалек. Последнюю жестянку на грудь ей поцепил зеля на День Независимости 2021г. А её сына и внука поймали пограничники на границе с Молдовой, куда они бежали, чтобы не участвовать в войне! Внучёк позже таки всё равно сбежал. Живёт сейчас во Франции на бабкины деньги и радуется жизни. Вот, такие у нас патриоты от сцены.

    То же самое сделал и потап: отсиживался в Испании. Грелись с настей на солнышке, денег навалом, ведь, гетманцев только бизнес у нормальных людей шмонает и отбирает, а у этих уродов с них даже налоги никто не требует. Жизнь удалась!А олег винник как забежал, то его до сих пор не могут найти. Дааа… всё это очень грустно, но им почему-то никому не стыдно.

  7. Григорій | 04.03.2023 at 23:06 |

    Друзья! Вы обижаете презЫдента, его надо называть по имени и отчеству, только я не знаю как правильно: Бонэвтик Янелохович или Янелох Боневтикович.

    • Vadym Kuzmenko | 05.03.2023 at 02:39 |

      Ну, скільки можна повторювати: не вогло воно втекти, хоча й дуже хотіло!
      Правильно буде – “боневипустили”.
      А враховуючи, що воно було “підтанцьовкою” Бандюковича, то вочевидь це “Боневипустили Бандюковичевич Бабобенінський” (або Бе-Бе-Бе, як цитував одного успішного реформатора “вічний” міністр).

  8. Тут вопрос даже не к этим стэндаперам и эстрадопитекам,
    а к тем, кто платит им деньги – покупает билеты на их “шоу” и т.д.

    “Спрос определяет предложение”, а никак не наоборот.

    Вопрос другой, почему есть такой спрос и что с этим делать…

    И вот это – действительно тема. ИМХО.

Comments are closed.