Но если в ходе открытой пресс-конференции такой деятель начинает врать, поскольку до этого был в теплице и читал все по бумажке – пиши пропало. Он обязательно запутается в своей лжи, будет прикрывать одну ложь другой и в конце концов запутается так, что это будет заметно всем, а для публичного политика в демократической стране, это ведет к падению рейтинга и снижению уровня доверия. Поэтому, с точки зрения оценки способностей и уровня боневтика, который мы себе сложили уже давно, он действует предсказуемо и только лишний раз подтверждает правильность оценок, сделанных относительно его персоны.

На заглавной картинке изложен ключ к пониманию того, что произошло. Умный человек понимает, что людям свойственно ошибаться и с научной точки зрения ошибка, или отрицательный результат, тоже – результат, поскольку ошибки дают опыт. Но если к тому же умный человек еще и вменяем, то он может и должен признавать свои ошибки, поскольку их совершают все и он – в том числе. Если же этого нет, то свою ошибку он прикрывает ложью, а как было сказано выше, одна ложь тянет за собой другую, и вот в какой-то момент ее становится настолько много, что ты сам в ней обязательно запутаешься.

Понятно, что это не касается специально подготовленных людей, которые живут под специально разработанной легендой. Но ложь без легенды и стройного построения чего-то искусственного, обязательно вылезет и принесет массу неприятностей или даже бед. Самое неприятное в этом то, что ложь может вылезти в самый неподходящий момент или под неподходящим углом. Так и с боневтиком, который вжился в роль героя и воителя, но простые вопросы возвращают его в реальность, что его бесит. А все потому, что он врет людям и в первую очередь – врет себе.

Герои не в его бункере, а на фронте или в тылу. То, что мировое общественное мнение ассоциируют его с Украиной и теме, кто своими руками уничтожает агрессора – вполне естественное явление. Люди не знают деталей, а он – стоит на высшем посту государства. Не стоял бы он – был бы Петлюра, Чорновол или кто-то еще и их ассоциировали бы с Украиной точно так же. Другое дело, что он сам в это уверовал и потому, когда прилетел вопрос, рушащий этот образ, началось все то, что описано выше. Причем, это – распространенное явление и не касается исключительно боневтика.

Только что, на ровном месте грянул скандал в США. Как мы помним, ВВС США сбили как минимум один воздушный шар-шпион, прилетевший из Китая. Понятно, что мсье Трамп решил сварить на этом политические дивиденды и обвинил Байдена в том, что тот дал пролететь шару над всеми США. Из Белого дома тут же парировали в том плане, что мы хоть сбили, а во время твоего президентства даже сбить не решились. Трамп тут же заявил, что не было такого и что на него наговаривают. За бывшего шефа вписался экс вице-президент Майк Пенс и заявил о том, что никакие шары в его бытность вице над Штатами не летали.

Но как водится, все ходы оказались записаны и были представлены доказательства того, что инциденты были, но в Белом доме об этом не знали, а не знали потому, что Трамп банально запретил подавать ему разведданные о вещах, которые его расстраивают, например, вот такие инциденты с шарами. Вернее, он не хотел видеть информации, которая вынудила бы его действовать против Китая или федерации жестко и решительно. Ему и не подавали этих данных. И по факту, шары-пионы летали над Штатами и собирали информацию безнаказанно.

И вот этого ничего не было бы, если бы Трамп не мел своей метлой. Этого не было бы и в том случае, если бы он выслушивал то, что ему неприятно. Этого не было бы, если бы он спорил со своими советниками, министрами обороны, госсекретарями и прочими специалистами, которые говорили ему неприятные вещи, а не менял их как перчатки. А увольнял он тех, кто мог с ним спорить. Вот так, спустя годы после отставки, вскрылась еще одна опасная ложь Трампа. Очевидно, что боневтик тоже не хочет ни слушать неприятные вещи, ни спорить, а желает, чтобы его считали персонажем непогрешимым и неспособным на ошибки. Но все это уже было.