То есть, ООН создавалась исключительно для того, чтобы предотвращать войны и купировать предпосылки, способные привести к войне. Это – заглавная цель организации, которая прописана в самой первой статье Устава. А вот пункт 4 второй статьи звучит так:

«Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций».

Именно поэтому Анналена Бербок и начала свою речь с указанной выше цитаты и указала на то, что нынешнее международное законодательство имеет ряд критических пробелов, которые чреваты непрекращающимися войнами, поскольку нарушая положения устава ООН, агрессор знает о том, что нет правового механизма прямого и непосредственного давления или наказания за такие действия. Проще говоря, цели ООН задекларированы, а вот механизмы их достижения, по сути – отсутствуют. И в связи с этим она задает следующие вопросы:

«А мы видим сегодня? Сегодня мы видим, как Россия жестоко атакует и своей агрессивной войной против Украины, нарушает этот центральный принцип Устава ООН – запрет на насилие. Так значит, пункт 4 статьи 2 мертв? Неужели мы все потерпели неудачу в части соблюдения Устава Организации Объединенных Наций, согласно нашему совместному договору 1945 года и нашей миссией “спасти будущие поколения от бедствий войны»?»

И в общем, вопрос этот звучит риторически, поскольку прутин дал на него прямой и четкий ответ. Он, и его страна – плевать хотели на международные нормы и правила и в подтверждение тому, сегодня появилась информация о том, что он выступил с законодательной инициативой о денонсации конвенции о правах человека. Далее мы даем ссылку на их источник, чтобы это не казалось нами придуманной дичью.

Путин внес в Думу проект о денонсации конвенции о правах человекаhttps://t.co/XYRmZRhqkV

— Московский Комсомолец (@mkomsomolets) January 17, 2023

Нас в Украине это не удивляет, поскольку мы давно знаем, что этот вырожденец готов злоупотреблять любыми правами, гарантированными в цивилизованном мире, но никогда не станет исполнять обязанностей. Собственно говоря, несколько лет назад их конституционный суд отменил верховенство международного права в той части, которая может нанести ущерб федерации. Проще говоря, их профильный суд отменил все обязанности, которые налагают международные нормы права на федерацию, но это не означает, что Москва тут же перестала пользоваться правами, вытекающими из тех самых норм.

Указанная же выше Конвенция о правах человека, никаких прав прутину не прибавляет, а только содержит обязательства любого правительства переж гражданином и человеком. Именно поэтому она для прутина не несет никакой ценности и он решил выйти из нее целиком, без хитрых маневров конституционного суда. Мы обоснованно предполагаем, что это – не последняя конвенция из которой прутин выведет федерацию и вернет ее в первобытную дичь, к которой она уже созрела ментально. Другое дело – те положения, которые дают федерации, а значит и прутину, что-то такое требовать, на международной арене.

(Окончание следует)