Между прочим, это было именно газпромовским решением, выбрать судебную инстанцию для решения споров, в виде Стокгольмского арбитража. Все, кто покупал у него газ – получали однотипные контракты, в которых разница была только в объемах. Но вот что интересно, Европа могла точно так же перекрыть трубу со своей стороны для того, чтобы взбесившаяся бензоколонка почувствовала, на чьем бабле она жирует. Для этого были все инструменты, в том числе и специализированное законодательство в виде трех «энергопакетов» нормативно-правовых актов. Но вместо того, чтобы воспользоваться этим, путинские проекты стали выводит за скобки. Фрау Меркель так над этим трудилась, что постоянно ходила потная и прибавила себе морщин на комсомольский портрет.

При этом мы постоянно слышали сказки о том, что не надо злить прутина, а наоборот – надо учитывать его интересы. И это было настолько привычно, что никто даже не решался задать вопрос той же Меркель, Макрону и остальным о том, почему вы отстаиваете его интересы, а не интересы своей страны? Или еще проще: на интересы какой страны вы работаете? И вот сейчас весь мир наблюдает за тем, как это можно было делать. Индия и Китай поставили свои интересы впереди паровоза, а прутина нагнули в коленно-локтевую позу и закупают его нефть, а Китай еще и газ по бросовым, относительно рыночных, ценам.

И что-то нам подсказывает, что закупки эти осуществляются по контрактам, написанным в Пекине и Дели, а не в москве, и там уже для прутина прописано условие «шаг вправо, шаг влево…» И вот глядя на все это и сравнивая с тем, что демонстрировала Европа, возникает простой вопрос: «А что, так можно было и раньше делать?» А следом возникает еще более неприятный вопрос о том, почему первые лица Европы этого не делали и почему дали этому клопу насосаться до таких размеров, что он стал натурально быковать?

И в завершении этой череды вопросов – еще один: почему до сих пор не спрашивают с тех, кто проталкивал формулу «нужно учесть интересы россии»? Ведь уже видно, что тот же Китай учитывает собственные интересы и у него все получается. А как только в прессу попадают утечки о том, что Пекин рассматривает возможность отказа от российско нефти, в москве начинается волна инфарктов. И теперь становится понятным то, как надо отстаивать «бундес интересы», о чем так много любила рассуждать фрау Меркель. Мастер класс этого сейчас демонстрирует Си, а она периодически выныривает в СМИ и хлопая щеками снова пытается убедить публику в том, что она все делала правильно. Только вот она не уточняет, что правильно она делала для прутина, а не для Германии.

Тем не менее, даже сейчас кто-то нет-нет да и вспомнит про «великий народ», что снова укладывается в канву рассуждений, указанных выше. Ну а чтобы внести ясность и в этот вопрос просто приведем слова их вице-премьера. Они как раз о величии, а кое-где и о традициях.

Насколько можно понять, этот деятель прощупывает путь назад, к своим корням. А корни там хорошо известны, поскольку еще Геродот, описывая население тех краев, не нашел ничего заслуживающего внимания и оттеняющего их от других народов, кроме традиционного людоедства. Он так и окрестил те мета, населенные «андрофагами». И этот «великий народ» бодрым шагом возвращается к своим корням и если они завтра станут жрать личинки, то послезавтра они окажутся прямо у черты своих исконных скреп.

(Окончание следует)