При этом, на его пути должны были находиться системы ПВО, не связанные с авиабазой в Энгельсе, а раз так, то и перехват должен был осуществляться где-то вдали от аэродрома. Причем, для этой цели можно было использовать не только наземные комплексы ПВО, но и авиацию с нескольких аэродромов, расположенных примерно вдоль трассы полета атакующего аппарата. Все это – аргументы против Ту-141, и скорее всего, в прошлый раз это – тоже был не он. В противном случае в Сеть ушли бы фото и видео его обломков. Но скорее всего, никаких обломков просто не было, поэтому и снимать было нечего, кроме «повреждений обшивки» собственных самолетов, что тоже – не комильфо.

Понятно, что противнику более выгодно рассказывать о том, что ВСУ откопали старинные пепелацы и к ним прикрутили гранаты Ф-1, чем говорить о применении собственных, новых беспилотников. Ведь они до сих пор не признали того, что крейсер «москва» утопили украинские ракеты «Нептун». Их поток сознания остановился на конспирологических версиях о том, что его потопили американцы, запустив ракеты со своего самолета. Ну как, потопили? Ракеты просто что-то там слегка повредили, а потом – шторм и пучина сия поглотила крейсер с концами. Но признать, что Украина способна создавать оружие, которое успешно уничтожает их вундервафли, они не могут в принципе, потому и запилили сказку про Ту-141. Кстати, кто-то знает, остались ли они вообще у нас в таком виде, чтобы им удалось взлететь? Ведь производились они не в Украине и скорее всего, приведение их в боевое состояние – тот еще челендж, проще создать что-то новое.

И вот, пока мы писали этот текст, оттуда пошла информация, которая переплюнула все возможные варианты не научной и совсем не научной фантастики. Оказывается, их ПВО таки попала по беспилотнику, непосредственно над аэродромом. Выше мы писали о том, что бы это могло значить. Но это еще не все. Тут барон Мюнхгаузен набрал полные легкие воздуха и на выдохе выдал: «Она попала по касательной и беспилотник изменив курс, попал в здание, где находился персонал управления и летчики». Вот так – по касательной! А беспилотник изменил курс. Оно и понятно, ведь он шел курсом на Ханты-Мансийск или даже Манты-Хансийск, но ракета прошлась по нему по касательной и беспилотник тут же же передумав, решил заглянуть на огонек к летчикам. Кстати, что они там ночью делали?

Заметим, в таких эссе ничего не сказано о типе беспилотника, но здесь видимо, используют инерцию мышления, мол «как в прошлый раз», а тогда они четко артикулировали тип летательного аппарата. И сейчас они подразумевают, что работал дрон-камикадзе и что он изменив курс, таки сработал как камикадзе. Но если допустить, что это был не Ту-141 и не камикадзе, то никакой касательной не было и не могло быть. А тем более уже над пунктом управления базы. Ведь если  погрузиться в подробности, то могут всплыть детали, которые опровергнут не только канву сегодняшней сказки, но и прошлой, с «поврежденной обшивкой» самолетов.

А все вместе снова выведет на тему о том, что Украина способна производить сложные, дальнобойные системы, которые оказываются не по зубам их расхваленной системе ПВО, которая просто частоколом обязана стоять вокруг этой базы. И даже если допустить факт разгильдяйства и то, что там не было сил ПВО, то после первой атаки туда должны были свезти все, что только возможно, дабы избежать повторения подобного налета, но результат оказался еще хуже (для их ПВО), чем в прошлый раз.

(Окончание следует)